Corrispondenza Ni-Mh con LiPo

[kiod0]

Ciao
Da nabbo, mi chiedevo se qualcuno può espormi una corrispondenza tra le batterie Ni-Mh e le LiPo dalle "stesse" prestazioni.
Sono a conoscenza delle differenze tra i due tipi, ma non so come equipararle in fatto di voltaggi e spunto..
Sapete, devo fare aquisti e non vorrei buttare via tutto alla prima raffica

[frog]

sinceramente l'hanno provato a spiegare sul forum,ma io non ci ho capito niente,da quel poche cho ho capito dipende anche dalla marca delle batterie,ad orecchio cioè sentendo il rof una 8.4v nimh da 1500 ha lo stesso rof di una 1100 15c 7.4v marca hot power,il rof è molto simile al crony differisce da neanche un pallino al sec a favore della nimh da 1500 della firefox.
Comunque aspetta altre risposte

[kiod0]

Grazie comunque!
Chiedo scusa se ho fatto un replay
Nel mio caso comunque si tratta quasi sicuramente di una 9,6 (batteria stock)..
I mAh non li so ancora, perchè vado alla cieca fino all'arrivo del pacco...

[frog]

be una 9.6v è più forte di una 7.4v

[Sabbia]

c'è troppa differenza tra una marca e l'altra ed inoltre va molto a culo.

La stessa nimh della intellect (esempio 1400 x 8,4) offre prestazioni molto piu basse di una GP1400 sempre da 8,4, lo stesso dicasi, con un delta minore però, delle lipo.

insomma, va un po a culo anche.

[Blondie_San]

Concordo con sabbia, poi dipende anche su cosa monti nel gearbox,per esempio io con motorino high speed e 13:1 girava più veloce una 7.4 di una 9,6, sullo stesso motore con ingranaggi standard e molla più morbida la 9,6 girava più veloce della stessa 7,4..



Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

[Sonnyboy]

Che dir si voglia..Misurate al tester:quella col voltaggio più alto da sempre prestazioni superiori!
Esempio:Una 8.4 và meglio di una 7.4..
Se la 8.4 è fusa o spompa ovviamente no!

[picchio65]

Che dir si voglia..Misurate al tester:quella col voltaggio più alto da sempre prestazioni superiori!
Esempio:Una 8.4 và meglio di una 7.4..
Se la 8.4 è fusa o spompa ovviamente no!

La tua è una considerazione troppo generica che non rispecchia la realtà perché se prendiamo una 7,4 Volts Li-po con 2000 mAh di capacità e con 35 C di scarica in continuo con 70 C di burst va molto ma molto meglio di una 8,4..... siamo quasi a valori di una 9,6 ni.mh di ottima marca.

[Sonnyboy]

La tua è una considerazione troppo generica che non rispecchia la realtà perché se prendiamo una 7,4 Volts Li-po con 2000 mAh di capacità e con 35 C di scarica in continuo con 70 C di burst va molto ma molto meglio di una 8,4..... siamo quasi a valori di una 9,6 ni.mh di ottima marca.

La mia è una considerazione fondata sull'esperienza personale.E ti ribadisco che tra una cinese 8,4 1600 e due 7.4 A/B 2200 40c la 8.4 rende meglio in termini di spunto e rof. Non sono daccordo con te.Ho misurato al tester diverse 7,4 a piena carica,ho visto superare di poco gli 8v ma una 9,6 è un'altra storia.Poi magari usiamo prodotti diversi..ma ripeto sulla base della mia esperienza è così..
Sempre parere mio..Il vantaggio delle lipo:leggerezza ingrombri e tempi di carica ridotti..

[bombardiere]

Ciao
Da nabbo, mi chiedevo se qualcuno può espormi una corrispondenza tra le batterie Ni-Mh e le LiPo dalle "stesse" prestazioni.
Sono a conoscenza delle differenze tra i due tipi, ma non so come equipararle in fatto di voltaggi e spunto..
Sapete, devo fare aquisti e non vorrei buttare via tutto alla prima raffica

le migliori batterie tradizionali le fa la sanyo,ma da un po' dit empo sembrano poco disponibili sul mercato. Di norma sulle batterie tradizionali non sono indicati i valori di scarica di picco, ma per non sbagliare oltre alla marca si segue la regola generale delle batterie , maggior dimensione possibile dei singoli elementi, e maggiore capacità in ampere in base allo spazio disponibile per alloggiare la batteria. Di solito le batterie per modelllisimo dinamico sono ottime perché di solito è indicata questa dicitura : elemento a carica e scarica rapida .
Tra le varie marche dichiarate di alta qualità di sconsiglio caldamente le intellect