Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 274

Discussione: COLT ICS lista compatibilita

Visualizzazione discussione

Messaggio precedente Messaggio precedente   Prossimo messaggio Prossimo messaggio
  1. #40
    Spina L'avatar di Talos
    Club
    Non affiliato
    Iscritto il
    29 Oct 2009
    Messaggi
    76

    Predefinito

    edit: ri-eseguiti test dopo ottimizzazione asg


    Sicuramente qualcuno avra' gia' fatto le stesse prove, in ogni caso ecco brevemente cio' che ho riscontrato

    Test eseguito su M4 ics pistol
    -cilindro 3/4
    -correzione aoe 3.5mm
    -canna 248mm 6,04mm
    -molla M105 *

    Cronografo utilizzato : Acetech AC6000
    -media 15 tiri
    -hop up a zero
    -bb 0.20

    Spingipallino SHS AK long type con oring interno di lunghezza ~20.7mm : ~97m/s min 96.5m/s max 98.2m/s
    Spingipallino ICS m4/MP5 ( no oring ) lunghezza ~20.9x-21mm : ~99.8 m/s min 99 max 100.2 m/s

    entrambi son stati costanti, le differenze personalmente ritengo siano imputabili alla minor lunghezza dello spingipallino shs che pur se minima non lo fa arrivare in maniera ottimale in battuta ( suppongo ) e immagino che se l'shs non fosse provvisto di oring perderebbe ancora qualcosina.


    Tutto considerato, per 3 m/s in meno personalmente lo considero un ricambio "accettabile" MA solo in assenza di meglio
    perche` dovendo scegliere tra i due non vedo alcun pro nell'acquistare l'shs:

    costa di piu'
    rende leggermente meno
    l'ics senza oring necessita di molta meno manutenzione / da sicuramente meno problemi
    se proprio si vuole uno spingipallino in metallo E con oring esiste quello di marca ics ed ha grossomodo lo stesso prezzo



    * la molla e` una pirani basic 115 senza cuscinetti, quindi stando alla loro tabella e` considerabile una 105, allego tabella per correttezza e completezza
    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   molle pirani.jpg 
Visite: 7 
Dimensione:   93.0 KB 
ID: 320147



    P.S. Specifico per chi legge che ho usato quella molla non perche` "mi diverto" con l'overjoule ma perche` era la prima a portata di mano di cui conoscevo potenza nominale certa e con valori "attestati" e che potevo riportare ( vedi tabella ), in modo, inoltre, da poter stabilire (almeno decentemente) l'efficienza del gruppo aria per non pregiudicare il test in maniera eccessiva ed evitando cosi di "sommare" all'effettiva differenza, ulteriori possibili errori a monte ( come perdite aria eccessive ) che avrebbero potuto falsare troppo il risultato.
    Per inciso sto gia' smontando la pirani in favore di una modify 90 + eventuale cuscinetto.
    Ultima modifica di Talos; 01/05/2019 a 22:40 Motivo: test eseguiti nuovamente, formattazione

Questa pagina è stata trovata cercando:

ics-127

coltics

https:www.softairmania.itthreads183726-COLT-ICS-lista-compatibilitapage27

SEO Blog

Tag per questa discussione

Licenza Creative Commons
SoftAir Mania - SAM by SoftAir Mania Community is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia License.
Based on a work at www.softairmania.it.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.softairmania.it.
SoftAir Mania® è un marchio registrato.