CSEN vs. ASNWG

[cris]

colt ti copio qui sotto un mio post precedente, si tratta delle prime 5-6 cose che mi sono venute in mente, altre ne potete aggiungere:

"-organizza le fiere dove gli altri partecipano, compresi i negozianti.
-sistema le questioni assicurative a livello di accordi con assicurazioni.
-se di leggi sul sa si parla uno degli invitati dovrebbe essere la federazione.
-promuove dei dibattiti anche sui mezzi di informazione, giornali e tv (locali magari) dove il gioco viene presentato come gioco e sano divertimento.
-si preoccupa degli standard, tra cui un regolamento (quello fatto vale solo per pattuglie o é generico?) e gli standard di sicurezza dei campi di gioco, facendoli accettare alle assicurazioni.
-concorda convenzioni con chiunque per far vere vantaggi ai propri iscritti.

la federcaccia (10 scalini più in alto) che fa?"



si jumpm hai ragione anche il coni é inutile o meglio basterebbe lo csen....in effetti messa cosi.....é un'altra piramide.

[Grigio]

cris, perdonami, ma in quello che scrivi intravedo una curiosa forma di accanimento.
comunque ... ricominciamo dall'inizio.

il titolo del topic è fuorviante e profondamente sbagliato: una cosa è proporre un raffronto tra csen ed acsi (due enti di promozione sportiva) altro è farlo tra asnwg e csen peraltro mettendoci in mezzo la particella vs. ... "contro".
e' come fare un confronto tra una bistecca ed un bicchiere: li puoi trovare ambedue sulla tavola ma hanno una funzione decisamente diversa.

bene ha detto qualcuno: l'asnwg è una associazione di associazioni ... e allora il raffronto andrebbe eventualmente fatto con crl, csal, coreve ... e così via, associazioni di associazioni anch'esse.
queste realtà sono organizzate su base regionale o interregionale (e quindi rappresentano fenomeni meramente "territoriali") pur presentando alcuni elementi comuni (uno statuto, un campionato, la democrazia interna e così via) con l'asnwg.

lo csen è un ente di promozione sportiva nato per legare eventi sportivi a partiti dell'area di centrodestra.
affiliare (a norma di legge nel caso si sia organizzati in asd associazione sportivo dilettantistica) la propria associazione di soft air all'ente comporta poter acquisire una copertura rc garantita dal contratto stipulato tra lo csen ed una compagnia di assicurazioni (la sai, attualmente).
ulteriore opzione (anzi tre, visto l'esistenza di tessera base, integrativo a, integrativo b ) quella di poter assicurare i propri singoli associati contro gli infortuni.

un po' di tempo fa', l'asnwg precedentemente affiliata allo csen ne uscì per affiliarsi all'acsi (i motivi, in questo topic, credo esulino).

un gruppo di ex-asnwg, da lungo tempo in polemica con questa associazione si sono proposti allo csen per gestirne un'eventuale settore soft air.
anzi, per certi versi si sono "molto" adoperati perchè questo avvenisse, sostenuti e guidati in queste loro intenzioni dall'editore della rivista soft air adventure (vedi recente editoriale).
vado più in là, visto che me ne (pre)occupo da tanto: l'iniziativa è stata accuratamente pianificata e giunge quarta in ordine di tentativo.

lo csen si è reso ovviamente disponibile: non rischia nulla e trae solo vantaggi (finanziari e di rappresentanza politica) da nuove iscrizioni.
di fatto (io c'ero) ha subappaltato a tre soggetti (andrea ariani per il nord, davide paolini per il centro ed ernesto miano al sud ... quest'ultimo recentemente sostituito perchè non allineato con la lobby) la creazione di questa realtà.
uno di costoro ha redatto un codice etico, un altro il regolamento, un altro ancora ha realizzato una sorta di organigramma attraverso il quale "piramidalizzare" e gestire il tutto.

un "tutto" che è tutto-qui ... nient'altro: il codice etico proposto è inconcludente e sgrammatico, il regolamento farraginoso e complicato, l'organigramma ... una bella serie di caselle da riempire con giovani rampanti ... soprattutto "fedeli" alla lobby (sto seguendo i soggetti che vanno proponendosi bussando e mostrando "le grazie").

non basta un editoriale, un paio di articoli, una strombazzata convention per creare "qualcosa".
il problema però è che molti dei nostri, alcuni illusi, alcuni superficiali, alcuni interessati, alcuni complici ... vanno credendoci.
di qui il raffronto tra una bistecca (con tutti i suoi limiti: c'è chi dice sia cotta, chi cruda, chi buona, chi cattiva) ed un bicchiere.
un bicchiere, ... un contenitore, ... vuoto.

saluti da paolo "grigio"

ps: e a conferma degli interessi degli enti di promozione sportiva, adesso vi posto un'interessante e recente comunicazione.

[GOTREK]

...grigio, cosa dire...ci vorrebbe una terza realta' se cosi' la possiamo chiamare, la situazione e tutt' altro che rosea.l'asnwg è un'associazine di club fissati con le recon, lo csen una lobby mascherata da ente di promozione, ma mi chiedo.....è possibile che noi softgunnere non riusciamo ad inventarci un'alternativa???

[Grigio]

gotrek, a parte il fatto che un'asnwg "fissata con le recon" non mi risulta, perchè non muovi il culetto santo e costruisci qualcosa assumendoti un po' di responsabilità (non solo tu ... ovviamente)?
ti vedo sempre un po' troppo "anti": anticolt, antiacu, anti24h, antirecon ... un po di "pro" quando lo vogliamo rischiare/realizzare mettendoci faccia-impegno-fatica-capacità?

e ancora: basta mettere vicino "bistecca con bicchiere" ... non c'entrano un beneamato cavolo!
tanto per rimanere a tavola.

[JUMP62]

colt ti copio qui sotto un mio post precedente, si tratta delle prime 5-6 cose che mi sono venute in mente, altre ne potete aggiungere:

"-organizza le fiere dove gli altri partecipano, compresi i negozianti.
-sistema le questioni assicurative a livello di accordi con assicurazioni.
-se di leggi sul sa si parla uno degli invitati dovrebbe essere la federazione.
-promuove dei dibattiti anche sui mezzi di informazione, giornali e tv (locali magari) dove il gioco viene presentato come gioco e sano divertimento.
-si preoccupa degli standard, tra cui un regolamento (quello fatto vale solo per pattuglie o é generico?) e gli standard di sicurezza dei campi di gioco, facendoli accettare alle assicurazioni.
-concorda convenzioni con chiunque per far vere vantaggi ai propri iscritti.

per le fiere asnwg partecipa a tre fiere l'anno....speriamo, in futuro, di fare di + e di meglio.

assicurazioni. la asnwg ha un contratto con una compafnia di assicurazione oltre alle polizze di acsi. per i sinistri se ne occupa la segreteria.

di leggi sul sa, attualmente non ne esistono ma, credimi, speriamo che a nessuno venga mai in mente di farne una..se no.....saranno dolori.
quanto a pensare che qualcuno ci inviti ad una stesura di leggi...temo sia utopia pura.

- per gli standard abbiamo un nuovo regolamento del gioco a pattugli e, con il neonato campionato regionale del combat, presto si dovrà paròare di regolamento unitario..

- per le convenzioni, ci sono trattative in corso di cui non è mio compito riferire fino a che non avremo notizia degli avvenuti accordi.

:-d

[cris]

no non mi sto accanendo ma per ora ho ricevuto 2 (due!) rsposte su cosa li contraddistingue.

io da softgunner "semplice" non vedo le differenze che citi tu ma guardo al concreto: perché uno o perché l'altro (perché lo faccio? mi interessa capire e magari scegliere, ma dopo aver capito).
inoltre come tu forse sai mi son sempre chiesto perché questo doppione (con le scuse a tutti ma se me ne basta 1 perché ce ne sono 2?) e qui espongo serenamente il mio pensiero.

che storicamente sia successo questo...be nella migliore tradizione italiana.

andrea ariani? lo ricordo ...per problemi con una vecchietta?!? é per caso lui? gli altri non li conosco tranne ghermandi.

gotrek lo quoto anche se lo considero un sfogo, a ragion veduta.

grigio...fare....si fare: ma lo sai che a fare soffri di solitudine????
è un ruolo imbarazzante da mosca binaca, alla 4° asd che ho fatto ho anche capito....faccio se serve (a me, miei amici, a determinati scopi).
adesso facciano (anzi faccino) gli altri che si sono beccati le poltrone e titoli mirabolanti

tu hai ragione e da quando ti conosco ti sei sempre pigliato ruoli e posizioni scomodissime, mosca bianca pure tu, però é servito?

[GOTREK]

gotrek, a parte il fatto che un'asnwg "fissata con le recon" non mi risulta, perchè non muovi il culetto santo e costruisci qualcosa assumendoti un po' di responsabilità (non solo tu ... ovviamente)?
ti vedo sempre un po' troppo "anti": anticolt, antiacu, anti24h, antirecon ... un po di "pro" quando lo vogliamo rischiare/realizzare mettendoci faccia-impegno-fatica-capacità?

e ancora: basta mettere vicino "bistecca con bicchiere" ... non c'entrano un beneamato cavolo!
tanto per rimanere a tavola.

hai perfettamente ragione, infatti ho dei progetti in mente, speriamo bene, anche se le difficolta' non son poche..

[cris]

jump

assicurazioni. la asnwg ha un contratto con una compafnia di assicurazione oltre alle polizze di acsi. per i sinistri se ne occupa la segreteria.

già solo questo é un risultato, che di fondo la parifica quasi allo csen su un fattore cruciale: le assicurazioni.

dimmi di più.

le fiere dovreste farle voi non partecipare.

bravi e la rivista?

[JUMP62]

hai perfettamente ragione, infatti ho dei progetti in mente, speriamo bene, anche se le difficolta' non son poche..

ahahahaha un altro matto che vuole guastarsi il poco tempo libero ad impazzire al cellulare e sui forum per fare...
benvenuto sulla nave dei matti...:-d
comunque ben venga la buona volontà

[GOTREK]

ahahahaha un altro matto che vuole guastarsi il poco tempo libero ad impazzire al cellulare e sui forum per fare...
benvenuto sulla nave dei matti...:-d
comunque ben venga la buona volontà

dove c'è gusto non c'è perdenza, e come se non bastasse ho anche problemi di salute adesso...insomma voglia di autolredersi...