Portale
Lo staff
Suvvia non paragoniamo quel pezzo di tecnologia che è il masada a sto coso che per me brutto e poco funzionale è e rimane, il cambio canna rapido è una cavolata e l'hanno capito anche alla remington che sull'acr l'hanno rimosso.
Suvvia non paragoniamo quel pezzo di tecnologia che è il masada a sto coso che per me brutto e poco funzionale è e rimane, il cambio canna rapido è una cavolata e l'hanno capito anche alla remington che sull'acr l'hanno rimosso.
Che sia brutto è soggettivo, a me non dispiace per esempio.Originariamente inviata da IlMurra
Poco funzionale direi di no, il suo mestiere lo fa piu che bene, anche se come già detto a degli accorgimenti che andrebbero rivisti e dei particolari troppo "economici" anche se si sa che quando si lavora per la difesa il budget è sempre a ribasso.
Il cambio canna è utile, che sia rapido in effetti serve a poco o niente, però è una guduria disporre di due canne diverse.
