L'OverJ e SAM: chiarimoci le idee

[Spank]

Ok

Sent from my iPhone using Forum Runner

[killabees]

quindi...in una manifestazione, il lasertag va bene, la carabina no. Nonstante nessuna delle due sia effettivamente "softair", ed entrambe lo "imputtaniscano". Boh...

[8ICE-MAN7]

Il problema è che una replica lasertag è un giocattolo, una carabina AC un'arma...

Per me è questo il problema!

[One]

quindi...in una manifestazione, il lasertag va bene, la carabina no. Nonstante nessuna delle due sia effettivamente "softair", ed entrambe lo "imputtaniscano". Boh...

il lasertag va bene perchè è a norma sempre e comunque e non lascia adito a malintesi.... chiaro che è un altra cosa....

[marswallace]

Mi hai scoperto. Per me il tiro al bersaglio deve essere fatto tenendo conto di fattori come vento, gravità e peso del proiettile (senza contarne innumerevoli altri, parlando di cose ben più serie). Fare il cecchino col Laser Tag ucciderebbe tre quarti della cosa.

Tra l'altro va anche valutato il fatto che il Laser Tag, in teoria, offre la soluzione all'unico vero problema di noi softgunner, ovvero il non poter essere mai certi di aver preso qualcuno; se continuiamo a giocare a softair, vuol dire che è davvero tanto tanto meglio rispetto al laserino.
E spero di trovare il favore di tutti dicendo questo.
.

1) mancheranno vento e parabola, ma ti voglio vedere a tirare a 200 metri con le tacche di mira d'acciaio. Il soft air mortifica il tiro molto di più del laser tag, con le sue rose da 5 milioni di MOA, le cadenze di fuoco assurde, i caricatori spropositati.

2) il soft è meno realistico e quindi più divertente del laser tag.
Questo perchè a mio modesto parere, gli scontri a fuoco reali non si GIOCANO, quelli del soft air sì.
C'è abbastanza 'casino' perchè chiunque possa vincere.
Il soft air con le sue balistiche e velocità ridicole (a 30 metri sentiamo lo sparo e facciamo in tempo a nasconderci), consente di giocare in maniera 'artistica'. Nella realtà, il proiettile è supersonico, e prima muori poi senti lo sparo. Insomma, solo se ti mancano al primo colpo, ti metti al riparo. In questo il laser tag è fedele.
Nel soft air invece impariamo a stare con la testa fuori per dare precedenza alla visuale piuttosto che al riparo, e la abbassiamo se ci sparano, il che militarmente è sbagliatissimo.
Ma si può e si deve, perchè nel soft air ci si spara e ci si manca che è un piacere.
A me piace il soft air.

Comunque son pareri molto personali
E il casino colpito/non colpito è solo una gran rottura.

[dhave]

Waffe, ma detto fuori dai denti: ma perchè non vai al poligono?
PArlare di "balistica" con i pallini....inssomma...

[Waffe677]

2) il soft è meno realistico e molto più divertente del laser tag. Gli scontri a fuoco non si GIOCANO, quelli del soft air sì.
Il soft air con le sue balistiche e velocità ridicole (a 30 metri sentiamo lo sparo e facciamo in tempo a nascondersi. Nella realtà, il proiettile è supersonico, e prima muori poi senti lo sparo).
Nel soft air ci si spara e ci si manca che è un piacere.
A me piace il soft air.
E il casino colpito/non colpito è solo una gran rottura.

Concordo, tranne sul fatto del realismo. Un sensore sul corpo non so quanto sia realistico, senza contare il fatto che il laser arriva per forza, un proiettile (vero o di plastica) deve fare i conti con tante cose. Quindi, nonostante possano essere evitati, continuo a preferire estremamente i bb.

1) mancheranno vento e parabola, ma ti voglio vedere a tirare a 200 metri con le tacche di mira d'acciaio. Il soft air mortifica il tiro molto di più del laser tag, con le sue rose da 5 milioni di MOA, le cadenze di fuoco assurde, i caricatori spropositati.

Esistono le ottiche, i monofilari e le 8.4/7.2 proprio per questa ragione. Inoltre il maggiorato penso serva a sopperire alla mancanza di potere perforante del 6mm: dove non arriva il primo pallino, arriva il secondo e così via discorrendo.

Per me il softair è prima di tutto tattica e simulazione "guerresca", le secchiate di pallini le lascio a chi ci si diverte.

Comunque temo che stiamo andando pesantemente O.T.

Waffe, ma detto fuori dai denti: ma perchè non vai al poligono?
PArlare di "balistica" con i pallini....inssomma...

Ahitè, i pallini per quanto ridicoli hanno una loro balistica. Stupida, ridicola, ma ce l'hanno. Il laser tag fa "piu piu".

E, detto fuori dai denti, perchè non vai a giocare a laser tag?

Inoltre ancora n'ho capito di cosa stavi parlando nel messaggio a monte!

[Piso]

Mi hai scoperto. Per me il tiro al bersaglio deve essere fatto tenendo conto di fattori come vento, gravità e peso del proiettile (senza contarne innumerevoli altri, parlando di cose ben più serie). Fare il cecchino col Laser Tag ucciderebbe tre quarti della cosa.
Per fare il pistola con i laser esistono i videogiochi; noi giochiamo a Softair, ammissione implicita che ci piace vedere qualcosa che esce dalla canna.

Inoltre se le asg quanto più realistiche non piacessero, non si spiegherebbero i vari S.r.e. Marui o i sistemi di rinculo vari e variegati, cinesi e non.

Penso che tra tutte le cose che si possono fare con un fucile di star wars, il tiro al bersaglio sia la meno indicata. La carabina offre una sensazione e un feeling molto positiva in quell'ambito.

Tra l'altro va anche valutato il fatto che il Laser Tag, in teoria, offre la soluzione all'unico vero problema di noi softgunner, ovvero il non poter essere mai certi di aver preso qualcuno; se continuiamo a giocare a softair, vuol dire che è davvero tanto tanto meglio rispetto al laserino.
E spero di trovare il favore di tutti dicendo questo.

Continuo comunque a sostenere che il buon Dhave non parlasse di Laser Tag, avendo usato termini non confacenti all'argomento.

Guarda sul punto che non si è sicuri di prendere qualcuno non sono per niente daccordo, dato che oggi il buon dhave ci ha fatto fare una partitella con le lasertag e credimi, quando colpisci qualcuno si sente, tant'è che se muori ti si blocca il fucile.

[Waffe677]

Guarda sul punto che non si è sicuri di prendere qualcuno non sono per niente daccordo, dato che oggi il buon dhave ci ha fatto fare una partitella con le lasertag e credimi, quando colpisci qualcuno si sente, tant'è che se muori ti si blocca il fucile.

Infatti parlavo del softair? Ho detto che il laser tag presenta la soluzione a questo problema, non viceversa. Forse, ritengo personalmente, il suo unico merito!

Ma comunque parlo da profano, lo ammetto. Non avendolo mai provato mi limito a parlare per quello che mi è stato descritto e per quello che posso immaginare (non so perchè ma mi ricorda molto quelle pistole laser che giravano negli anni '90, di cui mi sfugge il nome.. Quanto mi ci divertivo, da ragazzino!)

[killabees]

Continuo a non trovarmi daccordo. Arma, si, ma a limitata capacità offensiva, detto in parole povere non è concepito per ferire/uccidere persone, ma "può" causare ferite se usato in maniera impropria. Se la roba la fornisce l'organizzazione, incidenti all'orizzonte non ne vedo.
Per le autorizzazioni, si fanno quelle necessarie.
E non ditemi "non le fa nessuno", perchè allora nessuno ha il campo regolare, nessuno è assicurato, nessuno qui nessuno là e nessuno su tantovale chiudere il forum, che siamo tutti abusivi!

"Tanta voglia di rrricominciare....aabuuusiiivaaa..."

PS Andare a dire al sindaco/maresciallo/proprietario e dire "Alla manifestazione di Softair, vorremmo abbinare un poligono di tiro su sagoma di cartone con una carabina ad aria compressa a 5J, registrata al Sig. Gianni, matr. num. xxxxxxxxx. L'intera prova sarà in zona interdetta a passanti ed altri giocatori/pattuglie di contro, vi sarà sempre presente ALMENO una persona dell'organizzazione che vigilerà sulla prova." Dire così non costa niente, se dicono di sì bene, se dicono di no, non si fa, e finisce la storia.
Non ti toglie nessuno il saluto perchè chiedi di usare una carabina a piombini! (non sto ad entrare nel merito notifiche/autorizzazioni, poniamole tutte come autorizzazioni e siamo tranquilli).