Portale
Lo staffDi che pouch si tratta ?
Di che pouch si tratta ?
ACOG pouch, con una piccola targhetta tendente al verde-grigio all' interno con scritto E-2... mi domandavo più o meno a quale annata potesse appartenere...
Non fa parte del kit FSBEII l'ACOG Pouch
Cmq se la tag è verde, vuol dire che probabilmente è stata prodotta nel 2004/05
Stavo giusto facendo scorrere la tabella con l' elenco delle tasche del kit FSBEII...Originariamente inviata da HOOT
Non fa parte del kit FSBEII l'ACOG Pouch
Cmq se la tag è verde, vuol dire che probabilmente è stata prodotta nel 2004/05
grazie per i chiarimenti HOOT...
brutte notizie per voi amici miei...
Questo è il quarto big che mi dice la stessa cosa riguardo gli escape & resistence belly bag eagle (ERB fanny pack o come meglio preferite chiamarlo)Hello Paolo,
That product no longer comes up on Eagle’s website.
I suspect it may be discontinued.
Best regards,
George P.
Product Specialist
Visto come stanno andando alle stelle i prezzi su egay.com di questi pezzi sia civvie che nsn-dotati credo dovremmo ripiegare su altro...
Io avevo intenzione di usarlo come IFAK pouch quando usando l'mbss non ho spazio per la ifak pouch convenzionale come si usa spesso fare, stavo pensando ad un CSM-gear small belly bag che a quanto pare è praticamente identico.
Ora chiedo a HOOT perchè credo conosca bene Tommy e ne aveva uno, hai avuto modo di parlarci riguardo questo pezzo e di sentire la sua opinione? a quanto so e a quanto ho potuto vedere dalle foto ha anche delle soluzioni tecniche all'interno che lo rendono migliore dell'eagle per l'utilizzo medico e il prezzo è assolutamente più conveniente.
Utente in attesa di verifica
Potresti considerare di montare una utility sulla padded molle e tenerla su un fianco, ad esempio i ranger la appendevano alla cinta dei pantaloni quando usavano gli rbss...
è vero, hai ragione ma non mi piace molto come soluzione, mentre il fanny pack è spesso utilizzato a questo scopo, girato sia avanti che indietro. Poi mi piace molto la soluzione fanny pack + mbss.
Magari faccio l'esperimento del csm gear, non dovrebbe essere male, solo che ce ne sono due versioni di poco differenti e non so quale delle due devo prendere...presumo il modello large ma vorrei conferma da chi magari ne sa di più
Domandina....
Finalmente ho messo da parte un pò di dobloni per gli Oakley M frame.. ( e fin qui, tutto bene...)
Mi son fissato con la lente grey Sweep (bellissima davvero,a mio avviso...), e questa la acquisterò per portare gli Oakley anche in abiti civili...
Sulla lente Clear son molto indeciso.. (non essendo un amante delle lenti scure in game monterò sempre questa....) ...
Ho già scartato le Hybrid e la Heather (la forma non mi convince più di tanto...) e ora mi trovo davanti a un bel dilemma.... Un'altra Sweep clear o una Strike?
Sicuramente la Strike si è vista in foto molto di più della Sweep..... d'altra parte la Sweep ha una linea davvero accattivante ed è comunque issued (seppur in minor misura..)
Anche sul fatto della protezione sono confuso... la Sweep è leggermente più avvolgente ma in alto lascia una piccola parte di tempia sprovvista di protezione.... La strike copre quella parte, ma termina prima in basso....
Che dilemma...
Aggiungo due considerazioni:
Se qualcuno è interessato all'acquisto di una replica di EoTech Magnifier 4x con tutti i loghi, molto solido e resistente (può esser montato sui rifle real... non teme le vibrazioni...) ho trovato un buon link dove acquistarlo da un negozio serio....
In molti magari han fatto il mio ragionamento: l'ACOG 4x è sicuramente ottima, ma negli scontri ravvicinati un reticolo A65 a ingrandimento nullo ha pochi eguali.... (poi, se uno si trova meglio con le tacche di mira sull'ACOG, buon per lui!)
Il binomio 552/Magnifier a me piace davvero tanto, e permette di esser competitivi sotto vari aspetti, dalla visione a lunga distanza agli ingaggi ravvicinati...
Altra info: in questo periodo, parlando di MEU (SOC) , ho avuto il piacere di aver tra le mani una replica della Army a pochi spicci.... (ho un piccolo problema al caricatore, quindi per le prove sul campo devo attendere quelli Marui compatibili....)
L'ho confrontata con quella Marui dal punto di vista estetico: se siete dei perfezionisti consiglio l'acquisto dell'Army... A parte una singola scritta (Army, appunto..) il resto risulta tutto molto più fedele all'originale....
La marui ha vari loghi della casa sia sul corpo che sulle guancette.... La Army invece le replica fedelmente....
(Mi raccomando, prendetelo solo come consiglio estetico.... con la Marui non ho mai avuto il piacere di spararci...)
E scusate il papiro!
Ultima modifica di Red1497; 24/10/2010 a 16:27
red prendi gli M-frame 2.0 strike array
Utente in attesa di verifica
Io personalmente con i sistemi di mira replica che non fossero l'acog della g&p mi sono sempre trovato malissimo, il reticolo non è molto nitido, se dovessi scegliere penso che userei semplicemente delle tacche di mira, o il maniglione standard con relativo castello di mira. Son tutte cose belle esteticamente ma all'atto pratico non rendono molto, specialmente in condizioni di luce scarsa se il reticolo è appena appena più scuro va a finire che non ci vedi più dentro. My 2 cents.Domandina....
Finalmente ho messo da parte un pò di dobloni per gli Oakley M frame.. ( e fin qui, tutto bene...)
Mi son fissato con la lente grey Sweep (bellissima davvero,a mio avviso...), e questa la acquisterò per portare gli Oakley anche in abiti civili...
Sulla lente Clear son molto indeciso.. (non essendo un amante delle lenti scure in game monterò sempre questa....) ...
Ho già scartato le Hybrid e la Heather (la forma non mi convince più di tanto...) e ora mi trovo davanti a un bel dilemma.... Un'altra Sweep clear o una Strike?
Sicuramente la Strike si è vista in foto molto di più della Sweep..... d'altra parte la Sweep ha una linea davvero accattivante ed è comunque issued (seppur in minor misura..)
Anche sul fatto della protezione sono confuso... la Sweep è leggermente più avvolgente ma in alto lascia una piccola parte di tempia sprovvista di protezione.... La strike copre quella parte, ma termina prima in basso....
Che dilemma...
Aggiungo due considerazioni:
Se qualcuno è interessato all'acquisto di una replica di EoTech Magnifier 4x con tutti i loghi, molto solido e resistente (può esser montato sui rifle real... non teme le vibrazioni...) ho trovato un buon link dove acquistarlo da un negozio serio....
In molti magari han fatto il mio ragionamento: l'ACOG 4x è sicuramente ottima, ma negli scontri ravvicinati un reticolo A65 a ingrandimento nullo ha pochi eguali.... (poi, se uno si trova meglio con le tacche di mira sull'ACOG, buon per lui!)
Il binomio 552/Magnifier a me piace davvero tanto, e permette di esser competitivi sotto vari aspetti, dalla visione a lunga distanza agli ingaggi ravvicinati...
Altra info: in questo periodo, parlando di MEU (SOC) , ho avuto il piacere di aver tra le mani una replica della Army a pochi spicci.... (ho un piccolo problema al caricatore, quindi per le prove sul campo devo attendere quelli Marui compatibili....)
L'ho confrontata con quella Marui dal punto di vista estetico: se siete dei perfezionisti consiglio l'acquisto dell'Army... A parte una singola scritta (Army, appunto..) il resto risulta tutto molto più fedele all'originale....
La marui ha vari loghi della casa sia sul corpo che sulle guancette.... La Army invece le replica fedelmente....
(Mi raccomando, prendetelo solo come consiglio estetico.... con la Marui non ho mai avuto il piacere di spararci...)
E scusate il papiro!
