Domanda stupida: cosa ci manca?

[Enryco]

dopo qualche anno passato su asn, dopo le diatribe lette su saa, dopo i topic letti su questo forum e notizie apprese qua e la, ogni tanto, puntualmente, salta fuori un tema preciso: come mai al soft air italiano manca un'associazione nazionale che rappresenti tutti i club legalmente costituiti e a cui quest'ultimi devono obbligatoriamente essere registrati?
leggendo qua e la penso di essermi fatto un'idea: attriti, inamicizie, variazioni a livelli di regolamento ecc... impediscono ai softgunner di trovarsi schierati sotto un'unica bandiera, per questioni di difficoltà a trovare un accordo o mettere da parte vecchi rancori. considero quanto esposto come una motivazione sociale al problema.
sorge spontanea una domanda: tutti gli sport/attività hanno un'associazione nazionale di riferimento a cui devono essere obbligatoriamente iscritti (faccio un esempio, anche se non è il più opportuno: tutte le associazioni di calcio devono essere iscritte alla figc). il soft air non ha una tale associazione (non ditemi asnwg perché quest'ultima non raggruppa tutti i club d'italia,come del resto tutti gli altri vari coordinamenti) per i motivi sociali visti sopra. non esiste una legge per cui una tale associazione debba esistere? in caso non esistesse, cosa manca al soft air rispetto a tutte le altre attività/sport che sono riuscite ad organizzarsi in maniera più o meno efficace (ma se non altro ci sono riuscite)?

[Spiggy_]

credo che paragonare il softair al calcio, come infrastruttura, sia essenzialmente un errore che porta a vedere le cose in un ottica sbagliata.
se cerco, per esempio, le federazioni italiane che cercano di accentrare uno sport come il karate o in genere le arti marziali, inizio a trovare una serie interminabile di associazioni.
ora, io non so se esista o meno un unico organo per le arti marziali, ma ne dubito fortemente.
il softair, secondo me, è molto simile.
inoltre è uno sport relativamente recente, che non ha una larga accettazione da parte del pubblico e neanche grosse manifestazioni a livello nazionale che ne possano portare l'attenzione a chi di dovere.

[MALAMAKUMBA]

c'è troppa presuntuosa che ritiene di essere depositaria del sacro fuoco del soft air.

prima di riuscire ad unirci sotto una sola bandiera, dovremo liberarci di questi rambetti da pollaio.

mala

[Red Bull]

se cerco, per esempio, le federazioni italiane che cercano di accentrare uno sport come il karate o in genere le arti marziali, inizio a trovare una serie interminabile di associazioni.
ora, io non so se esista o meno un unico organo per le arti marziali, ma ne dubito fortemente.

confermo... il motivo essenziale è che il calcio genera un giro di soldi enorme.... cosa che il karate o il soft air (sport che non fanno spettacolo e non generano introiti) non fanno...

ps le arti marziali principalmente si dividono in 2 federazioni:

- la ado uisp (area discipline orientali)
- la fijlkam coni (federazione italiana judo lotta karate arti marziali)

[MAX_Katana]

fossero solo queste 2 le federazioni!

io pratico kendo, e non siamo in nessuna di queste , prima ce n'erano 3! e da pochi mesi si sono raggruppate in un unica confederazione.

non è per niente semplice purtoppo :s

[Red Bull]

fossero solo queste 2 le federazioni!

io pratico kendo, e non siamo in nessuna di queste , prima ce n'erano 3! e da pochi mesi si sono raggruppate in un unica confederazione.

non è per niente semplice purtoppo :s

eh eh eh... lo so bene... se leggi attentamente quello che ho scritto c'è la parola "principalmente"... :d quelle menzionate sono le 2 più grandi federazioni di arti marziali.

[Kame]

...
- la fijlkam coni (federazione italiana judo lotta karate arti marziali)

anche il karate fijlkam è decisamente impregnato di soldi e interessi ormai.

cmq tornando al softair...

ci manca la bandiera... ovvero qualcosa in cui tutti si riconoscono.

si fa troppa attenzione a chi deve portarla questa benedetta bandiera ma nessuno ha ancora realizzato che ancora ci manca lo stendardo vero e proprio.

[Enryco]

non a caso avevo scritto che il calcio è un esempio poco calzante, ma del resto è quello che più o meno possono conoscere tutti almeno per "sentito dire".
per quanto riguarda il mio modesto pensiero, credo che il fatto che il soft air sia giovane non giustifichi il poco sforzo fatto (scusate la generalizzazione, so che molti si fanno in quattro per questioni come questa e li ammiro molto, promettendo di dare una mano appena sarò maggiorenne) da parte della comunità softgunner per cercare di tappare questo buco. mi spiego meglio con un esempio banale: capita spessissimo, all'interno di un club medio-piccolo (dico medio-piccolo riferendomi ai pochi soci effettivi iscritti), di non vedere persone per settimane e settimane e poi sbucare quando c'è un amichevole, o un torneo o altro, per poi risparire quando magari c'è da allestire il nuovo campo di gioco o fare addestramento anziché una partita. da questo, sempre a mio modesto parere, deduco che la maturità media dei softgunner italiana è molto bassa in quanto non si riesce a capire la vera priorità nella lista delle cose da fare. e' bellissimo giocare la domenica mattina tutti assieme (del resto il soft air è questo), ma non possiamo continuare a "vivere alla giornata": se una legge come quella inglese venisse proposta in italia, come ci comporteremmo? sicuramente rimarremmo più schiacciati dei softgunner inglesi, che se non altro hanno potuto dare il loro punto di vista tramite un coordinamento nazionale da tutti riconosciuto.
in breve, penso che il soft air italiano sia nato su un terreno dove si è pensato prima a giocare che a gestire il fenomeno e che ora ne stiamo pagando le conseguenze. e come un albero che nasce storto, o lo si radrizza subito o addio.
sicuramente molti saranno in disaccordo con me, ma la mia visione da ragazzo di 16 anni che ha iniziato a giocare in maniera quantomeno organizzata a 12 rimane su questa via.

[AndyUdine]

direi che il paragone con le arti marziali è abbastanza simile. guardate la thai boxe: ci sono decine di campioni italiani, europeri e altrettanti campioni del mondo, ognuno della propria federazione / associazione...

ebbene sì, un mio amico di udine è campione del mondo di thai boxe (vero e certificato)...ma... vai tu a sapere di quale federazione !!!

quanto al soft air dobbiamo affrontare una serie di problemi aggiuntivi, che ho già spiegato nel post del raduno softair di genova (e che copio / incollo):

andyudine ha scritto:
purtroppo è questo il più grosso problema del soft air italiano:
- divisioni
- invidie
- chiacchiere
- sfiducia nel prossimo

in più: ogni volta che qualcuno decide di far qualcosa che va oltre il "giardino di casa sua", viene attaccato ed ostacolato in tutti i modi.

il nostro sport manca di unità (e umiltà).

ognuno si vede bello, forte e "ganzo" a casa sua. l'importante è comandare e far finta di farsi rispettare (magari perchè forse sul lavoro il "capo" li stressa, trovano una rivincita nei confronti dei propri soci... chi lo sa... )

poi, quando c'è da confrontarsi e mettere "sul piatto" anche le idee degli altri (giuste o sbagliate) si crea il casino a non finire...

unità significa anche: "non esisto solo io, ma anche gli altri".
e poi ci lamentiamo se non abbiamo una federazione o un vero organismo unitario che ci rappresenti come si deve... se continuiamo così non lo avremo mai.

per finire, due domandine "buttate lì".
quanti sono disposti a "cedere" ?
quanti sono disposti al compromesso (anche se difficile da digerire) ?

quando risponderemo si a queste due semplici domande, vorrà dire che avremo scalato questo "everest", ed allora potremo dirci maturi e unire le forze...

non c'è molto altro da dire. un saluto a tutti.

[pippa]

quoto in toto andy.

la cosa preoccupante è che questa smania di potere non rovina solo il softair, accidenti.