Umarex ARX 160

[Maurizio87]

Si era parlato un paio di anni fa di rimodernarli per darli ai tiratori esperiti (non sniper) che montavano semplicemente l'ottica 7x sull'sc, ma ovviamente non si è fatto nulla

Andr visto che sei di bolzano.. eri al 5° alpini?

Un vero peccato, persino gli americani, non tutti, lo giudicano meglio riuscito dell'M14, si sarà stato anche bello pesantuccio, con il pistone del recupero gas che scorre scoperto per un centimetro prima di entrare nell'astina, e il selettore di tiro lontano dalla mano forte, ma con qualche piccolo ritocco, tipo una calciatura in polimero avrebbe avuto una nuova vita.

Torniamo al 160 che è meglio, sennò mi viene il magone.

[akus rm]

Un vero peccato, persino gli americani, non tutti, lo giudicano meglio riuscito dell'M14, si sarà stato anche bello pesantuccio, con il pistone del recupero gas che scorre scoperto per un centimetro prima di entrare nell'astina, e il selettore di tiro lontano dalla mano forte, ma con qualche piccolo ritocco, tipo una calciatura in polimero avrebbe avuto una nuova vita.

Torniamo al 160 che è meglio, sennò mi viene il magone.

verissimo, una conversione stile m14 (che l'hanno rimodernato in mille salse), sarebbe stata una gran cosa, ma che ci vuoi fare, in italia certe idee non sono neanche prese in considerazione...perdonate l'ot.

[Wotan]

Mica devono essere fashon! Devono lanciare una palla di piombo ramata ad alta velocità, punto e stop, se poi lo fanno con precisione, senza incepparsi e poco rinculo meglio ancora (non so se l'ARX lo faccia o meno, ma è quello che dovrebbe fare ogni arma).

Appunto, allora perchè disegnarli come un fucile di starship troopers?
Sembra un progetto da studente del primo anno...

non è che siccome lo si fa in polimeri allora si ha la giustificazione per elaborare la forma come si farebbe con un aspirapolvere.
si rischia di cadere nel ridicolo... Less is more ragazzi



------ Post aggiornato ------

mah, spero non facciano la fine di quei 100.000 bm59 che hanno distrutto qualche anno fa...che secondo me potevano essere demilitarizzati per il mercato civile per la gioia di qualche buon uomo (me compreso )

La Nuova Jager fa una sua versione, a loro detta prodotta con lo stesso procedimento Beretta.
Si trova in vendita a 2200 euro circa



------ Post aggiornato ------

Lascia stare che ancora mi mangio le mani, in america la variante civile del BM59 (il BM62) è ricercatissima, e i prezzi vanno dai 4000 dollari in su....

Piuttosto che un 62 meglio niente...



------ Post aggiornato ------

Si era parlato un paio di anni fa di rimodernarli per darli ai tiratori esperiti (non sniper) che montavano semplicemente l'ottica 7x sull'sc, ma ovviamente non si è fatto nulla

Basterebbe montarli su una piattaforma tipo Sage-EBR per ridargli nuova vita, ma si sa che le strade semplici in Italia vengono percorse raramente.




------ Post aggiornato ------

il selettore di tiro lontano dalla mano forte

Io l'ho sempre trovato in una posizione molto comoda (pollice della mano sinistra), quelle due volte che ho dovuto usarlo in raffica...

[Maurizio87]

Appunto, allora perchè disegnarli come un fucile di starship troopers?
Sembra un progetto da studente del primo anno...

non è che siccome lo si fa in polimeri allora si ha la giustificazione per elaborare la forma come si farebbe con un aspirapolvere.
si rischia di cadere nel ridicolo... Less is more ragazzi



------ Post aggiornato ------



La Nuova Jager fa una sua versione, a loro detta prodotta con lo stesso procedimento Beretta.
Si trova in vendita a 2200 euro circa



------ Post aggiornato ------



Piuttosto che un 62 meglio niente...



------ Post aggiornato ------



Basterebbe montarli su una piattaforma tipo Sage-EBR per ridargli nuova vita, ma si sa che le strade semplici in Italia vengono percorse raramente.




------ Post aggiornato ------



Io l'ho sempre trovato in una posizione molto comoda (pollice della mano sinistra), quelle due volte che ho dovuto usarlo in raffica...

Credo che la forma sia data da due particolari; il primo dallo sgancio rapido della canna (a che possa servire in teatro operativo, forse a ciulare una canna buona ad un compagno caduto e coi reciever maciullati dopo che ci si è scassata la nostra canna), dovrebbe esserci uno zocchetto con gli agganci, per questo è paffuto vicino al bocchettone.

La seconda motivazione, riguardante la spanciosità dell'astina credo si imputabile al fattore calore/gas di sfiato dal sistema di recupero, sarà pure fatto di un polimero ultramegaforte ma sopra un tot gradi inizia a prdere caratteristiche meccaniche, e una giusta spaziatura è indispensabile, infatti se non errò c'è un manicotto di ceramica/acciaio che protegge le plastiche dal calore della canna, ricordiamoci che dopo un 5/6 caricatori di fila una canna può scaldarsi tanto da raggiungere il "calor rosso" e sono un bel po di gradi.

Per il selettore del BM59...come diavolo facevano i mancini??

[TheRipper]

Credo che la forma sia data da due particolari; il primo dallo sgancio rapido della canna (a che possa servire in teatro operativo, forse a ciulare una canna buona ad un compagno caduto e coi reciever maciullati dopo che ci si è scassata la nostra canna), dovrebbe esserci uno zocchetto con gli agganci, per questo è paffuto vicino al bocchettone.

Direi di no, non siamo in un film
Il cambio rapido della canna serve ad avere una maggiore modulabilità, il fatto che l'abbiano fatto rapido è solo uno sfoggio di tecnologia della beretta secondo me

[moses]

Direi di no, non siamo in un film
Il cambio rapido della canna serve ad avere una maggiore modulabilità, il fatto che l'abbiano fatto rapido è solo uno sfoggio di tecnologia della beretta secondo me

affermativo, inoltre rispetto ai suoi predecessori da la possibilità all'operatore in base all'incarico di modularsi e personalizzarsi lo schioppo.

[Wotan]

Credo che la forma sia data da due particolari; il primo dallo sgancio rapido della canna (a che possa servire in teatro operativo, forse a ciulare una canna buona ad un compagno caduto e coi reciever maciullati dopo che ci si è scassata la nostra canna), dovrebbe esserci uno zocchetto con gli agganci, per questo è paffuto vicino al bocchettone.

La seconda motivazione, riguardante la spanciosità dell'astina credo si imputabile al fattore calore/gas di sfiato dal sistema di recupero, sarà pure fatto di un polimero ultramegaforte ma sopra un tot gradi inizia a prdere caratteristiche meccaniche, e una giusta spaziatura è indispensabile, infatti se non errò c'è un manicotto di ceramica/acciaio che protegge le plastiche dal calore della canna, ricordiamoci che dopo un 5/6 caricatori di fila una canna può scaldarsi tanto da raggiungere il "calor rosso" e sono un bel po di gradi.

Per il selettore del BM59...come diavolo facevano i mancini??

Che la forma segua la funzione l'avevo capito... mi domando solo se si poteva fare di meglio, ma non avendo uno spaccato o un disegno degli interni rimane una domanda senza risposta.

I mancini sul BM59 non so come facessero, ma credo che in caso di necessità una soluzione l'avrebbero trovata.

[Maurizio87]

Direi di no, non siamo in un film
Il cambio rapido della canna serve ad avere una maggiore modulabilità, il fatto che l'abbiano fatto rapido è solo uno sfoggio di tecnologia della beretta secondo me

Ero ironicamente ironico...e molto anche.

------ Post aggiornato ------

Che la forma segua la funzione l'avevo capito... mi domando solo se si poteva fare di meglio, ma non avendo uno spaccato o un disegno degli interni rimane una domanda senza risposta.

Sto diventando scemo nel cercare una cut view, ma non si trova na mazza...