Portale
Lo staffBella domanda Kam....visto che il week end del 30 avremo la riunione del direttivo nazionale, porrò la questione.Originariamente inviata da kamchaaka
Bella domanda Kam....visto che il week end del 30 avremo la riunione del direttivo nazionale, porrò la questione.
risposte in merito??
Lo ho scritto prima: l'ausiliario ha la funzione di comare un vuoto in attesa della creazione della "squadra arbitrale regionale".
Certo che, limitatamente alla gare locali, sarà opportuno, mano a mano, inserire degli ausiliari come aiuto arbitro in attesa dell'esame...questo anche per fargli fare un pò di esperienza a per valutarli.
uno è fiero di servire la causa del softair, ovvio che non è polemica, Non frequento gli eventi ASNWG, quindi la cosa mi tocca limitatamente, ma Sapere che certi elementi Non hanno passato la "Selection" mi aiuterebbe a non vedere sempre nera la federazione nazionale.
Certo..capisco benissimo il tuo punto di vista.
Non so se sia una cosa a cui dare o meno rilevanza..ma ho visto tanti giovani partecipare a questi corsi ed esami...molte facce nuove....
Pur non amando la figura dell'arbitro,che ritengo un palliativo per evitare di affrontare in maniera seria la presenza degli highlanders sul campo da gioco,comprendo che tirare su una "generazione" di arbitri qualificati sia meglio che niente.
Infatti quando ancora frequentavo le gare mi stupivo sempre del fatto che spesso l'arbitro fosse quello meno preparato sul book e sul regolamento di gara,sicuramente avrò partecipato a gare mal organizzate ma l'impressione chene ebbi fù che a fare l'arbitro mettesssero le teste di legno.
Vedendo che calcifer non ha passato l'esame mi rendo conto che magari in questo caso si stanno facendo le cose per bene()...ho visto altri fare la stessa preparazione ma permettendo a conclamati highlanders di fregiarsi della qualifica di arbitro...
Però continuo a credere che finchè la cultura dell'onestà in gioco non viene messa al primo posto nel gioco iche facciamo si potranno mettere tutti gli arbitri che si vuole senza mai ottenre un risultato veramente definitivo.
Ok avere controllori migliori,ma la svolta si avrà quando i controllati saranno i primi ad incensare i comportamenti scorretti non permettendo ai propri compagni di squadra di avere una condotta poco sportiva....perchè la pulizia inizia dal proprio team non dalla decisione di un arbitro.
personalmente non ne vedevo la necessità di fare questo distinguo, parere personale . Piuttosto mettevo i regolamenti in bellla mostra ovunque
Sono d'accordo con te ma il "famoso" higlander io lo ho cancellato in favore di un meno disonorevole "non dichiarato" perché ho assistito personalmente a gente che veniva colpita ma non se ne rendeva conto per via dell'affaticamento e della pioggia.Pur non amando la figura dell'arbitro,che ritengo un palliativo per evitare di affrontare in maniera seria la presenza degli highlanders sul campo da gioco,comprendo che tirare su una "generazione" di arbitri qualificati sia meglio che niente.
Infatti quando ancora frequentavo le gare mi stupivo sempre del fatto che spesso l'arbitro fosse quello meno preparato sul book e sul regolamento di gara,sicuramente avrò partecipato a gare mal organizzate ma l'impressione chene ebbi fù che a fare l'arbitro mettesssero le teste di legno.
Vedendo che calcifer non ha passato l'esame mi rendo conto che magari in questo caso si stanno facendo le cose per bene(
Però continuo a credere che finchè la cultura dell'onestà in gioco non viene messa al primo posto nel gioco iche facciamo si potranno mettere tutti gli arbitri che si vuole senza mai ottenre un risultato veramente definitivo.
Ok avere controllori migliori,ma la svolta si avrà quando i controllati saranno i primi ad incensare i comportamenti scorretti non permettendo ai propri compagni di squadra di avere una condotta poco sportiva....perchè la pulizia inizia dal proprio team non dalla decisione di un arbitro.
Quelo che voglio dire è che si deve comunque sanzionare anche quanti, in buona fede, non abbiano avvertito il pallino perché, comunque, la looro "disattenzione" falsa la giocata.
Detto ciò, pr l'evoluzione del gioco e delle tipologie degli obj, spesso le azioni da compiere sono complesse e la preparazione dell'arbitro diventa essenziale.
Quindi l'arbitro, oltre a sanzionare il "non dichiarato" dovrà saper gestire e valutare la complessità della azioni sull'obj.. nonché, prima del via, verificare se l'obj e le azioni da compiere siano state adeguatamente organizzate e se sono state fatte a norma del regolamento o, nel caso non lo fossero, verificare che nell'Opord fosse specificata l'eventuale droga al regolamento funzionale a realizzare una azione ritenuta importante.
Pertanto gli arbitri dovranno non solo controllare i giocatori ma anche i difensori e la regolarità dell'obj.
In attesa della conferma e-mail
grazie della risposta jump, ma io intendevo un'altra cosa!
anche io/noi siamo asnwg, conosco bene i loro piu che ottimi propositi e continuo sempre a chiedere in giro ad esempio le differenze con csen (SOFTAIR!! contenti??) proprio per rendermi conto "in cosa mi sono ficcato"
fino ad ora sono piu che contento di far parte di asnwg, e questa degli arbitri è un'ulteriore motivazione!
transeat sulle boiate dei mostri, di far arbitrare un'evento da 400 persone ad un'arbitro solo e via dicendo... (come vi viene solo in mente? mah...) è palese che l'arbitro e i suoi ausiliari abbiano dei ruoli e che tali ruoli saranno coperti nella migliore delle maniere!!
cmq la mia domanda iniziale riguardava un'arbitro "off duty", cioè quando partecipa in qualità di GIOCATORE e come tale mostra scorrettezze!
da quello che ha scritto il buon doggy sulle sanzioni quando è "in servizio" credo siano previste anche quando invece è un partecipante, è quello che chiedevo...
perchè come dicevo prima, ritrovarmi contro un'arbitro fuori servizio che mi accusa di aver highlandato anche se non è vero, capirete bene che l'arbitro "vero" in quel momento darebbe ragione a lui...
oppure un'arbitro non giocherà mai piu a softair?
so che la domanda sembra un po malsana, ma io tento sempre di prevedere il peggio da ogni situazione, e come ho detto questa non è molto fantascientifica secondo me... vive l'italie!!
EDIT: mi piace la storia del "non dichiarato", la trovo meno inquisitoria e un po piu democratica/comprensiva
Ultima modifica di Nonaeme; 22/06/2012 a 18:18
Ovviamente l'arbitro potrà giocare ed eventuali sue intemperanze (purchè siano segnalate...) verranno valutate dai responsabili regionali e, quindi, del settore specifico.grazie della risposta jump, ma io intendevo un'altra cosa
anche io/noi siamo asnwg, conosco bene i loro piu che ottimi propositi e continuo sempre a chiedere in giro ad esempio le differenze con csen (SOFTAIR!! contenti??
fino ad ora sono piu che contento di far parte di asnwg, e questa degli arbitri è un'ulteriore motivazione!
transeat sulle boiate dei mostri, di far arbitrare un'evento da 400 persone ad un'arbitro solo e via dicendo... (come vi viene solo in mente? mah...) è palese che l'arbitro e i suoi ausiliari abbiano dei ruoli e che tali ruoli saranno coperti nella migliore delle maniere!!
cmq la mia domanda iniziale riguardava un'arbitro "off duty", cioè quando partecipa in qualità di GIOCATORE e come tale mostra scorrettezze!
da quello che ha scritto il buon doggy sulle sanzioni quando è "in servizio" credo siano previste anche quando invece è un partecipante, è quello che chiedevo...
perchè come dicevo prima, ritrovarmi contro un'arbitro fuori servizio che mi accusa di aver highlandato anche se non è vero, capirete bene che l'arbitro "vero" in quel momento darebbe ragione a lui...
oppure un'arbitro non giocherà mai piu a softair?
so che la domanda sembra un po malsana, ma io tento sempre di prevedere il peggio da ogni situazione, e come ho detto questa non è molto fantascientifica secondo me... vive l'italie!!
Per arrivare a questo, però, è necessario ancora un passaggio che è di prossima decisione: l'adozione dello statuto federativo con relative norme di giustizia sportiva che prevederanno strutture di giudizio. Ovviamente qualora un atleta venisse deferito alla gisutizia sportiva e, lo stesso, appartenesse al corpo arbitrale, la questione verrebba esaminata anche dai responsabili del settore.
Ma tutto questo, allo stato attuale, è un "work in progress" che si spra di riuscire a terminare per settembre...sicuramente (e realisticamente..) il "pieno regime" lo raggiungeremo per l'inizio del 2013 visto che siamo alla fine di giugno e il mese di agosto, grazie al cielo, potremo staccare la spina spina per una venina di giorni..
