Portale
Lo staffMi dispiace ma come avevo scritto non sapevo di questa novitá della TM. Comunque continuo a non capire che differenze ci possano essere tra i due caricatori tranne l'estetica.
Inviato dal mio GT-I9100P con Tapatalk 2
Mi dispiace ma come avevo scritto non sapevo di questa novitá della TM. Comunque continuo a non capire che differenze ci possano essere tra i due caricatori tranne l'estetica.
Inviato dal mio GT-I9100P con Tapatalk 2
boh, il costo e la capacità del caricatore, da quello che ho capito. una novità vista su un video e che in più trovi il prolunga outbarrel come nel vfc (anche se cambiare la canna ogni volta risulterebbe difficoltoso, visto lo smontaggio non aggevole). per il resto volevo sapere se ci fossero novità tecniche e meccaniche in questo modello. cosa che non riesco a trovare.
Meccanicamente dovrebbe essere identico allo scar l sempre marui
yes, le due outer barrel dovrebbero essere incluse, come nel caso del Recce. Meccanicamente credo che l ed h siano identici. I mag invece oltre alla forma, si differenziano per capacità. 90 bb contro i classici 82 per i monofilari; 540 contro i 430 per i maggiorati.Originariamente inviata da alessandro46
fede senza offesa ma prima di parlare mi informo io. grazie donka altre differenze? ma vendono già incluse le due out barrel?
Sinceramente non ho ancora visto un H, però da felice possessore di un L non posso far altro che immaginare che sia eccezionale come il fratello.
ma ho sentito parlare di questo Recce. si potrebbe sapere quale sia la particolarità di questo recce?
il recce è un m4 sopmod "tipo"blockII con ras tipo DD montato su meccanica CQBR: si differenzia dagli altre sre perchè può montare sia la canna esterna lunga che corta. Tutto la parte frontale è decisamente più solida rispetto agli m4 che montano il ris tipo Knight's imn 2 pezzi. Purtroppo però costicchia
grazie della delucidazioni. grazie a tutti delle risposte. rep +. cmq visto i prezzi e direi che costichia più dello scar h.
sono 2 asg diverse con meccanica e prestazioni molto differenti; riassumo brevemente: il colt può arrivare ad un rinculo notevole con ottime prestazioni balistiche, lo scar non rinculerà mai come un colt ma lo scarrellamento compensa a livello di divertimento d'uso; lo scar spara meglio, più lungo e più preciso.grazie della delucidazioni. grazie a tutti delle risposte. rep +. cmq visto i prezzi e direi che costichia più dello scar h.
---------- Post added at 15:14 ---------- Previous post was at 15:10 ----------
il costo, visti i prezzi di entrambi è fattore secondario
capito grazie ramcke.
Io vorrei acquistare una canna di precisione da montare su questo gioiellino che ho già da qualche mese. Qualcuno di voi che ci ha già smanettato sopra saprebbe dirmi quanto è lunga la canna interna? Visto che io non l'ho ancora aperto.
Ero orientato su una madbull (da 6.01 o 6.03, da valutare), o secondo voi ci sono canne di precisione migliori da montarci su?
