M4 RAS CQB Marine pareri

[GianGandalf]

Mamma che brutto quel rialzino sopra l'upper...

Comunque sono dell'idea che se cerchi un Colt a cui mettergli il 203, dovresti prenderlo con la canna normale (da M4A1) e non CQB

Hai perfettamente ragione, ma ho addocchiato quello modello perchè la slitta sopra la cana e al guscio è "unica" overo che è continua quindi collegate, e quindi più robusto. Tempo addietro avevo un M4 normalissimo, che poi ho venduto, al quale ballava la canna, questo è il motivo della mia scelta. Inoltre la canna non la si può cambiare con una lunga? Tipo quella dell' S-System?

[GianGandalf]

forse ho trovato un'alternativa: M4 S-System CASV Full Metal (D|BOYS)



Ma credo che rimarrò sull'altro modello, mi piace di più

[GianGandalf]

Rinnovo la domanda: posso cambiare la canna nel caso volessi mettere quella più lunga? oppure c'è la prolunga?
(Mi riferisco al CQB Marine)

[GianGandalf]

Allora: a questo punto sono indeciso tra 2 modelli principalmente: M4 HK416 e l' M4 CQB Marine, possibilmente tutti e due full metal...
Consigli?

[Fedez]

Allora: a questo punto sono indeciso tra 2 modelli principalmente: M4 HK416 e l' M4 CQB Marine, possibilmente tutti e due full metal...
Consigli?

Ti direi 416 (che non è un M4 ) per gusti puramente soggettivi... Marca?

Se no trova un M4A1 D|Boys full metal classico classico, magari con RIS (anche le guancette van benissimo) e ci installi l'M203 con attacchi canna rimuovendo il RIS inferiore (se ha il RIS) o la guancetta inferiore (se ha il paramano classico)... Secondo me ci sta perfetto, molto meglio che un 416 con M203...

P.S. Ma che attacchi ha il tuo 203? RIS o canna?

[GianGandalf]

Ebbene qui abbiamo la risposta alla tua domandona !!! Per l' M203 ho gli attacchi per RIS, preferisco un M4 con RIS perchè mi piace di più, quello normale non è abbastanza strano
Cmq volevo rimanere sotto i 200 euri, hai qualche ciufile da consigliarmi di una buona marca che rientri in quel prezzo? Più che altro non ho la più pallida idea di dove trovare l' HK416 long che mi piace assai, sai dirmi dopo posso andare a sbattere la testa?

[Fedez]

Ebbene qui abbiamo la risposta alla tua domandona !!! Per l' M203 ho gli attacchi per RIS, preferisco un M4 con RIS perchè mi piace di più, quello normale non è abbastanza strano
Cmq volevo rimanere sotto i 200 euri, hai qualche ciufile da consigliarmi di una buona marca che rientri in quel prezzo? Più che altro non ho la più pallida idea di dove trovare l' HK416 long che mi piace assai, sai dirmi dopo posso andare a sbattere la testa?

Beh se hai l'attacco RIS e non ti importa del realismo, allora va benissimo anche il CQB a cui ci hai chiesto info

A questo punto qualsiasi Colt o 416 va bene, deve piacere a te

[Fedez]

Hai perfettamente ragione, ma ho addocchiato quello modello perchè la slitta sopra la cana e al guscio è "unica" overo che è continua quindi collegate, e quindi più robusto. Tempo addietro avevo un M4 normalissimo, che poi ho venduto, al quale ballava la canna, questo è il motivo della mia scelta. Inoltre la canna non la si può cambiare con una lunga? Tipo quella dell' S-System?

La slitta non fa un tutt'uno tra gusci e RIS, è semplicemente un rialzino che non li collega...
Per le canne che ballano è meglio andare sulle monopezzo, che comunque se si allentano si sa già dove stringere, e una volta fatto diventano solidissime.
Ovviamente puoi cambiare la canna da 10,5" del CQB con una normale da 14,5" tipo M4A1, che è la stessa dell'S-System, ma devi cambiare anche l'innerbarrel e prenderne una da 363mm (canna da M4A1)

Con una canna da M4A1 potrai attaccare l'M203 con gli attacchi per la canna, ben più belli dell'attacco RIS, poco realistico

P.S. La sola prolunga serve solo per poter agganciare il 203 con gli attacchi per la canna: in termine di prestazioni (in questo caso, aumento precisione) non farà nulla, perchè all'interno ci sarà sempre la inner da CQB, più corta.

[HiGore]

La slitta non fa un tutt'uno tra gusci e RIS, è semplicemente un rialzino che non li collega...

perdonami, ma da possessore di RAS II ti assicuro che non è un "rialzino".. ma un aggancio..che rende più stabile il tutto..

[Fedez]

perdonami, ma da possessore di RAS II ti assicuro che non è un "rialzino".. ma un aggancio..che rende più stabile il tutto..

Cioè quel rialzino aggancia guscio a RAS? Io intendo questo

Su quello che ho avuto modo di vedere e dal RAS II che mi avevano proposto tempo fa sul mercatino non mi sembrava che bloccasse anche i gusci... Ma magari mi sbaglio!