Portale
Lo staffturi dovrebbe essere un normalissimo s2000, comunque per chiarimenti leggiti la recensione "tabella" la trovi postata in alto, con tutti i tipi di smock
ps benvenuto
turi dovrebbe essere un normalissimo s2000, comunque per chiarimenti leggiti la recensione "tabella" la trovi postata in alto, con tutti i tipi di smock
ps benvenuto
ahahah e pensare che mi sono stati venduti tutti e due come s95...ma allora,qual'è la differenza sostanziale tra i due tipi?
seconda cosa,la giacca recita jacket combat,lightweight woodland dp,i pantaloni trousers dpm combat lightweight,inoltre vicino all'nsn dei pantaloni c'è un cs,hanno i bottoni canadesi più grandi della giacca,e i contract number sulla giacca iniziano con ds sui pantaloni con st...normale?
per lo smock,la definizione sas smock come dicevo è stra abusata,non capisco a che versione e pattern si riferisca,tipo se è un windproof,un para smock o che altro e in quale pattern...grazie mille lorenzo!
grazie mille eddie!!!Originariamente inviata da eddie
turi dovrebbe essere un normalissimo s2000, comunque per chiarimenti leggiti la recensione "tabella" la trovi postata in alto, con tutti i tipi di smock
ps benvenuto
se vuoi uno smock buono, prendi o l's2000 o il windproof, dato che cmq vengono usati dal sas...
avevo letto in giro che il nuovo materiale windproof compresi era snobbato per la sua minore qualità rispetto al vecchio materiale...mi piacerebbe sapere quindi cosa si intende con vecchia dotazione o vecchio materiale sempre parlando di smock....
sulla giacca non ci sono dubbi, l'etichetta lascia ben poco all'iimaginazione
per i pantaloni qualche perplessità è invece lecita... sebbene l'nsn coincida con la nuova dotazione, sia la denominazione che la presenza del "cs" farebbero pensare a un s95, magari uno degli ultimi lotti, quasi identici ai nuovi s2000. il contratto delle ultime serie dovrebbe cmq essere sempre dc2cesl/3129. per il vecchi (prime serie s95) veniva invece usato il sistema st etc.
se riesci a postare una foto dell'etichetta ogni dubbio verrà fugato
btw le differenze tra le sue serie son poche. il taglio rimane assolutamente identico, pur cambiando i materiali (credo una diversa % di cotone/fibra sintentica) e la tonalità dei colori. niente vieta di mischiare i due capi, soluzione ampiamente utilizzata da molti soldati.
come ti dicevo quello in foto parrebbe un sas smock vecchio tipo, questo per intenderci:
https://www.flecktarn.co.uk/dpccs2na.html
i nuovi capi s2000 (sia windproof smock che field jacket) sono cmq buoni capi, spartani e molto economici. avevo cmq sentito anche io che i vecchi modelli, riservati alle sole unità specializzate, fossero qualitativamente milgiori.... possibile, considerando che i suddetti capi sono ora distribuiti ad ogni livello dell'esercito
eccoti una foto...
quindi attualmente usano un miscuglio shirt e pants di s95 ed s2000?curioso!!!
comunque quando dici i suddetti capi sono ora distribuiti ad ogni livello dell'esercito intendi le vecchie dotazioni?
lo smock del link inc he pattern è?non riesco ancora a capirci molto...sapevo che il sas smock era della arktis...e che c'era anche l'arctic smock...
il sas smock e stato uno smock arctic windproof prodotto negli anni ottanta, da allora non e piu stato prodotto, ma diversi venditori cercano di piazzare dei comuni windproof smock s2005 o repliche degli stessi come sas smock...
la artkis produce vari smock tattici, come altre aziende, anche se questi nel disegno tendono a rispecchiare il taglio degli smocks tedeschi...
quindi il vero sas smock è in pattern 85?
come hanno detto sopra, l'ultimo ufficialmente prodotto si, questo non vuol dire però che un sas "odierno" non porterebbe un bellissimo s2005 windproof (che ti consiglio vivamente)!
