Pagina 4 di 4 primaprima ... 234
Visualizzazione dei risultati da 31 a 40 su 40

Discussione: 13:1 o 16:1 per INGRANAGGI HIGH SPEED

  1. #31
    agors
    Visitatore

    Predefinito

    e se li hai, con cosa li gai girare?motore, batteria, molla?

  2. #32
    Spina
    Club
    non affiliato
    Iscritto il
    30 Apr 2008
    Messaggi
    67

    Predefinito

    ho letto con interesse questo post dato che a breve mi procurero un p90 e volevo aumentare ben bene il rof, niente di esageratissimo si intende.

    ora un po di post fa era stato fatto l'esempio del cambio della bicicletta per esemplificare i rapporti degli ingranaggi, questo mi ha dato da pensare
    ->

    volendo realizzare un gear box con elevato rof è uso comune utilizzare un motore hs, e qui viene il dubbio: questi motori sono famosi per la scarsa coppia che erogano e gli elevati giri\v, venendo io dal mondo aeromodellistico so bene che un motore con queste caratteristiche per poter raggiungere i giri elevati che ci si aspetta raggiunga non va posto oltre un certo carico che non farebbe altro che aumentare proporzionalmente la corrente assorbita... e frittata.

    da qui il mio dubbio, ritengo che montare un motore hs con ingranaggi con un rapporto più basso (13:1) invece di quello più alto (16:1) non sia proprio l'idea più azzeccata del mondo dato che equivarrebbe a pedalare con un rapporto 'lungo' in salita.

    spero di essermi spiegato.

    cosa ne pensate, ho detto qualche cavolata?

  3. #33
    Ho stuzzicato l'***** che NON dorme mai e adesso Lui mi sta esplorando gli anfratti rettali col suo visore notturno !!! L'avatar di Zathox
    Club
    Ninja Softair Team Valli Di Lanzo
    Iscritto il
    07 Sep 2009
    Messaggi
    2,122

    Predefinito

    un pò in ritardo e?
    comunqeu gli ingranaggi high spedd della king-arms con rapporto 16:1,come sono?

  4. #34
    SAMaximum



    L'avatar di TEX_ZEN
    Club
    Strategic Games
    Iscritto il
    08 Oct 2005
    Messaggi
    17,790

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da maxi*34* Visualizza il messaggio
    ho letto con interesse questo post dato che a breve mi procurero un p90 e volevo aumentare ben bene il rof, niente di esageratissimo si intende.

    ora un po di post fa era stato fatto l'esempio del cambio della bicicletta per esemplificare i rapporti degli ingranaggi, questo mi ha dato da pensare
    ->

    volendo realizzare un gear box con elevato rof è uso comune utilizzare un motore hs, e qui viene il dubbio: questi motori sono famosi per la scarsa coppia che erogano e gli elevati giri\v, venendo io dal mondo aeromodellistico so bene che un motore con queste caratteristiche per poter raggiungere i giri elevati che ci si aspetta raggiunga non va posto oltre un certo carico che non farebbe altro che aumentare proporzionalmente la corrente assorbita... e frittata.

    da qui il mio dubbio, ritengo che montare un motore hs con ingranaggi con un rapporto più basso (13:1) invece di quello più alto (16:1) non sia proprio l'idea più azzeccata del mondo dato che equivarrebbe a pedalare con un rapporto 'lungo' in salita.

    spero di essermi spiegato.

    cosa ne pensate, ho detto qualche cavolata?

    bhe, piu che friggere il motore dovresti pensare al pistone e alle sollecitazioni che lo portano alla rottura, poi, smadonnandoci un po, tutto si puo fare:

    guarda il masada in firma...

  5. #35
    SAMaximum


    Club
    N/D
    Iscritto il
    08 Oct 2005
    Messaggi
    15,875

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da maxi*34* Visualizza il messaggio
    ho letto con interesse questo post dato che a breve mi procurero un p90 e volevo aumentare ben bene il rof, niente di esageratissimo si intende.

    ora un po di post fa era stato fatto l'esempio del cambio della bicicletta per esemplificare i rapporti degli ingranaggi, questo mi ha dato da pensare
    ->

    volendo realizzare un gear box con elevato rof è uso comune utilizzare un motore hs, e qui viene il dubbio: questi motori sono famosi per la scarsa coppia che erogano e gli elevati giri\v, venendo io dal mondo aeromodellistico so bene che un motore con queste caratteristiche per poter raggiungere i giri elevati che ci si aspetta raggiunga non va posto oltre un certo carico che non farebbe altro che aumentare proporzionalmente la corrente assorbita... e frittata.

    da qui il mio dubbio, ritengo che montare un motore hs con ingranaggi con un rapporto più basso (13:1) invece di quello più alto (16:1) non sia proprio l'idea più azzeccata del mondo dato che equivarrebbe a pedalare con un rapporto 'lungo' in salita.

    spero di essermi spiegato.

    cosa ne pensate, ho detto qualche cavolata?
    è per questo che se provi a farlo andare con un 8,4v cinese
    avrai una raffica pietosa

    un accoppiata simile ha bisogno di un batteria bella tosta

  6. #36
    Spina
    Club
    non affiliato
    Iscritto il
    30 Apr 2008
    Messaggi
    67

    Predefinito

    quello che intendevo è:

    non è meglio mettere con degli ingranaggi 13:1 un motore con più coppia anche se meno giri, e che quindi riuscira a raggiungere tutti i rpm teorici (rpm/v * v), piuttosto che far lavorare un motore che e stato costruito per girare a alti giri a rpm bassi con assorbimenti troppo alti?

    ad esempio oggi pensavo (considerando un fucile con cilindro forato):

    ridurre i denti del settoriale limando gli ultimi per avere una minore corsa con sgancio appena dopo il foro sul cilindro, per sforzare per meno tempo possibile il motore->
    cilindro con denti tutti in metallo (per far si che l'ultimo dente sia in metallo e il settoriale limato non sforzi sulla plastica)->
    ingranaggi high torque per lavorare su una molla più dura che sopperisca alla minore accelerazione del pistone dovuta alla corsa ridotta e dato che il passo successivo è...->
    motore high speed adatto, che riesca ad andare vicino ai suoi rpm masimi teorici dovendo sviluppare una minore coppia grazie agli high torque con rapporto più alto.

    sempre considerando che va trovato un compromesso e che dei motori bisognerebbe conoscere bene rpm\v assorbimento a vuoto e imax.
    [sottointesi interventi atti a migliorare scorrevolezze,tenute, sforzi, spessoramenti e altre cosette banali ma essenziali]

    per il discorso del pistone... adesso apro un topic specifico a quanto ho postato.
    [fantastico il masada tex!]


    first thigs first.

  7. #37
    SAMaximum



    L'avatar di TEX_ZEN
    Club
    Strategic Games
    Iscritto il
    08 Oct 2005
    Messaggi
    17,790

    Predefinito

    secondo me il ragionamento è anche abbastanza corretto ma parti da una idea sbagliata.

    te cosa vuoi ottenere? è da qui che bisogna partire per capire il modo.
    giocando sulle configurazioni si ottengono risultati diversi...

  8. #38
    Spina
    Club
    non affiliato
    Iscritto il
    30 Apr 2008
    Messaggi
    67

    Predefinito

    ed ecco cosa vorrei ottenere: su un fucile a canna corta, rof di 25 bbs\s o poco più con una buona affidabilita evitando di sprecare energia facendo diventare il fucile una macchina efficente.
    (dato che del cilindro ne sfrutto solo meta perche perdere tempo a fargli fare x di corsa quando me ne serve x\2 ?)

  9. #39
    SAMaximum



    L'avatar di TEX_ZEN
    Club
    Strategic Games
    Iscritto il
    08 Oct 2005
    Messaggi
    17,790

    Predefinito

    ok, tecnicamente puo essere un buon ragionamento ma non pensi alle conseguenze delle modifiche.
    te dici mezzo cilindro sprecato, dimezziamo la corsa, ok ma per compensare la potenza persa devi usare molle piu dure= con qualunque motore piu corrente usata, stressa meccanico maggiore. battuta piu pesante, pistone piu stressato
    vuoi farlo, ok, si puo fare e si fa ma non per 25bbs ma per 35 o 40, per fare 25 con una affidabilita super, spendendo poco basta montare una lipo, pistone rinforzato e se vuoi esagerare un motore hs medio (m120).

    molto piu pratico e facile, ripeto, soluzioni "limite" come quella da te proposta appunto perche sono limite le userei per alzare il limite massimo, non per arrivarci!

  10. #40
    Spina
    Club
    non affiliato
    Iscritto il
    30 Apr 2008
    Messaggi
    67

    Predefinito

    tornando on topic nessuno ha mai provato l'accoppiata ingranaggi hs e motore ht o ingranaggi ht e motore hs... anche se sembra una contraddizione?

Pagina 4 di 4 primaprima ... 234

Questa pagina è stata trovata cercando:

http:www.softairmania.itthreads89159-13-1-o-16-1-per-INGRANAGGI-HIGH-SPEED

13:1

https:www.softairmania.itthreads89159-13-1-o-16-1-per-INGRANAGGI-HIGH-SPEED

https:www.softairmania.itthreads89159-13-1-o-16-1-per-INGRANAGGI-HIGH-SPEEDpage4

SEO Blog
Licenza Creative Commons
SoftAir Mania - SAM by SoftAir Mania Community is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia License.
Based on a work at www.softairmania.it.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.softairmania.it.
SoftAir Mania® è un marchio registrato.