Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
mcmirko
argh.
one hai provato a guardare una persona con indosso mimetiche appositamente trattate anti ir?
non dovrebbe funzionare se per mimetiche anti ir intendi quelle che riflettono i raggi infrarossi in modo da somigliare a una superficie naturale piu' che una artefatta , come la nostra mimetica vegetata...
quel genere di trattamenti funzionano solo contro i visori notturni , ma un visore termico si avvale di un altro tipo di funzionamento quindi dovrebbe riuscire a rilevare la radiazione emessa da un corpo senza problema.
in poche parole: devastante , senza nemmeno andare a cercare un apparecchio molto sofisticato e di ultimissima generazione ;)
le mimetiche anti-termico esistono ma sono particolari e poco comuni anche fra i soldati veri
-
per essere "impermeabili" agli ir basta del semplice nailon .... e risulterete .... temperatura ambiente ....
solo che è molto strano che una macchia "temperatura ambiente" corra per la boscaglia ...
in sostanza non ti nascondi, nemmeno sotto il fango ... ma dietro muri o dentro macchine non ti si vede, sembrerete parte integrante dello stesso. perchè quello che voi vedete con quella macchina è solo la pelle dell'ambiente che state visualizzando e non il contenuto ....
in pratica, se uno è ditro una finestra non lo vedete, ma vedete la finestra, perchè la prima cosa che irraggia ir è la finestra, i vostri ir sono bloccati dalla finestra ... stessa, ma dal lato opposto
-
personalmente questo discorso delle camere termiche lo vedo come una cosa positiva e soprattutto intrigante ,non tanto perche me ne prenderi una ,ma perche sono curioso di vedere come i vari giocatori cercheranno di aggirare il problema di una camera termica a difesa di un obj.
aspetto con ansia il prossimo torneo organizzato dal gruppo di one shot per capire , sempre se venga utilizzato , le strategie utilizzate dai vari club.
complimenti per l' aggeggio
-
Quote:
Originariamente inviata da
mcbel
personalmente questo discorso delle camere termiche lo vedo come una cosa positiva e soprattutto intrigante ,non tanto perche me ne prenderi una ,ma perche sono curioso di vedere come i vari giocatori cercheranno di aggirare il problema di una camera termica a difesa di un obj.
aspetto con ansia il prossimo torneo organizzato dal gruppo di one shot per capire , sempre se venga utilizzato , le strategie utilizzate dai vari club.
complimenti per l' aggeggio
beh possiamo dare fuoco alla foresta.... o eventualmente fare cassa comune ed attaccare gli obj con degli elicotteri :-d
-
Quote:
Originariamente inviata da
nervo
beh possiamo dare fuoco alla foresta.... o eventualmente fare cassa comune ed attaccare gli obj con degli elicotteri :-d
o comprare questo
https://youtube.com/watch?v=nx0ggsl8cku
-
beh spendere x spendere io opterei per questo sistema, molto piu' economico! https://it.youtube.com/watch?v=h2-np...eature=related
-
mi raccomando restiamo in tema..... ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da
nitro86
mi raccomando restiamo in tema..... ;)
scusami nitro:omaggio: ma è stato più forte di me a linkare il video, a pensare quanto costa un flir, mi è venuta invidia è ho visto questo semplice metodo economico!
pardon!:ops:
-
Quote:
Originariamente inviata da
wind
ohhh l'ha almeno adesso ho capito cosa non ti va giù di sto coso
io cmq ti ribatto così
un fucile over è fuori legge e non puoi usarlo
un coso così lo puoi usare dove permesso... sono assolutamente daccordo con te sul grande vantaggio che da a chi lo ha contro chi non lo ha (il paragone con il fucile over ci calza se non fosse per la legge), ma molti tornei dicono chiaramente quanto sotto (riporto parte del regolamento co.re.ve. 2008)
ed altri regolamenti sono così
si ma non tutti, ringraziando il cielo, e non sarebbe neanche un problema, a wsn di due anni fa vi era giocatore dotato di un termico..beh non ha spazzato via il campo, ne ha vinto da solo, nessuno si è lamentato
lui si è divertito, noi del organizzazione non abbiamo avuto nulla da eccepire...si gioca lo stesso, il giorno che ci saranno squadre intere dotate di quei visori, sarà un problema, ma tanto avremo cambiato proiettili:roftl: e finiamola di rompere le pelotas, di chi ce là piu lungo, herbal hai già dimostrato la tua opinione, sei libero di continuare la tua tiritera, ma non lamentarti se ti risponde male.
-
per dare qualche risposta rimanendo in ambito tecnico: la termocamera è una flir p65 professionale, usata con i relativi permessi da un professionista abilitato, anche se sta anche lui ancora imparando, visto che la macchina ha uno sfracello di opzioni, menu e palettes. la portata supera i 150 metri, anche se perde leggermente di risoluzione con delle bande di rumore sul display. per vedere comunque un essere umano di notte,in effetti non è molto difficile poichè di notte il differenziale termico è maggiore.
quoto in pieno kamchaaka: anche con i visori notturni devi sapere bene quando e come usarli. non si adattano a tutte le situazioni e non ti fanno diventare splinter cell. la termocamera può essere ingannata in vari modi con delle contromisure (però queste cercatevele voi...non ve le dico :-d) e ovviamente esistono delle contro-contromisure...a noi piace molto poter utilizzare questo pezzi di tecnologia (e penso a molti di voi anche se non a tutti) non particolarmente per il vantaggio che danno. se sapeste alla fine quante volte il visore ci ha dato un vero vantaggio le contereste sulle dita di una mano...ma ammetto che in quei casi un pò di goduria c'è stata.
di certo potete sempre venire a giocare con lo stealth team, magari ve la facciamo provare...(a chi se lo merita :wink2:).
dài cinesi!! fate una termocamera low cost che la voglio anche io!!!!
-
per stare in tema posto alcune considerazioni considerando i pro e i contro nell'utilizzare strumenti di altissima teconologia come camere termiche o visori 2+ o con tubi xd4 ( che certe volte sono meglio dei tubi di 3)
la camera termica con la quale abbiamo fatto le foto ha i seguenti svantaggi:
peso e dimensione, forse poco più di 1 kg e l'ingombro leggermente superiore a quelle torce molto grosse che si possono utilizzare attancandole all'accendisigari della macchina
lo schermo se non viene schermato illumina l'utilizzatore... come se si accende una torcia e te la punti verso il viso
non è battle tested per cui utilizzarla in contesti di gioco la espone a cadute/rotture
quando la si accende ci vogliono circa 30/40 secondi perchè il software si carichi... poi si fanno gli eventuali settaggi si perde altro tempo.
ci vorrebbe un operatore che la trasporta nel suo contenitore rigido, e che la tiri fuori quando serve... pensate di averla nello zaino, di toglierlo, di aprire il contenitore e fare la tiritera spiegata sopra..
le batterie hanno una durata più la si tiene accesa, più si fanno foto più si consumano..
il vantaggio di vedere persone a distanze di 300 metri è innegabile ma facciamo questo esempio:
si arriva in prossimità di un obj che si deve assaltare, lo si studia e si vedono 4 operatori... questi non giocano alle belle statuine ma si muovono continuamente... per cui si li posso vedere, ma dopo ? devo ritirare la macchina e andare all'assalto, i difensori si sono magari mossi... per cui il vantaggio acquisito prima viene subito vanificato..
non è possibile mirare... un'idea potrebbe essere che l'utilizzatore illumina con raggio laser i difensori che si muovono e i suoi compagni ( se vedono il laser sparano ai difensori... ma mi sembra complicato
diverso sarebbe se si disponesse di pvs14 termico o cannocchiale con reticolo spectre... li il vantaggio sarebbe davvero esagerato
in difesa le cose cambiano, ti costruisci il tuo bel bunker, piazzi la telecamera alimentata da un generatore, la schermi e la proteggi e con il suo ausilio guidi le pattuglie di contro contro gli incursori... insomma si fa la fine di mirko. quello che è stato detto sul foglio di plastica è verò... solo che chi sta dietro la camera termica vede qualcosa di un colore diverso che si muove e con un pò di esperienza individua lo stesso chi si è schermato.
tecnologia si ma spesso non è sufficiente...
le variabili sono molte, recentemente ad un torneo alcune squadre si sono ritirate perchè nonostante avessero i gps gli obj non sono stati in grado di trovarli.. quel giorno i gps funzionavano male, così come le radio e i cell.... noi ci siamo salvati per via di una buona pianificazione sulla carta prima e utilizzando bussola, carta ecc ecc durante la gara...
quindi cosa deduco ?
non sempre avere tecnologia, visori, gps o altro ti permette di fare sempre bene... ci vuole un mix di tutto... e spesso non basta, basta un gruppo di difensori duro a dichiararsi oppure che non ha rispettato le regole di ingaggio sull'obj che la tua azione viene vanificata..
come ho già detto spesso si grida allo scandalo, per un visore, un gps o altro... chi grida poi non distingue il nord dal sud e non è in grado di seguire una rotta dopo averla ricavata dalla carta...
-
scusate se mi intrometto, ma leggendo le diatribe inerenti a questo post non posso fare a meno di sostenere almeno in parte le ragioni di herbal; il mio parere è che si sarebbe avvantaggiati a dismisura, a discapito di chi non puo permettersi di acquistare una apparecchiatura del genere: se a 150 mt. ho una resa così fedele dell' ambiente circostante (e dei giocatori per l' appunto), è gioco facile comunicare con delle banalissime radio l' esatta ubicazione del "nemico" agli "alleati"&co.. e' come dire che io e il mio team giochiamo con una pistola a molla, e gli opponenti hanno le asg cazzute, oppure se preferite io gioco vestito normale e gli altri in mimetica.. il divario diverrebbe troppo grande, ed io se mi si dovesse presentare una evenienza di questo tipo, giocherei -chiaramente-, ma farei comunque le mie rimostranze, che a poco servirebbero, e che non salverebbero dalla praticamente ovvia sconfitta me e i miei compagni della ipotetica run in questione.
sao.
-
Quote:
Originariamente inviata da
cereu
scusate se mi intrometto, ma leggendo le diatribe inerenti a questo post non posso fare a meno di sostenere almeno in parte le ragioni di herbal; il mio parere è che si sarebbe avvantaggiati a dismisura, a discapito di chi non puo permettersi di acquistare una apparecchiatura del genere: se a 150 mt. ho una resa così fedele dell' ambiente circostante (e dei giocatori per l' appunto), è gioco facile comunicare con delle banalissime radio l' esatta ubicazione del "nemico" agli "alleati"&co.. e' come dire che io e il mio team giochiamo con una pistola a molla, e gli opponenti hanno le asg cazzute, oppure se preferite io gioco vestito normale e gli altri in mimetica.. il divario diverrebbe troppo grande, ed io se mi si dovesse presentare una evenienza di questo tipo, giocherei -chiaramente-, ma farei comunque le mie rimostranze, che a poco servirebbero, e che non salverebbero dalla praticamente ovvia sconfitta me e i miei compagni della ipotetica run in questione.
sao.
puoi fare tutte le rimostranze che vuoi.... ma se nel regolamento di un torneo è previsto l'utilizzo di:
visori
gpa cartografici
visori termici
operatori che quando non giocano fanno gare di orientamento con la bussola
corrono il km in 2 minuti
ecc ecc
l'unica cosa che ti rimane da fare se il tuo pensiero rimane quello è di andare a giocare in un altro torneo...
a cosa serve recriminare dopo ?
io quando vado a fare un torneo leggo il regolamento.... considero che tutto quello che non è vietato i miei avversari possono avere/utilizzare/essere ..... non per questo mi strappo i capelli.... gioco e quello che viene viene... al massimo posso sempre piangermi addosso e dire che ho perso perchè gli altri avevano il termico, oppure perchè correvano più forte... e mille altri esempi...... o semplicemente perchè più bravi !!!!!!!! basta con ste pippe.... pensate a giocare che è meglio..
-
basta spam.
un primo post di domanda poteva avere senso, un battibecco no.
qui si parla di tecnica e il topic fa riferimento alla caratteristiche del visore termico.
se proprio volete discuterne aprite in sa arena piuttosto che combat zone un qualcosa del tipo:
"tecnologia nel sa: cosa è giusto e cosa no"
il prossimo post fuori luogo sarà soggetto a sanzione
-
Quote:
Originariamente inviata da
red bull
basta spam.
un primo post di domanda poteva avere senso, un battibecco no.
qui si parla di tecnica e il topic fa riferimento alla caratteristiche del visore termico.
se proprio volete discuterne aprite in sa arena piuttosto che combat zone un qualcosa del tipo:
"tecnologia nel sa: cosa è giusto e cosa no"
il prossimo post fuori luogo sarà soggetto a sanzione
sono d'accordo....... ma forse dovreste intervenire prima ed evitare che si arrivi a questo punto.
dal topic di herbal con il bidone e i pesciolini.... scritto in modo polemico come da lui stesso dichiarato è partito il flames...
prima consentite i vari interventi ot.... interventi ai quali mi sento in dovere di rispondere, poi in ultimo si interviene e si scrive dal prossimo sanziono...
prevenire è meglio che curare.... se adesso volete darmi una sanzione... me la prendo, ma su quello che ho scritto dovete fare mente locale.
ps. comunque grazie a me almeno avete visto cosa può fare un termico... al di la delle foto che si recuperano su internet o che si fanno con photoshop..... ben lontano dal voler esibire, cosa che riempe la bocca a chi vuol solo rompere...
per chi ha la stessa passione e la capisce/comprende si chiama condivisione.....
-
gran bel pezzo
sono topic come questi che possono servire alla "comunità" del forum
prove tangibili senza tante parole
sono anch'io del parere che
se si può fare perché non farlo
e che
avere qualcosa in più non porti di diritto alla vittoria
(quante volte anche di giorni abbiamo visto o intravisto i nemici appostati o che si appostavano su di un obj, e quante volte non siamo riusciti comunque a non farsi colpire?)
alla fine il softair lo si fa correndo e sparando
anche se per ora vedo più contro che pro
nel usare un termocamera
-
Quote:
Originariamente inviata da
grundig
gran bel pezzo
sono topic come questi che possono servire alla "comunità" del forum
prove tangibili senza tante parole
sono anch'io del parere che
se si può fare perché non farlo
e che
avere qualcosa in più non porti di diritto alla vittoria
(quante volte anche di giorni abbiamo visto o intravisto i nemici appostati o che si appostavano su di un obj, e quante volte non siamo riusciti comunque a non farsi colpire?)
alla fine il softair lo si fa correndo e sparando
anche se per ora vedo più contro che pro
nel usare un termocamera
in interdizione di sicuro.... sono più i contro che i pro, in difesa cambia tutto... questo in linea teorica.
a breve spero di passare qualche prova sul campo... con effettivi pro e contro riscontrati
-
Quote:
Originariamente inviata da
one_shot
prima consentite i vari interventi ot....
ma in che modo il mio primo intervento era ot? era a proposito del termico, in un post chiamato "cosa vede predator", aperto da te, senza specifiche su cosa poter postare o meno. il mio messaggio,a cui tu ti sei sentito in dovere di rispondere (e hai fatto bene a farlo male, a detta dello staff!) esponeva con un immagine un mio pensiero (ovvero che giocare con il visore era come "sparare ai pescetti in un barile"). già esposto in passato forse, ma nessuno finora ha vietato di rimanere della propria idea.
ad ogni modo, avrei io un paio di questioni tecniche. davvero.
l'aggeggio con che batterie va? le sue o delle comuni ricaricabili?
che tipo di zoom si può ottenere al massimo? lo zoom stesso, è ottico o digitale?
la "messa a fuoco", ovvero la rilevazione dei corpi caldi, è istantanea una volta che la macchina è in funzione o impiega qualche secondo? lo schermino, è esterno stile fotocamera digitale (se sì, quanto grande) o dentro "un buco" come nelle videocamere?
o anche solo marca e modello, così me lo evinco io da qualche sito specializzato.
vorrei appurarmi dell'effettiva "efficenza" dell'oggetto.. per capire appunto, riflettendoci su, dove possa essere collocato. insomma, capire i suoi limiti di utilizzo. magari così mi faccio un idea più precisa della cosa.
per il resto basta, quello che dovevo dire su come la vedo l'ho detto, come hanno fatto tutti gli altri. it come loro.
comunque one, non sentirti aggredito, preso in giro o altro dal sottoscritto... io ho solo varie curiosità ed un modo di vederla diverso dal tuo. mi piacerebbe se riuscissimo a confrontarci in maniera più serena, io finora qui sono sempre stato aperto al dialogo con tutti. di questo argomento in particolare, vorrei capirci di più e magari permettere a te di capire un altro punto di vista. chiariamoci...
herbal
-
pensate la notte a fare la contro su un fuoristrada:
le ptg si sa, col buio vengono attratte dalla strade, sentono il mezzo, si buttano di lato entrando 10/20mt nel bosco e aspettano fiduciose che passi sicure della loro invisibilità...
...
zac!
-
Quote:
Originariamente inviata da
horus
pensate la notte a fare la contro su un fuoristrada:
le ptg si sa, col buio vengono attratte dalla strade, sentono il mezzo, si buttano di lato entrando 10/20mt nel bosco e aspettano fiduciose che passi sicure della loro invisibilità...
...
zac!
hehe un modo perfertto per eliminare una squadra :-d
-
Quote:
Originariamente inviata da
one_shot
sono d'accordo....... ma forse dovreste intervenire prima ed evitare che si arrivi a questo punto.
dal topic di herbal con il bidone e i pesciolini.... scritto in modo polemico come da lui stesso dichiarato è partito il flames...
prima consentite i vari interventi ot.... interventi ai quali mi sento in dovere di rispondere, poi in ultimo si interviene e si scrive dal prossimo sanziono...
prevenire è meglio che curare.... se adesso volete darmi una sanzione... me la prendo, ma su quello che ho scritto dovete fare mente locale.
one, forse mi hai frainteso.
l'avvertimento era rivolto a chi stava portando il topic su un discorso diverso dalla parte tecnica, non a te che rispondevi.
comunque non è che permettiamo, semplicemente non abbiamo il dono dell'ubiquità, le segnalazioni (ma anche un normale pm) servono a questo.
il tempo che tu legga questa mia reply e poi pulisco questo topic dai post inutili.
-
herbal, warlord ha postato il nome della telecamera termica e se vai sul sito della flir www.flir.com trovi tutte le info che mi hai chiesto.
ot non concordo sul modo di esporre il tuo pensiero.... proprio non sono d'accordo, non perchè mi senta attaccato o altro è che secondo me quello che hai scritto non c'entra niente con il topic.
riassumendo ho postato quello che una telecamera termica permette di vedere, dal mio punto di vista per non andare ot il topic doveva continuare con i seguenti argomenti:
dettagli tecnici... tipo quelli postati da chi la uso per lavoro..
pro e contro... come quelli evidenziati da me con le prime impressioni anche se non effettivamente utilizzata durante un combat..
confronti con altri tipi di termico e differenze con visori..
impressioni di chi si è confrontato con questo oggetto... vedi mirko..
per farla breve un confronto tecnico reale... non uno sterile e polemico intervento come il tuo " pesciolini nel barile " che riprende il pensiero di un tuo amico.. insomma aria fritta....
il tuo intervento è solo un pensiero di quello che potenzialmente può fare il termico.... non l'hai mai usata, non la conosci, non te la sei trovata davanti... insomma hai dato fiato alla bocca... solo per dire qualcosa.
ed è qui che io stigmatizzo il tuo intervento, per me è semplice da capire non capisco come tu non ci arrivi.
e' evidente che in certe situazioni i vantaggi sono enormi, horus in maniera molto più elegante ha detto la stessa tua cosa, ma facendo un esempio pratico di quello che può avvenire durante un game 24.00 ore in cui la contro gira con i mezzi... ( ne hai mai fatte di giocate così ? )
horus è intervenuto dopo aver letto penso tutto il topic, si sarà fatto un'idea anche su quello che ho scritto.. pro e contro ed ha pensato ad un suo utilizzo in controinterdizione... ( esattamente come la penso io )
tu intervieni polemicamente, provocando... per cui considero il tuo intervento ot... perchè non da alla discussione nessun contributo...
riesci a capirlo ?
mi fa piacere che tu scriva.... " e hai fatto bene a farlo male, a detta dello staff "
i casi sono due o hai scritto una palla... oppure lo staff non fa il suo lavoro.. perchè se viene rilevato un comportamento scorretto lo deve sanzionare/evidenziare " pubblicamente ".... se invece lo fa mandandoti un pm oppure con una telefonata... contribuisce anzi sostiene e alimenta il sottobosco delle varie cose che non funzionano sul forum... cioè legittima comportamenti come il tuo, e tu ogni volta ti sentirai in diritto di intervenire, con spirito polemico solo sul sentito dire o presunto che .....
senza portare niente di serio o costruttivo.... insomma aria fritta
red.... per cortesia questo intervento non vorrei venisse cancellato. grazie
-
bel gingillo davide, a quand'è la prova sul campo? :d
stavamo proprio organizzanndo una notturna da fare entro breve..............:d
-
Quote:
Originariamente inviata da
attila
bel gingillo davide, a quand'è la prova sul campo? :d
stavamo proprio organizzanndo una notturna da fare entro breve..............:d
perchè solo in notturna ?....... lo usi anche di giorno...:-d
cambia poco..
-
Quote:
Originariamente inviata da
one_shot
non uno sterile e polemico intervento come il tuo " pesciolini nel barile " che riprende il pensiero di un tuo amico.. insomma aria fritta....
ancora con "l'amico"... piantala. le idee che espongo sono le mie, ed ho l'immensa fortuna che altre persone, amici e non, le condividano in alcuni casi sottoscrivendo ed in altri aggiungendo del loro.
se poi addirittura ti riferisci a stefano, sei fuoristrada... e ripetitivo.
e aggiungo per richiesta del diretto interessato:
Quote:
qualcuno ha avvertito il succitato di queste tue continue provocazioni nei suoi confronti e si è un pò rotto. ti aveva già detto di lasciarlo stare, quale è il problema?
comunque, sono differenze caratteriali. a me quel piccolo esercizio di grafica non è costato nulla e mi ha aiutato ad esporre appieno il mio pensiero, che modestamente, giudico un contributo alla discussione.
anche se solamente frutto di riflessioni in terza persona, può far riflettere su come la sola presenza di questo aggeggio tecnologico in campo possa arrecare un piccolo danno. non per niente wind, capendolo (dopo un paio di post), mi ha risposto postando un estratto da un regolamento di un torneo.
come vedi è servito... il resto di quello che hai scritto, non lo prendo nemmeno in considerazione, visto che non hai avuto l'accortezza di essere educato nel porti.
ora tolgo il distrubo definitivamente, se credete cancellate il mio intervento, tutti i miei, lasciate quello suo, mettetene altri.. fate quello che vi pare.
herbal
-
Quote:
Originariamente inviata da
herbal
ancora con "l'amico"... piantala. le idee che espongo sono le mie, ed ho l'immensa fortuna che altre persone, amici e non, le condividano in alcuni casi sottoscrivendo ed in altri aggiungendo del loro.
se poi addirittura ti riferisci a stefano, sei fuoristrada... e ripetitivo.
e aggiungo per richiesta del diretto interessato:
comunque, sono differenze caratteriali. a me quel piccolo esercizio di grafica non è costato nulla e mi ha aiutato ad esporre appieno il mio pensiero, che modestamente, giudico un contributo alla discussione.
anche se solamente frutto di riflessioni in terza persona, può far riflettere su come la sola presenza di questo aggeggio tecnologico in campo possa arrecare un piccolo danno. non per niente wind, capendolo (dopo un paio di post), mi ha risposto postando un estratto da un regolamento di un torneo.
come vedi è servito... il resto di quello che hai scritto, non lo prendo nemmeno in considerazione, visto che non hai avuto l'accortezza di essere educato nel porti.
ora tolgo il distrubo definitivamente, se credete cancellate il mio intervento, tutti i miei, lasciate quello suo, mettetene altri.. fate quello che vi pare.
herbal
bravo.... cosa gradita.
ciao
-
chepalle, come i bambini.
cmq l'aggeggio è molto sfizioso,
anche se effettivamente visto l'ingombro un utilizzo normale nel sa è abbastanza complesso. giusta l'idea che solo il comandante dal lontano diriga la squadra verso gli obbiettivi. al limite si possono organizzare tornei o gare dove un giocattolo del genere possa essere usato...
ot: one, hai controllato l'olio del differenziale posteriore? dalla prima foto sembra moooolto caldo... ;p
-
Quote:
Originariamente inviata da
herbal
ad ogni modo, avrei io un paio di questioni tecniche. davvero.
l'aggeggio con che batterie va? le sue o delle comuni ricaricabili?
che tipo di zoom si può ottenere al massimo? lo zoom stesso, è ottico o digitale?
la "messa a fuoco", ovvero la rilevazione dei corpi caldi, è istantanea una volta che la macchina è in funzione o impiega qualche secondo? lo schermino, è esterno stile fotocamera digitale (se sì, quanto grande) o dentro "un buco" come nelle videocamere?
o anche solo marca e modello, così me lo evinco io da qualche sito specializzato.
vorrei appurarmi dell'effettiva "efficenza" dell'oggetto.. per capire appunto, riflettendoci su, dove possa essere collocato. insomma, capire i suoi limiti di utilizzo. magari così mi faccio un idea più precisa della cosa.
herbal
stoicamente ignoro i flames e rimango sul tecnico.
le batterie sono dedicate ed hanno una durata di due ore circa.
lo zoom è di tipo digitale, poichè l'obbiettivo non è una ottica tradizionale con lenti etc
la rilevazione e la messa a fuoco dei corpi caldi è istantanea...
lo schermo esterno è considerato un optional. in realtà per un uso softairistico si guarda nell'oculare a colori tipo telecamera.
marca e modello sono stati postati nelle pagine precedenti.
...a me frega poco dei flames e delle provocazioni, basta che si rimanga educati e corretti. come vedete dai miei post io scrivo pochissimo (ma leggo molto da buon presidente). mi dispiace solo vedere che tutte le volte che oneshot posta qualcosa di interessante e di tecnico viene regolarmente attaccato (per mille motivi diversi, nessuno dei quali mi sembra lecito).
aspetto sempre che i cinesi mi facciano la termica low cost...ma un pò meglio di quella fatta con le lenti colorate :roftl:
-
a lavoro abbiamo un apperecchio dalle stesse potenzialità, lo usiamo per controllare lo stato delle apparecchiature d'impianto (motori, giranti, quadri elettrici, cuscinetti, ecc) quindi già ho avuto modo di testarne le potenzialità: ad esempio quando abbiamo fatto la foto ad un nostro collega che si era messo una bottiglietta di acqua calda nei pantaloni... sembrava il fratello maggiore di rocco siffredi.
personalmente (al momento) nei normali tornei a punteggio vieterei queste apparecchiature alle squadre di interdizione, allo stesso modo con cui è spesso vietato ad esempio l'uso di mezzi.
mi piacerebbe però contare su questo apparecchio per creargli un ruolo ad hoc, nella contro/su un obj o in una manifestazione non a punteggi tipo la wsn.
-
Quote:
Originariamente inviata da
horus
un ruolo ad hoc,
esattamente il mio pensiero.
-
Quote:
Originariamente inviata da
one_shot
impressioni di chi si è confrontato con questo oggetto... vedi mirko..
ti dico la mia, sul nostro campo qualche mese fa abbiamo realizzato un game per un squadra ospite che aveva un giocatore con una termocamera abbastanza compatta montata artigianalmente sulla sua asg la loro tecnica era semplice lui stava dietro agli altri e osservava quello che ci stava attorno (assieme al lui ci stava uno che lo copriva) e se vedeva qualche cosa indirizzava i sui uomini verso i difensori...utilizzato in questo modo con una squadra che sa giocare è quasi impossibile vincere uno scontro difatti le abbiamo prese di santa ragione :d
è per questo che secondo me limita molto il gioco anche nei casi di tornei senza classifica la difesa non può fare molto soprattutto di notte.
-
Quote:
Originariamente inviata da
horus
a lavoro abbiamo un apperecchio dalle stesse potenzialità, lo usiamo per controllare lo stato delle apparecchiature d'impianto (motori, giranti, quadri elettrici, cuscinetti, ecc) quindi già ho avuto modo di testarne le potenzialità: ad esempio quando abbiamo fatto la foto ad un nostro collega che si era messo una bottiglietta di acqua calda nei pantaloni... sembrava il fratello maggiore di rocco siffredi.
personalmente (al momento) nei normali tornei a punteggio vieterei queste apparecchiature alle squadre di interdizione, allo stesso modo con cui è spesso vietato ad esempio l'uso di mezzi.
mi piacerebbe però contare su questo apparecchio per creargli un ruolo ad hoc, nella contro/su un obj o in una manifestazione non a punteggi tipo la wsn.
andrea.... e adesso chi lo dice al proprietario ( che non sono io ) che ha speso 40000 ( quarantamila dollari ) per questo aggeggio.... pensando di poterla usare in gioco... è vero la usa per lavoro ( la scusa ) ma il suo obiettivo primario era quella di utilizzarla in gioco...... io questa responsabilità non me la prendo.. :-d
-
Quote:
in interdizione di sicuro.... sono più i contro che i pro
un altro vantaggio, se la pattuglia di interdizione attacc aun obj difeso, può sapere con un'alta percentuale di precisione quanti sono i difensori e dove sono al momento.
dopo il conflitto, se rimane un solo difensore nascosto nella vegetazione, basta cercarlo con la termocamera e poi indirizzare i colpi verso il nemico nascosto...invece di cercarlo con il rischio di venire colpito.
-
Quote:
Originariamente inviata da
one_shot
andrea.... e adesso chi lo dice al proprietario ( che non sono io ) che ha speso 40000 ( quarantamila dollari ) per questo aggeggio.... pensando di poterla usare in gioco... è vero la usa per lavoro ( la scusa ) ma il suo obiettivo primario era quella di utilizzarla in gioco...... io questa responsabilità non me la prendo.. :-d
ehehe, al mc09 verrà in controinterdizione! :-d:-d:-d
a parte scherzi, non sono contrario per principio alle novità e non cerco di nascondere le mie frustrazioni di minor disponibilità economica dietro a delle scuse, semplicemente nelle competizioni ci sono delle regole che servono per bilanciare la sfida.
pensate alla f1 (l'esempio di maggior innovazione tecnologica) quante regole e regolette ha per uniformare le auto: cilindrata, aiuti elettronici, dimensioni e tipo delle ruote ecc ecc ecc... sono migliaia i parametri che le case devono rispettare per dare gusto alla sfida.
nel sa al momento i divieti più comuni sono quelli relativi all'uso di veicoli, di altro c'è poco che possa aiutare come una termocamera.
e non è solo una questione di possibilità economiche, da organizzatore mi devo porre il problema di far divertire i partecipanti.
se mi vieni al master con quell'aggeggio e giri spedito di notte sulle strade, sicuro di individuare gli avversari ben prima che ci riescano loro, mi ritrovo con gli altri partecipanti incazzati e con te un pò annoiato che a mezzanotte hai finito tutto quello che ti avevo preparato per la nottata.
se voi (come noi) nel club avete 3 o 4 fuoristrada a disposizione, che gusto ci sarebbe ad usarli se tutti gli altri partecipanti contro i quali vi misurate devono farsi un paio di dozzine di km a piedi ed affardellati? forse la termocamera non sarebbe un aiuto così grande, ma il principio è lo stesso.
per questo credo che, al momento, una termocamera snaturi un po la competizione.
altro discorso (non lo dico più xchè annoio) è dare la possibilità agli organizzatori di tener conto di determinate capacità e sfruttarle per aggiungere ancora più "sugo" alla manifestazione. :robot:
o anche usarla in manifestazioni senza punteggio, dove la valutazione dell'operato non è una mera classifica e magari fronteggiare un nemico con maggiori capacità tecnologiche può essere addirittura uno stimolo!!! :right:
-
ma quanto costa un attrezzo del genere?
-
Quote:
Originariamente inviata da
bagnomagno
ma quanto costa un attrezzo del genere?
a volte rimango...... basito, sforzarsi di leggere tutto il topic è difficile ?
oppure guardate solo le foto...
-
Quote:
Originariamente inviata da
stregatto
ti dico la mia, sul nostro campo qualche mese fa abbiamo realizzato un game per un squadra ospite che aveva un giocatore con una termocamera abbastanza compatta montata artigianalmente sulla sua asg la loro tecnica era semplice lui stava dietro agli altri e osservava quello che ci stava attorno (assieme al lui ci stava uno che lo copriva) e se vedeva qualche cosa indirizzava i sui uomini verso i difensori...utilizzato in questo modo con una squadra che sa giocare è quasi impossibile vincere uno scontro difatti le abbiamo prese di santa ragione :d
è per questo che secondo me limita molto il gioco anche nei casi di tornei senza classifica la difesa non può fare molto soprattutto di notte.
anni fa mi era successa la stessa cosa, penso tral'altro con lo stesso personaggio di cui parli tu (non penso che ne girino molti di quegli attrezzi)
devo dire che dopo qualche game ci siamo trovati a chiederci, in maniera frustrata, il perchè dell'andare avanti, ogni movimento, ogni giro, ogni movimento furbo era vanificato da questo visore....
in molti casi è un pò come barare giocando a poker, sai già il tipo di gioco che vuol fare l'avversario (so che il paragone può essere esagerato)
vedo però di tutt'altro avviso, l'utilizzo di strumenti come questo, per scopi simili a quelli indicati da horus...chessò, in controinterdizione su un mezzo, o su un obj particolare.
la faccenda merita uno studio approfondito.
marco
-
beh è quello che herbal cercava di dire qualche pagina fa con il suo paragone dei pesci nel barile...
-
pienamente daccordo. uno strumento del genere può essere certamente divertente se inserito nel contesto dell'organizzazione di un torneo/evento. un obj dove i difensori sono dotati di telecamera flir è sicuramente un idea carina.
trovo invece che, sempre in un torneo, una squadra dotata di tale aggeggio possa sbilanciare la competizione.
mentre un visore notturno è uno strumento utile, ma non così determinante, questo ti fa vedere la gente dietro ai cespugli o addirittura dietro alle pareti (credo). posso essere mimetizzato bene quanto mi pare, ma con quello mi vedi comunque (sempre che io non decida di cospargermi di fango :d ).
in ogni caso credo che un obj difeso da operatori dotati di flir ad un torneo sarebbe una gran figata! ovviamente prima di avvicinarmi tirerei una decina di bengala intorno al visore per renderlo completamente cieco! :d
veramente uno spettacolo quel coso comunque!
-
Quote:
Originariamente inviata da
nervo
beh è quello che herbal cercava di dire qualche pagina fa con il suo paragone dei pesci nel barile...
forse ci sono delle leggere sfumature che non conosci o che ti sono sfuggite....
spesso non c'è peggior sordo di colui che non vuol sentire ( non sei tu )
colui che strumentalizza qualsiasi cosa, estrapolando minimi dettagli per cercare di evidenziare l'una o l'altra cosa... con scopi ed effetti volti a destabilizzare di volta in volta o un soggetto o una discussione... nascondendosi dietro parole come
lealtà
onestà
eticità
giocare ad armi pari
ribadisco poco mi importa....
l'importante è
vincere :roftl::roftl:
