[QUOTE=linux;2617558]foto per il remembrance day...
e FPG in addestramento FIBUA...
https://i54.tinypic.com/mhrsx5.jpg
mi date informazioni su questa unità, così poi da poter ricostruire un setup? non ho trovato nulla!
Visualizzazione stampabile
[QUOTE=linux;2617558]foto per il remembrance day...
e FPG in addestramento FIBUA...
https://i54.tinypic.com/mhrsx5.jpg
mi date informazioni su questa unità, così poi da poter ricostruire un setup? non ho trovato nulla!
il fleet protection group royal marines e composto da da 550 tra marinai e marines ed e specializzato nella protezione delle basi navali e nel boarding di unita navali...
l'equipaggiamento e abbastanza simile a quello standard dei marines, nulla di che, dall' ecba al plate bhi ai vari osprey, vari tipi di elmetti, le solite mimetiche inglesi in dotazione piu le mute per alcune operazioni...
la cosa migliore che tu possa fare per crearti un setup abbastanza fedele e la seguente:
mimetica dpm o ddpm
plate carrier ddpm bhi + cinturone plce con fondina per sig 226 + portacaricatori e utility osprey e plce
Sa80afv o L85A2 (con o senza ottica) + sig 226
elmetto mk7 con o senza telino
dovresti essere a posto...
considera cmq che un unita che opera quasi esclusivamente nel ruolo navale o in supporto allo stesso e che forse e piu economico (relativamente) ricreare un setup da marine...
ti ringrazio delle info ;) ma di preciso che elmetto è quello che ha in testa il tipo?
GeckoQuote:
Originariamente inviata da MattO.one
https://www.geckoheadgear.com/
Grazie staffy :D
Allegato 97144
British Army Captain Euan Sandison walks after returning from a mission to the Patrol Base Jahan Zeb in a desert outside the town of Lashkar Gah in Helmand province, southern Afghanistan, July 17, 2011. Sandison, part of Britain's Brigade Advisory Group which mentors the Afghan National Army, is one of a small number of British soldiers who have been given in-depth training in the Dari language, the language commonly spoken in the army in Afghanistan. That has put him at the centre of efforts to prepare Afghan security forces to take over from foreign troops who plan to end combat operations in the country by the end of 2014. Picture taken July 17, 2011.
Mi sono guardato parecchie pagine di questo thread. Che dire... a me questa yankeezzazione dei brits non mi piace. Passino i tattici, ma le ginocchiere sopra i pantaloni sono proprio una roba yankee. Bruttobruttobrutto...
Perché tu le ginocchiere dove le metti?
Le ginocchiere si portano perchè in ambiente arido o urbano andare in "kneeling" (cosa che succede spessissimo in teatro per offrire la minor sagoma possibile all'incoming fire) può danneggiare seriamente le ginocchia.Quote:
Originariamente inviata da Vertov
A meno di non avere pantaloni con ginocchiere integrate, le kneepads si portano sopra i pantaloni (altrimenti per toglierle o regolarle bisognerebbe calarsi le braghe)...
Non pensare se una cosa è bella o brutta. Pensa se funziona o no.
parole sante ;)Quote:
Originariamente inviata da Staffy
la yankeezzazione l'hanno dovuta fare per forza, erano arrivati in iraq e afghanistan con equipaggiamenti malamente obsoleti rispetto ai nuovi standard.Quote:
Originariamente inviata da Vertov
Nobbuono.Quote:
Originariamente inviata da screener_
il JM fa lo spaccone (sulla pelle degli altri) o le SOP non sono applicate.
Le SOP NATO per aviolancio vincolato prevedono che tutti i moschettoni delle funi di vincolo siano agganciati prima che il primo uomo del chalk vada alla porta (Red light) indipendentemente dal tipo di aeromobile usato.
In questo caso (aeromobile ad ala rotante con uscita da seduti) si dovrebbero agganciare i moschettoni PRIMA di aprire il portellone scorrevole
Ammetto che non capisco niente di questa materia, ma me mi sembra che é stanno scganciando questa specie di cinghia del portone che dovrebbe evitare che cascano fuori ?
Probabilmente hai ragione.Quote:
Originariamente inviata da Andr
Quella che mi sembrava una fune di vincolo, sembra invece essere una protezione anticaduta per il volo a portellone aperto...
Stare in posizione di uscita con la fune di vincolo non ancora agganciata sarebbe stato da delinquenti...
Si dovrebbe essere la strope che viene tesa da un capo al altro del portellone, norme di sicurezza, solitamente sono agganciati indipendentemente, attraverso le Bungie..ma in certi ambienti e certi voli, per stare piu o meno sicuro, usi sistemi del genere.
anche perche' e' questo il moschettone da lancio per fune di vincolo
https://img850.imageshack.us/img850/8656/611bq.jpg
Eh, detto da te con la tua esperienza di paracadutismo... :pQuote:
Originariamente inviata da agrippa
militare 1st rifles con pantaloni crye...
https://i602.photobucket.com/albums/...y/e8149101.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/18ff9b35.jpg
b coy, 1 rifles...
https://i602.photobucket.com/albums/...y/1ecc15cd.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/f43787d7.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/730608b5.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/379a6757.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/0a05533e.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/73c4266b.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/a2b470b6.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/2293ceb6.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/b8101973.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/5d6d7367.jpg
4 scots con ufficiale CIMIC americano (con barba, m4 e pantaloni crye)...
https://i602.photobucket.com/albums/...y/4261600a.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/7997067f.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/e19257f7.jpg
bella carrellata di MTP, il QUAD mi fa sempre sospirare!!!
Chissà se sui pantaloni Crye la pensano come Staffy :giggle:
m'hai battuto sul tempo :pQuote:
Originariamente inviata da Tenmich
https://i602.photobucket.com/albums/...y/e8149101.jpg
qualcuno mi puo' dare , se ce l'ha, l'hi res di questa?
NES- NORTH With 3 mercian, C Company where they operate out of Patrol Base Khar nikah in the Northern Gareshk valley of helmand Province under 3 Commando Brigade for Herrick 14. Crown Copyright
https://i602.photobucket.com/albums/...vor033/British Army/a9efc63c.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/a9efc63c.jpg
NES- NORTH With 3 mercian, C Company where they operate out of Patrol Base Khar nikah in the Northern Gareshk valley of helmand Province under 3 Commando Brigade for Herrick 14. Crown Copyright
https://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/British Army/54d4f32f.jpg
https://i602.photobucket.com/albums/...y/54d4f32f.jpg
SFSG (Suppongo)
Allegato 98469
From ARRSE UK
Nel british army, moltissimi le portano sotto i pantaloni, per avere un aspetto più "ordinato" e ridurre al minimo gli impigliamenti. E mantengono questa linea anche sulle buffetterie, che cercando di tenere quanto più sobrie possibili, senza che diventino tipo albero di natale come fanno spesso gli americani. Loro la vedono così. Poi che sia discutibile questo concetto, posso anche essere d'accordo con voi: io mi basavo sul mio personale gusto prettamente estetico. Però non sono cose che mi sono inventato al momento, sono vere. Ciao
Quote:
Originariamente inviata da Staffy
sicuri che sia brit? mi perplime un po' l'apparato radio. Ultimamente lo SFSG si è visto più che altro con il selex ct-5 o il cougar. Nel caso fosse brit confermato interessante il diemaco con quel calcio.Quote:
Originariamente inviata da TonyPax
sicuramente inglese il ba e un osprey mk4...
Quindi ho trovato qualcosa di "vero"?
probabilmente un acquisto di reparto o individuale (il calcio)...
Ma a te chi te le racconta queste cose...?Quote:
Originariamente inviata da Vertov
Ginocchiere sotto i pantaloni per avere "l'aspetto ordinato"...??????????
In teatro dell'aspetto ordinato non se ne curano molto, e non ho mai sentito di una ginocchiera impigliata...
Le buffetterie "sobrie"....?????
Le buffetterie devono trasportare il combat kit, e se per varie cause (missione lunga, apparecchiature particolari, etc.) il combat kit è massiccio e ingombrante, pensi che si lasci qualcosa in base per avere la buffetteria "sobria"...?
E' un teatro di operazioni ragazzo, non Pitti Immagine Uomo...
grazie Staffy!
se provi ad usare protezioni sotto i pantaloni, ottieni solo di sfondarli alla velocità della luce.
Me le racconta gente che nel british army c'è. Nessuno ha detto che non si portano tante cose per motivi estetici, semplicemente tendono a non riempire di tasche in ogni dove le buffetterie ed organizzare con più oculatezza le cose. E sì, tanti portano le ginocchiere sotto i pantaloni e addirittura molti preferiscono quelle tipo "pallavolo" rispetto a quelle militari che vediamo in giro. Mica è colpa mia :)Quote:
Originariamente inviata da Staffy
Avevo letto qualcosa del genere ma non per il teatro bellico. A quanto ricordo erano le reclute durante le esercitazioni, visto che non e' permesso usare materiale non standard, per non rovinarsi le ginocchia indossavano delle ginocchiere sotto i pantaloni. Credo se ne sia parlato in MilitaryPhotos.Quote:
Originariamente inviata da Vertov
Ma sono trucchi da caserma.... Come gonfiare il camel di aria se non sai nuotare e, in un'esercitazione, devi attraversare un fiume.
CNon so se intendessero teatro bellico o meno, effettivamente. Io al mare anni fa ho conosciuto un signore che era nei Royal Marines Commando (con tanto di tatuaggio) e mi diceva che le ginocchiere tattiche che avevano loro in dotazione erano pessime perchè non rimanevano mai nella giusta posizione e quando ti dovevi mettere in ginocchio erano puntualmente già scivolate alla caviglia. Così mi diceva che lui ed altri del suo plotone, portavano sotto i pantaloni delle ginocchiere sportive, che calzavano perfettamente e non si impigliavano. Poi non so se adesso hanno altri tipi in dotazione o se anche da loro, come da noi, i soldati comprano privatamente parte dell'equipaggiamento. Comunque, non so se per campanilismo o cosa, ma lui i soldati americani li chiamava "astronauts", sostenendo il fatto che si portassero addosso troppe cose e che fossero goffi nei movimenti. E questo è tutto quello che so.
Vertov, non voglio sembrare il sapientino di turno, ma quello che scrivo qui sul forum riguardo le forze armate britanniche, non l'ho imparato dalle chiacchiere fatte in spiaggia con un signore in vacanza.Quote:
Originariamente inviata da Vertov
Ti potrei riportare fatti di prima mano da fonti molto (ma molto-molto-molto) esclusive. Fatti che farebbero la gioia di tanti giornalisti che scrivono su testate di argomento militare o anche sui grandi quotidiani.
Ma lasciamo perdere quello che io posso o non posso sapere, e limitiamoci al discorso iniziale...
Dammi retta: le kneepads vanno sopra i pantaloni, e nella buffetteria ci si porta quello che serve per la missione, anche se poi non è "sobria"...
Nothing More, Nothing Less...
Quote:
Originariamente inviata da Fratellino
Buona sera ma che marca di tasche ha?
Ciao.
Quale sia la loro marca non saprei , credo pero' che siano tasche nate per altri scopi ( forse smoke grenade pouches ) adattate a portamags per L 96 .
Aspettiamo altri commenti da chi ne sa di piu'.
Adios !
Alla ricerca disperata di un Lucie Mount,mi sono imbattuto in questa foto
https://i27.photobucket.com/albums/c...tsguards03.jpg
Chiedo scusa se è gia stata postata ; )
molto probabilmente sono tasche della warrior, vanno di moda tra gli operatori Uk
edit, foto trovata girando sulla rete
https://img843.imageshack.us/img843/4973/sa80ag3604.jpg
Australian Gunner James Arber and a British artilleryman on a local security patrol at their remote Patrol Base in Helmand Province, Afghanistan. Photo by:Sergeant Neil Ruskin
link per l'HI-REs
https://img703.imageshack.us/img703/...a80ag3604b.jpg