Premetto che non ho visto il film, ma ho letto il libro (che non mi è piaciuto), è uscito come biografia, ma dopo poco tempo l'autore a confessato di essersi inventato molte parti, quindi non credete che tutto quello che è scritto nel libro sia vero!
Il film è piacevole ma molto poco coerente con la vera storia di Nicolai Lilin. Che sia difficile rendere in un film questo genere di racconti lo potevo immaginare anche io, ma devo dire che ci sono diverse scelte poco intelligenti.
Per quanto riguarda i setup, come ha già detto qualcuno, sono totalmente sbagliati e non hanno nulla di russo. Questo aspetto è chiaramente secondario da un punto di vista cinematografico (...infatti secondo me è anche esagerato aspettarsi qualcosa di realistico in film di questo tipo), ma se vogliamo parlarne:
- i russi in Cecenia sono vestiti con la sovramimetica copia MilTec della Blumentarn DDR. Sotto alcuni vestono una Woodland Nato a predominanza marrone, probabilmente la vecchia divisa lituana. Ricordiamoci che il film è quasi interamente girato in Lituania, e quindi è molto probabile che la produzione abbia utilizzato materiale locale.
- i russi in Transnistria utilizzano l'M84 danese, e anche in questo caso direi che la causa è la produzione lituana. L'esercito lituano, infatti, in passato ha utilizzato questa divisa per un pò di anni e la produzione ha probabilmente recuperato degli stock di divise.
- Kolima, nelle scene in Cecenia, ha un Ephod israeliano
Questo non è vero e non dovresti scrivere cose del genere se non ne sei sicuro.Originariamente inviata da ghost06dog
se cerchi su internet, anche nei siti che vendono il libro, è scritto che è un romanzo in parte autobiografico...io essendo tatuatore mi ero informato molto sulla parte dei tatuaggi e ti assicuro che tante cose che ha scritto non corrispondono a verità!
senza voler fare l'avvocato del diavolo ma è la stessa cosa che mi diceva un amico (anche lui tatuatore) che conosce Nicolai...
Nicolai Lilin ha scritto le storie e i fatti di Educazione Siberiana come lui li visse e li interpretò da bambino e poi da ragazzino. Va da sé quindi che alcuni elementi del racconto sono distorti o alterati (..probabilmente in modi diversi). Questo però conta molto poco, perché non è importante se tutto ciò in cui credevano Nicolai e la sua comunità fosse realmente vero e dimostrato, ma quanto il fatto che loro ci credevano lo stesso e che hanno vissuto in quel modo credendo a quelle cose.
Quindi bisogna andare molto cauti quando si dice che Nicolai Lilin ha scritto falsità, bisogna spiegare bene cosa s'intende.....
Ultima modifica di Crna Strela; 10/03/2013 a 22:24
In attesa della conferma e-mail
si vabbè, a prescindere che sia un bravo scrittore, ma ha ricordi distorti della cecenia, ha ricordi distorti della sua infanzia... ma che è? si riempie di acidi?
Eh vabbè...è abbastanza noto che nei libri ci siano parecchie banfate. C'era persino qualcuno che se ne è andato fino a Bender, in Moldova, per cercare gli urca siberiani di Fiume Basso...ma gli è stato detto che lì i siberiani non sanno nemmeno come son fatti.
Nel libro "caduta libera" ambientato durante la guerra in Cecenia l'autore dice di aver alterato i nomi,alcuni fatti e l'ordine degli eventi in modo da non far capire al lettore di cosa realmente stia parlando,per una questione di "sicurezza".
Così descritto sembra il normale funzionamento di una semiautomatica a funzionamento in sola singola azione. Se il cane viene abbattuto, premendo il grilletto non si riarma automaticamente per poi riabbattersi come nella doppia azione
credo di si....alla fine la sua sicura è questa....se il cane non è riarmato non spara.... credo che per i russi degli anni 30 questo era più che sufficiente per considerasi "sicura"
Portale
Lo staff
