Foto operative (REAL ACTION)

[Shark86]

Che comunque non sono force recon. Non hanno nemmeno la buffetteria da recon.
La prima risale a talisman sabre 2008, ci sono alcune altre foto della stessa serie dove si addestrano con degli australiani.

p.s.mi riferivo al post di shark

secondo strike, al terzo sei fuori

ABOARD USS BONHOMME RICHARD (Dec. 22, 2004) -- Marines with the 15th Marine Expeditionary Unit (Special Operations Capable)'s Maritime Special Purpose Force advance toward their targets on the flight deck. The MSPF conducted this live fire exercise to hone their shooting accuracy. (Official USMC photo by Lance Corporal Thomas J. Grove)

ABOARD USS BONHOMME RICHARD (Dec. 22, 2004) -- Marines with the 15th Marine Expeditionary Unit (Special Operations Capable)'s Maritime Special Purpose Force advance toward their targets on the flight deck. The MSPF conducted this live fire exercise to hone their shooting accuracy. (Official USMC photo by Lance Corporal Thomas J. Grove)

ABOARD USS BONHOMME RICHARD (Dec. 22, 2004) -- Marines with the 15th Marine Expeditionary Unit (Special Operations Capable)'s Maritime Special Purpose Force advance toward their targets on the flight deck. The MSPF conducted this live fire exercise to hone their shooting accuracy. (Official USMC photo by Lance Corporal Thomas J. Grove)

ce ne sono anche altre

Comunque è mai posibile fare i pignoli a questa maniera? Non può dire qualcosa che subito a precisare il minimo errore. Mi è stato chiesto di mettere foto di force recon con materiale da operazioni greenside, la prima serie di foto sarà pure un training predeployment in ambiente urbano che non ha nulla a che fare con le greenside ma fatto sta che addosso hanno roba da missioni geenside e non il "classico" fsbe II, quindi che differenza fa?

[Petro]

eccovi una carrellata di foto dei force recon in greenside non solo nel bosco (altrimenti petro si incazza ).

Ale, ti voglio bene lo stesso anche se dolorculi

[Anelkiller]

https://www.globalsecurity.org/milit...mc/spmagtf.htm
https://www.youtube.com/watch?v=Jaz9EzkDc6c

Ora ci credi che sono fanti o no?

---------- Post added at 15:13 ---------- Previous post was at 15:05 ----------

https://www.defence.gov.au/opex/exer...720r/index.htm

Questa invece è la gallery da cui proviene l'altra foto.

[Shark86]

Lo Special Purpose Air-Ground task Force è un unità polivalente e se cerchi foto ne girano anche vestiti da semplice fanteria ma non per questo significa che lo siano, tut'altro. Il loro addestramento va oltre quello normale da fanteria, hanno anche addestramenti tipici dei force recon perchè potrebbero essere chiamati a dare supporto ai recon battalion in missioni "particolari" (e le foto che ho messo prima col setup da recon confermano quello che sto dicendo). Non sono fanti e non sono force recon, sono una via di mezzo.

Sulla prima foto te l'ho detto che non ci mettevo la mano sul fuoco.

[Simò]

Lo Special Purpose Air-Ground task Force è un unità polivalente e se cerchi foto ne girano anche vestiti da semplice fanteria ma non per questo significa che lo siano, tut'altro. Il loro addestramento va oltre quello normale da fanteria, hanno anche addestramenti tipici dei force recon perchè potrebbero essere chiamati a dare supporto ai recon battalion in missioni "particolari" (e le foto che ho messo prima col setup da recon confermano quello che sto dicendo). Non sono fanti e non sono force recon, sono una via di mezzo.

Sulla prima foto te l'ho detto che non ci mettevo la mano sul fuoco.

come ti stavo dicendo su msn, secondo me è qui l'errore di entrambi
Special Purpose Air-Ground task Force, non è un'unità, è appunto una task force, special pourpose non è una qualifica tipo "sof", in quella task force secondo me puoi trovare a quel punto i force recon come nelle foto sopra (e non un vago special pourpose force come scritto nella didascalia, secondo me sempre fr inquadrate nella task f. rimangono) come puoi trovare la fanteria, magari meu ma pur sempre della fanteria... così come i piloti dei caccia marines

[Anelkiller]

E' quello che stavo cercando di spiegargli anche io in separata sede in verità. Un fante inquadrato nella MAGTF non diventa UN MAGTF, è un fante inquadrato in un MAGTF.

[Simò]

si ma anche te non puoi linkare a un articolo sul spmagtf e dire "ora ci credi che sono fanti?"
no, è inesatto

[Shark86]

simò, stiamo cercando fare chiarezza in privato, appena ci riusciamo lo scriveremo pure in pubblico che questa, credo sia una cosa interessante

[Petro]

altrimenti potreste regolare i conti a coltellate ad Act of Rage
chi rimane vivo ha ragione

[Red1497]

Servono coltelli?