Airsoft Photos & Art...un gran macello!

[Lova J.]

Buonasera a tutti. Parto con la premessa che più che una "proposta" per il forum, questa è una sorta di "proposta di miglioramento" di una sezione già esistente, ovvero Airsoft Photos & Art.
Partiamo da un fatto di fatto: ormai all' interno del 3D, sono sempre più frequenti "discussioni" su ciò che è "arte" o non lo è secondo certi utenti in materia fotografica, esprimendo il proprio dissenso nei confronti di foto pubblicate da parte di altri utenti.
Tuttavia, c' è un altra cosa da dire, a mio modo di vedere: l' arte è cosa altamente soggettiva, per cui è inutile aprire discussioni se una foto è artistica o non la è, è sicuramente una forma d' arte!

Per farvi un esempio piuttosto semplice, anche se in tutt' altra materia: uno dei più grandi artisti del '900 nella scena mondiale della musica, ovvero Frank Sinatra, criticò, come pochi altri, un giovanotto agli esordi per la sua "oscena musica". Tal giovanotto venne ricordato negli anni successivi (e tuttogggi, ovviamente) come Elvis Presley. Questo per dirvi come due illuminati nei rispettivi campi, possano avere un espressione d' arte diametralmente opposta. Ciò non toglie il fatto che erano due artisti ECCEZIONALI.

Quindi è futile a parer mio ogni commento del tipo "ma come si può chiamare arte questa foto?", "puoi cancellarla questa foto e metterla in 'foto non in action'?"
A differenza del primo commento, che è assolutamente fuori luogo e poco intelligente, il secondo può avere un certo senso, ma solo nel caso in cui l' utente che abbia postato la foto si ricreda e decida di pubblicare le sue foto nella sezione apposita!

Ma andiamo al principo, all' "obbiettivo" di tale 3D. A parer mio, l' obiettivo iniziale era creare una collezione delle foto più belle pubblicate in tutta SAM. Ma come fare? Beh, per me si può risolvere in questo modo: perchè non fare un contest ogni mese scegliendo 4 foto (una per ogni mese)? In questo modo, se per "foto più belle" si intendono "le più aprezzate dal pubblico", non c'è modo migliore che questo! Se invece si intende l' opinione di professionisti o comunque un opinione critica di persone che se ne intendono di fotografia all' interno della nostra comunity, potrebbe essere più difficile, ma comunque un obbiettivo non così lontano!

Intanto ditemi cosa ne pensate di questa proposta, poi semmai cerchiamo una soluzione ancora migliore! Ci tengo molto alla sezione fotografica di SAM ^_^

[The_NightRider]

La mia idea???
Che vi fate troppe seghe mentali per delle foto che alla fine interessano più che altro a chi le ha postate e a qualche amico.
Fate meno chiacchere e postate più foto,e le gallery magicamente diventeranno...delle gallery...

[.:Ombra:.]

bla bla bla bla.. ogni 5 o 6 pagine di tranquillità riesce sto discorso... ma il moderatore della sezione dov'è? che dica la sua, pulisca, modifichi e cancelli. e avanti con le foto

[Wotan]

Photoshoppare una foto penosa non la trasforma in una foto artistica, almeno quanto dipingere di rosso una 126 non la trasformi in una Ferrari.

[Lova J.]

bla bla bla bla.. ogni 5 o 6 pagine di tranquillità riesce sto discorso...

appunto! cerchiamo di modificare le regole e migliorarlo!

[BERSERK-SAN MARCO]

ma il moderatore della sezione dov'è? che dica la sua, pulisca, modifichi e cancelli. e avanti con le foto

NON c'è un moderatore di sezione...non ancora almeno!!!

Photoshoppare una foto penosa non la trasforma in una foto artistica, almeno quanto dipingere di rosso una 126 non la trasformi in una Ferrari.

ovvio!!!pensa poi che c'è gente che non si degna nemmeno di photoshopparle e postare direttamete le immagini penose "al naturale"!!!

[Lova J.]

ovvio!!!pensa poi che c'è gente che non si degna nemmeno di photoshopparle e postare direttamete le immagini penose "al naturale"!!!

basta con sto discorso di photoshop! Se volete un 3D con solo foto photoshoppate, createvelo! E giusto per informazione, le foto più valutate sono proprio quelle che NON sono modificate, sia a livello di valore vero e proprio, che sotto dal punto di vista critico! Giusto due esempi:

1. La mostra fotografica che ritrae New York che è stata più valutata, è stata fatta nel 2006 tramite una MACCHINA USA E GETTA!
2. La foto vincitrice di uno dei premi più facoltosi in tutto il mondo è stata vinta da un reporter americano che ha scattato il volto sconvolto di un soldato (la cui nazionalità mi sfugge) durante un conflitto in trincea (perdonatemi, ma anche quale fosse il conflitto, mi sfugge). La foto tecnicamente è pessima: sfocata, mossa, e piuttosto sporca, ma proprio per questo così eccezionale nel ritrarre la situazione e l' ansia che affliggeva tale soldato....solo un cretino modificherebbe una foto del genere!

E' vero che nessuna foto postata è paragonabile a queste da me citate, ma se si continua con sto discorso che senza photoshop non si ha arte, me ne lavo le mani (per non dire che me ne sbatto i coglioni) della sezione di sam riguardante le foto e marcite nel vostro brodo!

Io di solito non sono uno che si scalda tanto, sopratutto qui su sam, ma proprio sta storia mi fa imbestialire (appunto perchè ci tengo particolarmente a tale sezione)!

Inoltre, affermando quanto da te appena detto, cioè che non ho utilizzato photoshop per le foto da me pubblicate, dimostri quanto sei ignorante in materia! Se proprio ci tieni così tanto, ti faccio vedere le originali, così noti la differenza! Esposizione delle aree e degli sfondi, saturazione delle stoffe e delle mimetiche, esposizione del viso, saturazione dei capelli, modifca delle luci, ombre, contrasti, luminosità, livelli e curve! Sono tutte cose che sono state modificate in OGNI foto da me pubblicata. E comunque ribadisco, sto discorso di photoshop non ha proprio ne capo ne coda!

Io dico di cambiare le regole di questa sezione e iniziare a proporre nuove soluzioni, come le mia! (che poi sia applicabile o no, è un altro paio di maniche)

[BERSERK-SAN MARCO]

basta con sto discorso di photoshop! Se volete un 3D con solo foto photoshoppate, createvelo! E giusto per informazione, le foto più valutate sono proprio quelle che NON sono modificate, sia a livello di valore vero e proprio, che sotto dal punto di vista critico!

guarda che hai capito male...io rispondevo solo a Wotan...non intendevo affermare che photoshop sia vitale nella relaizzazione di foto artistiche!!!

Inoltre, affermando quanto da te appena detto, cioè che non ho utilizzato photoshop per le foto da me pubblicate, dimostri quanto sei ignorante in materia!

a dire il vero non ho mai detto di essere competente in materia!!!



scaldati quanto vuoi...ma scordati che "tutti facciamo arte"...questa è una frase fatta che guarda caso sta in bocca sempre a gente con senso artistico sotto zero e che la utilizza per sopravvalutarsi!!!

se tutti fossimo capaci di fare arte sarebbe bello,anzi bellissimo...ma non esisterebbe la sezione FOTO NON IN ACTION...perchè se non fossero in action sarebbero artistiche!!!

Lova...io magari non sarò un critico d'arte...ma tu hai postato foto davvero banali!!!

[.:Ombra:.]

appunto! cerchiamo di modificare le regole e migliorarlo!

sei tu che dici che l'arte è soggettiva quindi... come facciamo a definire delle regole?

NON c'è un moderatore di sezione...non ancora almeno!!!

e non è questo il vero problema?

[Lova J.]

Ok, tanto ognuno di noi 2 ha la propria idea in materia, abbiamo due visioni dell' arte differenti! Ma comunque, sarai d' accordo con me che la sezione avrà bisogno di una qualche modifica, no? Proponi qualcosa allora, commenta quanto da me è stato proposto, parliamo con i moderatori della sezione intera (DATO CHE DELL' AREA NON CI SONO! XD), "sponsorizziamo" questa discussione pure negli altri 3D riguardanti le foto su SAM, dato che alla fine coinvolgono anch'esse!

sei tu che dici che l'arte è soggettiva quindi... come facciamo a definire delle regole?

Aspetta un secondo, io infatti ho detto di modificare anche un pò "l' anima" di questo 3D! Non si parlerà più di vera e propria "arte", ma di una di queste due cose:

1. Una raccolta di foto che sono "gradite dal pubblico". Cioè appunto creare un contest mensile in cui si voteranno 4 foto (una per ogni settimana). Se nessuno ha intenzione di occuparsene, lo farò volentieri io (sempre che i moderatori siano d' accordo)!
2. Una raccolta di foto "giudicate" da persone (magari anch' esse scelte tramite un contest) che decidono, sempre mensilmente, 4 foto da pubblicare in tale sezione! Mi rendo conto che questa seconda soluzione è più difficile da applicare, ma per me è comunque valida!

D' altronde è così che si formano i concorsi fotografici! C' è una giuria "popolare", dove chiunque può partecipare e votare, e una giuria che se ne intende di foto!

A me sembra un progetto ambizioso, ma altrettanto soddisfacente se portato a termine

E comunque, ribadisco, è una tra le tante possibili proposte, partecipate pure voi!