Armi e Tiro: "Il Ministero prende di mira il softair"!

[Pj Tomahawk]

premetto: rispondo non perchè mi sento offeso anzi, bensì perchè ritengo che si stia trattando temi di grande importanza, rispondo per evitare flame dato che nonostante avessi premesso con il messaggio di qualche ora fa non c'era alcuna intenzione di fare nessun flame ma jump62 mi pare spingere in questa direzione eh, dai, cavolo...
e poi rispondo perchè ci sono delle cose che voglio chiarire. (una fondamentale quella su che cosa mi riferivo quando dicevo "vecchia scuola" non mi riferivo al softair e non intendevo cosa che stanno pensando a fare già tante altre persone a differenza mia).
inizio.
riguardo alle frasi fatte, non voglio parlare per frasi fatte, costituiscono un aiutò però per capirsi in modo sintetico...non voglio riscuotere successo con frasi fatte.
il fatto che mi sia fatto dare quel nome sotto espressa personale richiesta è un modo scherzoso, che tu lo renda una cosa seria è davvero triste. sei degenerato in denigrazioni anche a livello personale e tutto ciò è molto triste, e io interpreto che tu lo sia.
jump62 il tuo post è davvero oscuro, non come livello di comprensione che ho dello stesso, è come sempre chiarissimo a me,credo, ma per il fatto che dopo il primo a cui mi riferivo nel post prima ora ancora di più vai giù di pessimismo come se sapessi tutto e ogni cosa e sapessi già cosa voglio dire, sai già dove vado perche hai visto il passato allora sai che io voglio andare a parare li e qui e giù e su?. ma tu chi sei nostradamus...prima rispettiamoci a vicenda, e qui defici tu, perchè io rispetto, e poi in caso continua a parlare, altrimenti mi fermo io.
ecco, poi per vecchia scuola intendo questo ragionare per etichette:
se cito jovanotti, sto facendo una cosa sbagliata.
se dico una cosa la classifichiamo come xxx xxx xxx o come yyy y yy yy perchè il tuo vocabolario vecchio ma comunque importante dice cosi cosi e cosi, senza contare che le cose ogni minuto cambiano nome, tu in questa analisi cosi irrispettosa e oscura non fai altro che dividere ed essere alla stessa stregua di chi ignora.
per quanto riguarda questa frase (permettimi di fare l'antipatico anche a me allora ):

sei libero di pensarla diversamente da me

- non sarai tu a dire a me che sono libero di pensarla come voglio: lo so già.
ho detto tutto quello che contava dire, e mi interessava chiarire e rispondere a voi che avete scritto. spero che sia chiaro cosa intendevo con vecchia scuola: mi riferisco al vecchio modo di pensare quello dei politici di oggi, quel modo di pensare di quelle persone che pensano che il "formaggio sia ancora nello stesso posto" (e dei giovani che la pensano in quel modo...) senza una mente leggermente aperta, non sanno che il formaggio si trova altrove che il cambiamento è continuo...la sfida continua...

poi l'intervento numero 260 qui in questa discussione è completamente logico ma quello che criticavo (in modo costruttivo già dal primo post subito sotto, postato mentre jump62 lo scriveva) è il fatto che si parli in modo distruttivo, negativo e come se tutto il mondo fosse merda e allora mi chiedo dove cazzo andiamo?

la old way stia li, noi giovani ("giovani" possono esserlo anche "i vecchi", come possono essere "vecchi" i giovani - come già accennato -) alla fine assieme a tutti quelli che vogliono costruire penseremo ad attingere qualcosa di buono da entrambe le parti entrando nel sistema dato che da fuori rimanendo puri e "puliti" non si cambia nulla. ben venga la visione del futuro attraverso il passato perche se guardi solo al presente e ti proietti al futuro come si fa oggi e come forse si è fatto in tutti quelgi episodi citati da te (però politici, ripeto esempi politici che dobbiamo tenere fuori dai...o magari farne solo uno di esempio al massimo) hanno forse avuto questa contaminazione moderna dell'uomo, di guardare al futuro ispirandosi al presente.

gli antichi invece facevano proprio quello che mi auguro si inizia a fare di nuovo e che ho giù auspicato 5 righe più sopra: fare il futuro e il presente pensando al passato (il passato passato passato...per capirci, gli antichi valori). e di li non si scappa, non è che puoi stare a criticare, non puoi non essere d'accordo tu lettore, saresti o un incredibile visionario - che può proporre una via ancora migliore di questa - o un distruttore.

per quanto riguarda il softair tema di questa discussione la mia idea da giovane, questo si, jump62 questo che non hai fatto altro che dire in modo aggressivo e offensivo ma che riformulo, da giovane, dicevo, da giovane niubbo e appena iniziato a questa attività (ripeto, dato che è di questo che dobbiamo parlare qui) è che si veda e ci si ispiri alle origini del softair, alla old way del softair che tanto ci può insegnare rimanendo semplici, rimanendo puliti e legati al divertimento e tanto altro ... (non serve che ora scriva la storia del vecchio softair perchè non saprei meglio farla di altri che l'hanno vissuto mentre io ero ancora alle materne e piangevo sul grmbiule della mia bella maestra), costruendo quindi presente e futuro del softair.
per questo dico spesso low profile anche se non è facile mantenerlo.

detto questo penso si sia capito tutto i primi punti sia quelli in mezzo sia quelli finali che ho scritto, se non è cosi prego segnalarlo.
ogni polemica jump62 e chiunque si volesse lanciare in queste minchiate tenetele e digitatele su una tastiera non collegata al computer no?

una cosa per chi scrive con toni cosi negativi e spiego perchè sono stato polemico nel post 266: chi ne ha viste tante ha proprio questa mente piena di brutte esperienze e belle ma molto piena di cose che purtroppo difficilmente riescono a bloccare andando con il loro vocione a limitare i sogni, la speranza, bloccando ogni energia positiva che si può sprigionare dai giovani o comunque dal presente.
per quanto riguarda obama come sai è già al lavoro non è questa la sede per considerazioni politiche (molte devo dirlo ancora) che hai fatto le faremo altrove.
ad ogni modo limitarsi ai puri risultati che una way ha e' sintomo di stanchezza e troppa razionalita', mentre quello di cui oggi necessitiamo è passione per motivare le persone, voglia di ascoltare quali sono i problemi piuttosto che tacere le bocche con le proprie sentenze decisioni mirate al risultato...

rinnovo l'opinione che poi sia difficile parlare qui di certe cose cosi approfondito nel momento in cui i temi raggiungono un limite comprensibile tramite post di forum ok ma quando iniziano a diventare cosi profondi e facile (questo reciprocamente) nelle parole che compongono i propri interventi nelle discussioni quindi rimando ad un'altra sede l'ulteriore approfondimento (questo a mio umile parere)...non rimando altrove altre risposte e chiarimenti riferiti a quello che s'è detto, poi sarebbe bello far parlare anche altri su questa discussione che ha già attirato più di 200 posts di membri di questa comunità nel suo spazio.

salutoni anche a voi colleghi.
non pensavo fossi cosi aggressivo jump62 un po' (un bel po')mi è dispiaciuto, anche perchè per consigli e qualche altra cosa mi sarei affidato a te, dato che in altra sede (messaggi semplicemente privati) ti eri dimostrato una persona cool. boh. impressioni...
abbi almeno la pazienza, oggettività e oculatezza di notare che i tuoi interventi scritti a mio indirizzo non sono molto "ortodossi" e mi domando: cosa costruiscono? se non costruisce niente un intervento meglio non parlare, questo ho imparato dalla old way.

[JUMP62]

premetto: rispondo non perchè mi sento offeso anzi, bensì perchè ritengo che si stia trattando temi di grande importanza, rispondo per evitare flame dato che nonostante avessi premesso con il messaggio di qualche ora fa non c'era alcuna intenzione di fare nessun flame ma jump62 mi pare spingere in questa direzione eh, dai, cavolo...
e poi rispondo perchè ci sono delle cose che voglio chiarire. (una fondamentale quella su che cosa mi riferivo quando dicevo "vecchia scuola" non mi riferivo al softair e non intendevo cosa che stanno pensando a fare già tante altre persone a differenza mia).
inizio.
riguardo alle frasi fatte, non voglio parlare per frasi fatte, costituiscono un aiutò però per capirsi in modo sintetico...non voglio riscuotere successo con frasi fatte.
il fatto che mi sia fatto dare quel nome sotto espressa personale richiesta è un modo scherzoso, che tu lo renda una cosa seria è davvero triste. sei degenerato in denigrazioni anche a livello personale e tutto ciò è molto triste, e io interpreto che tu lo sia.
jump62 il tuo post è davvero oscuro, non come livello di comprensione che ho dello stesso, è come sempre chiarissimo a me,credo, ma per il fatto che dopo il primo a cui mi riferivo nel post prima ora ancora di più vai giù di pessimismo come se sapessi tutto e ogni cosa e sapessi già cosa voglio dire, sai già dove vado perche hai visto il passato allora sai che io voglio andare a parare li e qui e giù e su?. ma tu chi sei nostradamus...prima rispettiamoci a vicenda, e qui defici tu, perchè io rispetto, e poi in caso continua a parlare, altrimenti mi fermo io.
ecco, poi per vecchia scuola intendo questo ragionare per etichette:
se cito jovanotti, sto facendo una cosa sbagliata.
se dico una cosa la classifichiamo come xxx xxx xxx o come yyy y yy yy perchè il tuo vocabolario vecchio ma comunque importante dice cosi cosi e cosi, senza contare che le cose ogni minuto cambiano nome, tu in questa analisi cosi irrispettosa e oscura non fai altro che dividere ed essere alla stessa stregua di chi ignora.
per quanto riguarda questa frase (permettimi di fare l'antipatico anche a me allora ):
- non sarai tu a dire a me che sono libero di pensarla come voglio: lo so già.
ho detto tutto quello che contava dire, e mi interessava chiarire e rispondere a voi che avete scritto. spero che sia chiaro cosa intendevo con vecchia scuola: mi riferisco al vecchio modo di pensare quello dei politici di oggi quello dei vecchi (e dei giovani che la pensano in quel modo...) senza una mente leggermente aperta.
poi l'intervento numero 260 qui in questa discussione è completamente logico ma quello che criticavo (in modo costruttivo già dal primo post subito sotto, postato mentre jump62 lo scriveva) è il fatto che si parli in modo distruttivo, negativo e come se tutto il mondo fosse merda e allora mi chiedo dove cazzo andiamo?

la old way stia li, noi giovani ("giovani" possono esserlo anche "i vecchi", come possono essere "vecchi" i giovani - come già accennato -) alla fine assieme a tutti quelli che vogliono costruire penseremo ad attingere qualcosa di buono da entrambe le parti entrando nel sistema dato che da fuori rimanendo puri e "puliti" non si cambia nulla. ben venga la visione del futuro attraverso il passato perche se guardi solo al presente e ti proietti al futuro come si fa oggi e come forse si è fatto in tutti quelgi episodi citati da te (però politici, ripeto esempi politici che dobbiamo tenere fuori dai...o magari farne solo uno di esempio al massimo) hanno forse avuto questa contaminazione moderna dell'uomo, di guardare al futuro ispirandosi al presente.

gli antichi invece facevano proprio quello che mi auguro si inizia a fare di nuovo e che ho giù auspicato 5 righe più sopra: fare il futuro e il presente pensando al passato (il passato passato passato...per capirci, gli antichi valori). e di li non si scappa, non è che puoi stare a criticare, non puoi non essere d'accordo tu lettore, saresti o un incredibile visionario - che può proporre una via ancora migliore di questa - o un distruttore.

per quanto riguarda il softair tema di questa discussione la mia idea da giovane, questo si, jump62 questo che non hai fatto altro che dire in modo aggressivo e offensivo ma che riformulo, da giovane, dicevo, da giovane niubbo e appena iniziato a questa attività (ripeto, dato che è di questo che dobbiamo parlare qui) è che si veda e ci si ispiri alle origini del softair, alla old way del softair che tanto ci può insegnare rimanendo semplici, rimanendo puliti e legati al divertimento e tanto altro ... (non serve che ora scriva la storia del vecchio softair perchè non saprei meglio farla di altri che l'hanno vissuto mentre io ero ancora alle materne e piangevo sul grmbiule della mia bella maestra), costruendo quindi presente e futuro del softair.
per questo dico spesso low profile anche se non è facile mantenerlo.

detto questo penso si sia capito tutto i primi punti sia quelli in mezzo sia quelli finali che ho scritto, se non è cosi prego segnalarlo.
ogni polemica jump62 e chiunque si volesse lanciare in queste minchiate tenetele e digitatele su una tastiera non collegata al computer no?

una cosa per chi scrive con toni cosi negativi e spiego perchè sono stato polemico nel post 266: chi ne ha viste tante ha proprio questa mente piena di brutte esperienze e belle ma molto piena di cose che purtroppo difficilmente riescono a bloccare andando con il loro vocione a limitare i sogni, la speranza, bloccando ogni energia positiva che si può sprigionare dai giovani o comunque dal presente.
per quanto riguarda obama come sai è già al lavoro non è questa la sede per considerazioni politiche (molte devo dirlo ancora) che hai fatto le faremo altrove.
ad ogni modo limitarsi ai puri risultati che una way ha e' sintomo di stanchezza e troppa razionalita', mentre quello di cui oggi necessitiamo è passione per motivare le persone, voglia di ascoltare quali sono i problemi piuttosto che tacere le bocche con le proprie sentenze decisioni mirate al risultato...

rinnovo l'opinione che poi sia difficile parlare qui di certe cose cosi approfondito nel momento in cui i temi raggiungono un limite comprensibile tramite post di forum ok ma quando iniziano a diventare cosi profondi e facile (questo reciprocamente) nelle parole che compongono i propri interventi nelle discussioni quindi rimando ad un'altra sede l'ulteriore approfondimento (questo a mio umile parere)...non rimando altrove altre risposte e chiarimenti riferiti a quello che s'è detto, poi sarebbe bello far parlare anche altri su questa discussione che ha già attirato più di 200 posts di membri di questa comunità nel suo spazio.

salutoni anche a voi colleghi.

gurda, io normalmente rispondo dove c'è qualcuno con cui dialogare...evidentemente questo non sei tu.
inoltre, visto come la pensi non mi da nemmeno fastidio che tu mi consideri della "vecchia scuola" se è in contrapposizione con la tua "nuov scuola" sono infatti felice e lusingato che tu mi consideri agli antipodi rispetto alla tua visione...te ne sono garto...quanto più distante è la mia posizione dalla tua, meglio è!
detto questo, poichè la pensi diversamente da me. evita di citarmi (è la seconda volta che te lo chiedo...)...è meglio per te e per me..
come ti dicevo, tu sei libero di pensarla come vuoi (perchè te lo dico io...) ..ed io sono libero di avere l'opinione che ho di te....
..ora scusami, ma mi devo occpuare di cose pià serie che i vaneggiamenti di qualche grafomane..

[McMirko]

sante parole!

e' proprio per questo che con molta umiltà dobbiamo ascoltare attentamente il parere di ha portato il softair fino a qui. certo, ora possiamo dare il nostro contributo, senza però mai dimenticarsi delle fondamenta di cui stiamo godendo.

e' normale che energie fresche ci portino ad idealismi, non sottovalutiamo però la forza dell'esperienza di chi certe strade le ha già battute, di chi ha già affrontato i problemi che per noi sono novità.

attenzione anche a lasciarsi trascinare dalle facili rivoluzioni e dai simboli per come ce li trasmette qualcuno: l'esperienza della saggezza popolare ci ha lasciato un proverbio importante: "non è tutto oro quel che luccica", ben venga allora la progettualità verso il futuro, senza mai perdere però il contatto con la realtà del contesto in cui ci troviamo.

come non appoggiare e non quotare un ragionamento corretto come questo!!

[Karasaupig]

come pensiero diciamo che io, nel contesto della realtà attuale, condivido quello di jump62, se fosse un mondo un po' utopistico, ma nemmeno troppo, condividerei pj tomahawk! quindi nessuno dei due ha detto cose stupide, che è diverso da dire giusto o sbagliate, semplicemente uno è un po' più realista, l'altro un rivoluzionatore e i due pensieri sono comunque corretti,a mio modo di vedere e complimenti anche a ghigno che comunque mi pare di capire sia anche lui per una mediazione tra i due pensieri! .

in un mondo pieno di guerre vere può benissimo succedere che il mio gioco non sia interpretato dal prossimo nello stesso modo in cui lo vivo io.

quindi bisogna riflettere.

su questo onestamente avrei un po' da ridire!
il cercare di non capire è uno sbagliato modo di porsi e onestamente se qualcuno pensa male per partito preso personalmente non voglio nemmeno fargli cambiare idea nel caso sia convinto di essere nel giusto, e dipende poi ovviamente da chi sia la persona in questione perchè in realtà l'opinionista (che poi in qualità di chissa quale titolo sia un'opinionista non lo so) che si era presentato qualche mese fa su rai due un sabato pomeriggio mi faceva venire tanta tanta rabbia, soprattutto sotto gli applausi "a comando" (nelle trasmissioni tv c'è questo fenomeno, qualsiasi cosa si dica, giu con gli applausi) e pensando che non è stata data possibilità di replica!

[Pj Tomahawk]

la tua posizione non solo è sprezzante e vanitosa ma è anche offensiva nei confronti della comunità, delle persone che si sono interessate al dialogo (che non significa tra me e te\ contrapposizione-contrapposizione-contrapposizione), e offende anche me, oltre che te stesso.
le uniche citazioni le hai fatte tu caro jump62, stai confondendo banalmente citare con prendere in causa\ rispondere ad un post, rispondere non significa citare.
invece persone come te quando devono fare una domanda nei forum come dei niubbi incredibili prendono e fanno la citazione anche se è un tema come quello che ho scritto io: a che cosa serve? basta rispondere ci arrivo che ti stai riferendo a un messaggio a una foto a quello o a questo (che magari sta 2 centimetri o 20 post prima)...mamma mia.

ti cali come un deus ex machina ma chi sei? guarda, prima dici che hai da fare altre cose piuttosto che continuare a parlare, poi rispondi. sinceramente non capisco quale sia il tuo interesse, buttare giù i galletti come me? ascolta. poi le minacce tienile dalla tua parte, per favore:

detto questo, poichè la pensi diversamente da me. evita di citarmi (è la seconda volta che te lo chiedo...)...è meglio per te e per me..

e per quanto riguarda la citazione questa si è una citazione, se fai una domanda, chiedi perfavore chi sei per chiedere cose intimandole alle persone ma come ti permetti, ma chi sei. qui siamo in un forum tra persone civili. non siamo persone armate.

per quanto riguarda l'opinione io non la vedo come un rivoluzionario karasaupig, e jump62 non la vedo diversamente da te la vedo come te solo che tu dal primo intervento non hai fatto altro che insultare. non ho idea di come questo tuo comportamento possa risultare per te a favore di un dialogo, quanto meno, maggiormente del mio atteggiamento dove ti scrivo e mi spiego (ok l'ultimo post è definitivamente lungo...ma ne ho scritti di più lunghi ).

certo io ero qua per parlare con te, poi se a te non va, beh, non parlo di certo da solo.

non ho mai mai mai ricevuto così tanti insulti di persona grafomane, sbirulino, vaneggiatore e anche una minaccia implicita.
inoltre cosa non poco importante non considero la tua visione agli antipodi sto solo cercando di capire come mai tanta negatività e critica e pessimismo in quel post mentre è da voi "che ci si aspetta" una sorta di spinta o aiuto o insegnamento, senza ironia è dalla old way di cui voi siete contenitori e attori che si dovrebbe prendere ispirazione...ma se arrivano solo considerazioni negative che cosa dobbiamo pensare noi tuoi figli ah?

forse c'è qualche problema personale con me, mi dispiace tu voglia spingere al flame. ad ogni caso ti lascio nella tua notte dove l'unico colore non è l'arcobaleno ma il colore della terra bruciata che stai facendo nei miei confronti per via della quale, vedrai, ti brucerai presto le mani.

[JUMP62]

la tua posizione non solo è sprezzante e vanitosa ma è anche offensiva nei confronti della comunità, delle persone che si sono interessate al dialogo (che non significa tra me e te\ contrapposizione-contrapposizione-contrapposizione), e offende anche me, oltre che te stesso.
le uniche citazioni le hai fatte tu caro jump62, stai confondendo banalmente citare con prendere in causa\ rispondere ad un post, rispondere non significa citare.
invece persone come te quando devono fare una domanda nei forum come dei niubbi incredibili prendono e fanno la citazione anche se è un tema come quello che ho scritto io: a che cosa serve? basta rispondere ci arrivo che ti stai riferendo a un messaggio a una foto a quello o a questo (che magari sta 2 centimetri o 20 post prima)...mamma mia.

ti cali come un deus ex machina ma chi sei? guarda, prima dici che hai da fare altre cose piuttosto che continuare a parlare, poi rispondi. sinceramente non capisco quale sia il tuo interesse, buttare giù i galletti come me? ascolta. poi le minacce tienile dalla tua parte, per favore: e per quanto riguarda la citazione questa si è una citazione, se fai una domanda, chiedi perfavore chi sei per chiedere cose intimandole alle persone ma come ti permetti, ma chi sei. qui siamo in un forum tra persone civili. non siamo persone armate.

per quanto riguarda l'opinione io non la vedo come un rivoluzionario karasaupig, e jump62 non la vedo diversamente da te la vedo come te solo che tu dal primo intervento non hai fatto altro che insultare. non ho idea di come questo tuo comportamento possa risultare per te a favore di un dialogo, quanto meno, maggiormente del mio atteggiamento dove ti scrivo e mi spiego (ok l'ultimo post è definitivamente lungo...ma ne ho scritti di più lunghi ).

certo io ero qua per parlare con te, poi se a te non va, beh, non parlo di certo da solo.

non ho mai mai mai ricevuto così tanti insulti di persona grafomane, sbirulino, vaneggiatore e anche una minaccia implicita.
inoltre cosa non poco importante non considero la tua visione agli antipodi sto solo cercando di capire come mai tanta negatività e critica e pessimismo in quel post mentre è da voi "che ci si aspetta" una sorta di spinta o aiuto o insegnamento, senza ironia è dalla old way di cui voi siete contenitori e attori che si dovrebbe prendere ispirazione...ma se arrivano solo considerazioni negative che cosa dobbiamo pensare noi tuoi figli ah?

forse c'è qualche problema personale con me, mi dispiace tu voglia spingere al flame. ad ogni caso ti lascio nella tua notte dove l'unico colore non è l'arcobaleno ma il colore della terra bruciata che stai facendo nei miei confronti per via della quale, vedrai, ti brucerai presto le mani.

provo a fare un disocrso serio: non pensi che la mia presunta negatività e pessimismo derivino da anni durante i quali mi sono impegnato (e mi impegno tutt'ora..) a dialogare e fare crescere il sa al di fuori del "gairdino di casa mia"?
non pensi che forse sono 30 anni nei quali mi sono occupato attivamente di sociale, di politica e di lavoro a livelli abbastanza alti da farmi pensare che la politica non mi da fiducia e che ritengo che sia meglio che il sa non destasse interesse da parte dei politici?
io non voglio neè il tuo plauso nè la tua comprensione ma vorrei il riseptto che è dovuto a chi da anni si sbatte quotidianamente, senza interesse e senza ambizione per la crescita del sa.
un pò come gli admin di sam che si "spaccano le ossa" per il forum e per permettere che esista l'unica vera piazza visrtuale ove c'è libertà di parola nel sa.
ebbene, loro, come me, lavorano. si appassionano, buttano tempo (tanto) e denaro (tanto) per il sa e poi, all'improvviso, esce qualcuno, che critica senza conoscere quello che c'è dietro ad un nick sul forum.
ecco pj..è per questo che mi fai incazzare..perchè hai un giudizio preconfezionato ritenendo che tutto il sa fosse qui ad aspettare l'arrivo del messia che inventa l'acqua calda.
iscriviti ad un club, frequentalo, occupatiu di organizzare, di scrivere, di partecipare alle cose, poi, magari, ritorna qui con la dovuta umiltà dell'esordiente..cos ache ho smepre fatto io e tutt'ora con i tanti che ne sanno più di me e che più di me hanno fatto per il sa.
tutto qui, senza rancore.
giampi

[PITAGORA]

come pensiero diciamo che io, nel contesto della realtà attuale, condivido quello di jump62, se fosse un mondo un po' utopistico, ma nemmeno troppo, condividerei pj tomahawk! quindi nessuno dei due ha detto cose stupide, che è diverso da dire giusto o sbagliate, semplicemente uno è un po' più realista, l'altro un rivoluzionatore e i due pensieri sono comunque corretti,a mio modo di vedere e complimenti anche a ghigno che comunque mi pare di capire sia anche lui per una mediazione tra i due pensieri! .



su questo onestamente avrei un po' da ridire!
il cercare di non capire è uno sbagliato modo di porsi e onestamente se qualcuno pensa male per partito preso personalmente non voglio nemmeno fargli cambiare idea nel caso sia convinto di essere nel giusto, e dipende poi ovviamente da chi sia la persona in questione perchè in realtà l'opinionista (che poi in qualità di chissa quale titolo sia un'opinionista non lo so) che si era presentato qualche mese fa su rai due un sabato pomeriggio mi faceva venire tanta tanta rabbia, soprattutto sotto gli applausi "a comando" (nelle trasmissioni tv c'è questo fenomeno, qualsiasi cosa si dica, giu con gli applausi) e pensando che non è stata data possibilità di replica!

vedi fratello, il mio pensiero è rivolto "all'uomo della strada" e non all'opinionista dell'ultimora che sbarca il lunario infoiando a sproposito i dibattiti televisivi per questo o quel motivo, lui lo fa di mestiere.

la stessa cosa vale per noi...pretendere di essere capiti a prescindere da chi quotidianamente legge o guarda di cronache di guerra reale e ci vede scorazzare in divisa a simulare le stesse scene che ammazzano davvero dei soldati come se non ne avessimo abbastanza di quello che già accade nel mondo non mi sembra poi un pensiero così incomprenibile.


tollerare per essere tollerati, accettare le critiche da chi la pensa diversamente da noi, questo aiuterà la nostra causa.

ricordiamoci sempre di essere una minoranza senza arte nè parte.

pretendere di essere capiti da chi, come molti anziani nella mia zona che hanno ancora vivo nei loro ricordi la guerra del 40....le mattanze dei nazisti (qui interi paesi sono stati messi a ferro e fuoco)....e andargli a raccontare che la guerra, anche se simulata, per noi è un gioco divertente la vedo dura da far digerire.

eppure pratico, e lo faccio da molto tempo, forse sembro troppo buonista, ma non vedo altro modo per continuarea fare ciò che mi piace in pace con il prossimo.

salutoni dal vostro amico pitagora.

[choffan]

supporto assoluto a pitagora

[PITAGORA]

supporto assoluto a pitagora

grazie infinite fratello...il tuo giudizio, conoscendoti anche come persona capace, mi rincuora.....

salutoni dal tuo amico pitagora....

[Paco]

provo a fare un disocrso serio: non pensi che la mia presunta negatività e pessimismo derivino da anni durante i quali mi sono impegnato (e mi impegno tutt'ora..) a dialogare e fare crescere il sa al di fuori del "gairdino di casa mia"?
non pensi che forse sono 30 anni nei quali mi sono occupato attivamente di sociale, di politica e di lavoro a livelli abbastanza alti da farmi pensare che la politica non mi da fiducia e che ritengo che sia meglio che il sa non destasse interesse da parte dei politici?
io non voglio neè il tuo plauso nè la tua comprensione ma vorrei il riseptto che è dovuto a chi da anni si sbatte quotidianamente, senza interesse e senza ambizione per la crescita del sa.
un pò come gli admin di sam che si "spaccano le ossa" per il forum e per permettere che esista l'unica vera piazza visrtuale ove c'è libertà di parola nel sa.
ebbene, loro, come me, lavorano. si appassionano, buttano tempo (tanto) e denaro (tanto) per il sa e poi, all'improvviso, esce qualcuno, che critica senza conoscere quello che c'è dietro ad un nick sul forum.
ecco pj..è per questo che mi fai incazzare..perchè hai un giudizio preconfezionato ritenendo che tutto il sa fosse qui ad aspettare l'arrivo del messia che inventa l'acqua calda.
iscriviti ad un club, frequentalo, occupatiu di organizzare, di scrivere, di partecipare alle cose, poi, magari, ritorna qui con la dovuta umiltà dell'esordiente..cos ache ho smepre fatto io e tutt'ora con i tanti che ne sanno più di me e che più di me hanno fatto per il sa.
tutto qui, senza rancore.
giampi

e bravo jump, una bella sintesi...non mi sono letto tutto il topic, è da un pezzo che non frequentavo il forum e di pagine se ne sono accumulate troppe. ma sai che conosco più che bene sia l'argomento iniziale di questo tread, sia tutto ciò che "sta dietro" al sa così come lo conosciamo ed in relativamente tanti lo pratichiamo oggi!!
non vedo cosa potrei aggiungere di costruttivo, se non....quando cacchio ci vediamo vecchio disgraziato!!!!e' da un pezzo che asaf ed alfieri non si incontrano (specifico, se no chi non mi conosce mi bolla subito come gaio!!)
scusate per lo spam finale...rebel non mi bannare, please!!!(e ben ritrovato anche a te!!)