ehm, frog credo che intenda sia la biodegradabilità che il peso...spero non si tratti di marche come la G&G (che uso) o la Guarder...
Visualizzazione stampabile
ehm, frog credo che intenda sia la biodegradabilità che il peso...spero non si tratti di marche come la G&G (che uso) o la Guarder...
A dire il vero i marui contengono perfino amianto sotto il film di PVC: è però vero che i Bio/compostabili sono rarissimi (gli unici con certificato di compostabilità sono i BBKing e degli umarex), anche i G&G lo sono solo al 95%
Ahab
I king bio come sono? io non li ho mai provati
Falsi nel senso di tarocchi? E per caso li vendevano qui in Italia, nella fattispecie a SM?Quote:
Originariamente inviata da Ludwinprinn
falsificano i medicinali,i capi di alta moda....figuriamoci se non si possano falsificare i pallini
Nu, chiedevo se si riferiva ad un fatto specifico... un mio amico ha smesso di prendere gli Excel a rosmarino perchè gli arrivavano delle buste di roba che andava bene per farci il fondo del vaso delle begonie, oppure a lanciarli a carnevale visto che erano di tutti i colori del mondo... quando l'ha fatto presente al negoziante quello gli aveva risposto una cosa tipo "sono tondi? Allora vanno bene"...
Scandalosoooooo!!:o :oQuote:
Originariamente inviata da dodo930
a.iaqui hai per caso considerato il "peso dell'aria"?
Non vorrei dire una cavolata ma penso che un sacchetto sigillato peserà di più di un sacchetto appena aperto (il tutto, ovviamente, senza toccare i BB ).
Prova a pesare un sacco sigillato, poi aprilo e ripesalo. Probabilmente la fuoriuscita dell'aria sigillata potrebbe portare ad un valore diverso da quello dichiarato sulla confezione o quello misurato in precedenza.
Forse è proprio questa la differenza che hai riscontrato nella tua prima misurazione (ad inizio thread)!
Non credo che il peso dell'aria sia registrabile dalle normali bilance di casa ^^
Ahab
Si Dodo, stiamo parlando della stessa cosa e dello stesso venditore. Vedi anche le MOLLE DA 1 JOULE levate dai sacchetti e vendute senza confezione.
Frog: sia peso che biodegradabilità. Come ha fatto notare Ahab quelli certificati si contano sulla punta delle dita (una volta esistevano solo i Bioval https://www.biovalbbb.com/ che tempo fa erano distribuiti dalla T&T mi pare)
Ma i pallini sono il meno, sono roba a consumo, c'è ben peggio nei tarocchi... negli oltre 10 anni che ho lavorato nel campo delle forniture militari ho visto di tutto: un giorno mi arriva un ragazzo della Folgore con una fondina SERPA della BH comprata a San Marino a 40 €uro nemmeno (stavo appunto trattando una fornitura di qualche decina di SERPA per dei parà che partivano in missione). La fondina per la 92 era veramente ben fatta e con loghi BH, sinceramente mettendola a confronto con la mia serpa originale non notavo nessuna differenza. La piattaforma cosciale NON era la sua, non aveva nessun logo ed era in normale ABS commerciale (la BH usa un polimero brevettato: Kydnex) e infatti si doveva smanettare per ancorarla effettivamente. Morale una serpa originale, nuova e da canale ufficiale ci volevano 110€...
Peggio ancora in fiera, quando trovo un Taiwanese che esponeva mimetiche vegetate con tanto di etichetta di due noti produttori Italiani. Tali mimetiche le ho poi riviste in Nord Europa da un grossista, ovviamente con etichetta Italiana.
oltre al Vino,il parmigiano,le hogan ci taroccano anche le vegetate!!! il made in italy tira ancora :giggle:
Quote:
Originariamente inviata da .il.Temibile
temo di non averlo considerato, anche se dubito che in un sacchetto di 20 X 30 cm l'aria contribuisca in maniera sostanziosa ad aumentare o diminuire (sul primo post al mio sacchetto mancavano 180 g!) il peso dell'intera confezione.
grazie per la tua proposta.
Questa me la segno nell'annale delle bufalate differenza peso tra un sacchetto sottuovuoto e uno no: ma le pensate la notte ste' cose ?
Adesso l'aria si è messa a pesare (si in effetti se parliamo di pressione in millibar) ? ragazzi siamo seri !
Senza offesa ma l'avete sparata grossa sia il.temibile che non so se ti prendeva per i fondelli ma sopratutto tu a.iaqui che gli hai risposto seriamente
Potremmo in via del tutto teorrica prendere in considerazione il tasso di umidità del prodotto ma la differenza di valori si valuterebbe su bb asciutto e bb con condensa . Quando mai?
mi sa che ti ha tirato l'amo e tu ci hai abboccato
mi sa che alcuni di noi usano forme educate per rispondere anche ad argomenti che possono o no avere senso.
grazie per la tua opinione circa la proposta di .il.Temibile
Mi spiace tu sia rientito, invece che riderci sopra su un tuo incidente di percorsoQuote:
Originariamente inviata da a.iaqui
E' come se tu ti fossi soffermato a riflettere ed a commentare su una questione del tipo "pesa di più un kg. di ferro o un kg di plastica?"
Zerosoft, l'aria pesa, eccome!!! Un metro cubo d'aria pesa circa 1,3 kg, quindi un litro d'aria pesa 1,3 grammi, quindi come 6 pallini e mezzo. Mica male vero?Quote:
Originariamente inviata da zerosoft
Il concetto è che il peso dell'aria rientra abbondantemente nell'errore dello strumento (bilancia da cucina, non credo si pesino i sacchetti dei bb con bilance professionali da laboratorio... o almeno non sono strumenti per tutti): inoltre non c'è 1lt d'aria in un sacchetto.. sarà l'equivalente di 2 massimo 3bb ^^
Ahab
PS: il 3D voleva essere una statistica approssimativa del peso reale dei sacchetti di bb... non ha senso cercare il 3 decimale...
Si lo so che non c'è un decimetro cubo, ossia un litro di aria nel sacchetto, era giusto per fare un esempio più contenuto rispetto al metro cubo.
grazie Maurizio87, finalmente qualcuno ha espresso il peso di un certo volume d'aria... naturalmente questo esclude assolutamente che nei nostri sacchetti l'aria svolga una qualche funzione sul peso che misuriamo.
Non ci ho riso sopra perché da come hai scritto quel messaggio pareva che tu m'avessi preso per un co..ne; semplicemente, ho accettato, ringraziandolo, la proposta dell'altro utente ma con riserve.Quote:
Originariamente inviata da zerosoft
Infatti ho scritto:
temo di non averlo considerato, anche se dubito che in un sacchetto di 20 X 30 cm l'aria contribuisca in maniera sostanziosa ad aumentare o diminuire (sul primo post al mio sacchetto mancavano 180 g!) il peso dell'intera confezione.
Poi, se l'altro utente non aveva intenzione di contribuire all'argomento ma di digitare quattro parole sulla tastiera, non posso farci nulla.
Ragazzi il mio era un intervento "serio". Ho infatti fatto una premessa --> "... Non vorrei dire una cavolata ..."
Ero convinto che un sacco sigillato avesse un peso maggiore rispetto ad uno aperto proprio per via della fuoriuscita dell'aria!
Beh dai, ho imparato qualcos'altro di nuovo! ;)
Spiegamela se vuoi anche in pm non essendo un esperto in fisicaQuote:
Originariamente inviata da Maurizio87
Mi stai dicendo che io compro un sacchetto di bb sottovuoto li peso e mi danno un kg pulito, faccio poi un paio di fori entra l'aria ripeso il sacchetto e mi da un valore superiore?
Siamo d'accordo che l'aria ha un peso, tutti abbiamo visto gli astronauti volteggiare in assenza di atmosfera, ma l'affermazione applicata all'argomento in questione non in senso empirico mi pare dubbia, ma gradirei essere smentito per mio personale interesse
------ Post aggiornato ------
Purtroppo lo scrivere si presta anche a interpretazioni non volute, e me ne scuso, alzi tra l'altro la mano chi non si è mai "bevuto"Quote:
Originariamente inviata da a.iaqui
qualcosa.
Io stesso, se qualcuno è in grado di dimostrarmi il contrario della mia affermazione, passerei come scrivi tu da cogl...
Sbagliare non è un reato, riconoscere di avere sbagliato è per me segno di onestà intellettuale, attendo pertanto lumi per confutare la mia affermazione.
Un OT Ringrazio per la rep firmata e commentata, anche se in questo caso la funzione dell'avvocato è del reppatore avendone d'ufficio preso le difese senza intervenire pubblicamente
------ Post aggiornato ------
Bah il temibile mi pare che da quel che leggo che qui si sostenga l'esatto contrario ovvero che un sacchetto aperto contenendo aria sia più pesante, teoria a me dubbia ma sicuramente più accettabile della tua. D'altronde non è che aprendo il sacchetto il vuoto esce ma al contrario l'aria entra ( a meno che vi siano bb confezionati in atmosfera modificata ma allora non sono sotto vuoto)Quote:
Originariamente inviata da .il.Temibile
In attesa di ricevere risposta al mio pm che ovviamente poi renderò pubblico, vorrei ricordare a tutti che la questione posta posta in titolo aveva come argomento l'eventuale sottopeso dei sacchetti di bb rispetto al Kg dichiarato.
Con aria, azoto, anidride carbonica o sottovuoto io peso il sacchetto acquistato e determino la congruità con il dichiarato. Spero che fin qui siamo d'accordo tutti
Ammesso, ma non ancora concesso, questa influenza dell'aria, una volta aperto avremmo un incremento di peso e non un decremento. Semprechè qualcuno al contrario si compri i bb in sacchetti normali e poi se li metta sottovuoto magari pure a -30 così abbiamo un ulteriore perdita di peso per l'assenza di umidità. Ma che diavolo di bilance di precisione usate a casa vostra?
Scusate ma io ho una misera terrajon (mi pare si scriva così) per pesare farina riso e pasta, non per preparare composti chimici
------ Post aggiornato ------
Questo è il mio intervento che ha scatenato il tutto e, mi spiace fatto sentire offeso a.iaquiQuote:
Originariamente inviata da zerosoft
Dopo aver chiarito con Maurizio sul discorso peso aria voglio chiarire come messo tra parentesi che non ho mai scritto che l'aria non ha peso. Ho scritto e mi pare, a questo punto, a ragione, che sostenere che l'apertura o meno del sacchetto (ovviamente senza asportare bb !) influisca sul peso dello stesso sia una bufala bella e buona.
E con questo chiudo perchè l'ho fatta lunga
Fermo restando la lodevole osservazione sul controllo pesi fatta da a.iaqui che non mi sembra stata mai sollevata da altri
Buona serata e Buona Pasqua a voi ed alle vostre famiglie