ops sì, mi son confuso con la bekas di strela.
visto la tua r5... non combaciamo di taglia. :d
Visualizzazione stampabile
sono certo all'90% che quella tiger sia dell'ana, i colori sono quelli. jhonny che ne ha una può darti conferma visto che ne possiede una.
sono un pò di giorno che jhonny e suo fratello fabioeldiablo non bazzicano sul forum...
ripeto il mio commento sulla foto del soldato russo in afghanistan con l'm16:"in guerra nn si butta via niente!!!"
nn è ispirato all'ak!!!
nn avrai mica creduto ke fossero solo gli altri a fare "consulenza militare"???
bon basta... lo voglio sapere... lo devo sapere...
perchè su 5 russi difficilmente 2 hanno la mimetica uguale?!
li vestono mettendo mimetiche random in ovetti kinder?
la mimetica è a scelta personale?
come ca22o è possibile!? manco i crucchi a fine guerra negli anni più bui li vedevi svariati così come setup!
comunque ogni spetsnaz che sia in berezka, o in partizan, o in tiger 1, o in tiger 2, o in tiger 3, o in chissà quale altra mimetica random... son sempre coperti di stile da testa ai piedi! p.s. la bandana berezka spacca!
ma il 74su lo usano ancora? ne vedo veramente pochi, anche x i carristi...
in generale non credo che l' aksu sia troppo apprezzato, a causa della sua scarsa precisione.
per un carrista non credo che la precisione sia un gran problema, visto che si tratta di un'arma da utilizzare in caso di emergenza. a quanto ne so io, correggetemi se sbaglio, il problema del su è dato dal fatto che spari proiettili 5,45 su un fucile la cui lunghezza è circa quella dell'mp5. solo che l'mp5 utilizza il 9mm parabellum ed è facilmente controllabile, mentre il su ha un forte rinculo ed emette fiammate molto lunghe.
è vero, non avevo fatto caso che era da un pezzo che non vedevo i 74su....che fine hanno fatto?
sarò sincero: sì :wink2:
@ iakopo: credo li stiano riconvertendo in 9mm. in ogni caso, immagino che il su 5,45 sia gradualmente scartato a favore degli ak 104 e 105, poco più lunghi ma più facilmente controllabili (anche a causa del calcio pieno ma comunque reclinabile).
comunque vada a finire l' su resterà sempre un arma micidiale in grado di segarti in due (io aprirei una campagna contro la conversione di questo fucile al 9mm ). d' altro canto non ci si può permettere di mandare al macero centinaia di migliaia di questi amici a canna corta, sarebbe un atto fi pura follia...
ottima idea! contrastiamo l'avanzare di questo calibro! :roftl: no, scherzi a parte, il 9 è molto valido, solo che il buon vecchio su secondo me è un ottimo compromesso tra efficacia e maneggevolezza, a scapito della controllabilità, ma un carrista dubito spari a più di 100 metri, lo stesso dicasi per le scorte, che comunque "lavorano" a distanze ridottissime...
un'occhiata dentro il tu-160 blackjack:
https://img.rian.ru/images/5426/79/54267988.jpg
https://img.rian.ru/images/5426/81/54268138.jpg
soldati russi dalle parti di gori:
https://img505.imageshack.us/img505/7861/610xxl2.jpg
https://img505.imageshack.us/img505/5371/610xjn3.jpg
finalmente un soldato occhialuto!:)
e' il sogno di ogni militare adottare l'equipaggiamento, la mimetica e l'arma che più gli aggrada e in cui si trova meglio. in combattimento tra di loro si riconoscono ma i loro nemici devono farsi un corso di equipaggiamenti e minetiche :):):)
a me piace, ed oramai possiedo e uso solo materiale russo proprio per questo....una mimetica ed un equipaggiamento per ogni situazione...freddo, caldo, più verde, meno verde....oppure una bella tiger, flora o vsr e giacca della partizan appresso....alla faccia delle cosidette all terrain...
e' vero il 7,62 è ritornato molto in voga tra i russi...103,104 (bellissimo)..akm....anche se il 5.45 (tralasciando alcune armi uscite da poco) come ak74 e derivati, è il più preciso fucile in full auto in circolazione.
wise secondo me il discorso è diverso, non me ne volere ma vista la considerazione che hanno dei militari credo che il discorso pattern sia quasi random....... mi spiego meglio, ho idea che tra le varie moltitudini di pattern e dominanti lascino ampia scelta ai militari d'usare quello che vogliono per due semplici motivi:
1° potrebbero provare a vietare i pattern civili o datati solo che ns se li filerebbe....
2° alla fine visto il numero di forze che potrebbero schierare in campo avere più pattern porterebbe a una pseudo selezione.....
non credo proprio che si portino dietro 90-100 kg di divise per poi scegliere sul posto.
per le armi credo invece che oltre ad averne in quantità industriale (si sono viste foto relative a stati ex satelliti che distruggevano interi stock di armi si datate ma cmq funzionanti) la scelta vada vista in base al tipo d'unità (corpi speciali o unità d'elite sarenno fornite meglio di unità considerate di riserva) o in base a quello che ci si aspetta di trovare (ti fornisco di armi che usano le stesse munizioni del nemico).
mctaz
il tizio occhialuto con il vest in tiger kamish sembra un nerd yankee protagonista della serie di porky's
bhe in italia acluni conduttori di autoblindo hanno acquistato occhiali a rete da indossare sopra quelli da sole per operare in zone calde.
mi spiego meglio:
la retina offre una certa protezione contro i sassi di piccole dimensioni sollevati dai vecioli che precedono durante una avanzamento in colonna. ma ovviamente non è soggetta all'appannamento e costa molto poco.
boh io ho sempre sentito che l'ak74 in full auto oltre a non aver i problemi dell'm16a4 (quello auto right?) è molto docile come fucile
la mia era una considerazione ironica sul fatto....pensado ai soldati che entrano in magazzino e si vedono tonnellate di divise usate e nuove e dicano " va beh!? dammi quella" :):)
cmq negli ultimi anni nell esercito russo, oltre ad un ritorno del 7,62, c'e' la tendenza a portarsi con se una sovramimetica...tipo partizan, kmlk o kzs....non serve portarsi 100t di divise...:):)
x berserk
non lo so se è vero quello che ho detto, perchè non ho mai imbracciato nessuna arma da fuoco, io riferisco quello che leggo. questa affermazione l'ho presa da una comparativa tra le armi in uso nei vari eserciti fino agli anni 90....in cui si diceva che il 74 era uno dei migliori, se non il migliore fucile d'assalto in fatto di precisione in full auto, nonchè uno dei pochi con cui si potevano sparare 5 o 6 caricatori di fila senza nessun problema....poi se sbaglio correggimi pure tanto non mi offendo :):)
io nn ho detto ke è meglio l'm16a4...nn l'ho neanke nominato...anke perkè nn è neanke lui il migliore!!!
tranquillo wise...però,a differenza di quel ke può pensare qualcuno,nn è bello per me "salire in cattedra" e fare il professore (di sta cippa)!!!
è altra cosa evidenziare un'affermazione falsa (ovviamente data in buona fede) ma per stimolare un senso di ricerca e curiosità!!!
sono spiacente ma l'ak74,pur risultando nettamente superiore al papà47,nn è proprio da annoverarsi tra i fucili più gestibili!!!
oramai mi hai incuriosito...dimmi un po' tu quali armi sono più precise in full auto...
fn p90? imbraccio "raccolto" e calibro dal rinculo molto basso...
beh ok però spara un cosino da 6,8x28.
vi posto le mie info !
riguardo gli occhialoni: ingrandendo l'immagine,penso siano solo un paio di occhiali da carrista tipo us sporchi e basta :)
riguardo le armi impiegate : al tg (2 x l'esattenza), durante l'invasione della georgia,ho visto un posto di blocco con 2 persone in contractor-style nella fazione russa (l'ho capito perkè stavano passando le unità russe dietro).
erano armati con ak74su , vestiti in maniera molto occidentale (jeans!!). escludendo che fossero di una qualsiasi unità occidentale data la loro posizione sul campo e l'atteggiamento che tenevano con i soldati russi (molto rilassato), non ho potuto fare a meno di pensare alle operazioni della vecchia vympel.
facendomi un viaggio mentale non indifferente,probabilmente questi 2 tizi hanno preparato il terreno per i'invasione, mischiandosi con i georgiani nei mesi prima dell'inizio della guerra..questo spiegherebbe parecchie cose,se non fosse che vympel ,da quel che è dato sapere,ha cambiato radicalmente ruolo dopo la guerra fredda.penso sinceramente,che questi 2 fossero i veri spetnaz,ossia le persone che meno ti aspetteresti.
a parte che è un smg (mitraglietta ) e non un fucile d'assalto ma è appunto dei primi anni 90...come scritto nel mio post, la comparativa che ho letto si riferiva dagli anni 70 fino agli anni 90.....ovvio che negli ultimi 20 anni le cose sono cambiate ci mancherebbe.
e' il primo che mi è venuto in mente, comunque nonostante il piccolo calibro buca senza problemi la maggior parte delle protezioni balistiche, che non è poco...
wise hai ragione,ieri quando ho visto il giusto ragionamento di revenge ero così contento ke il primo utente a postare ci aveva azzeccato ke nn ho ricordato i limiti temporali da te specificati!!!
a questo punto bisogna però dire,come afferma ancora giustamente il giovane revenge,ke il p90 pur facendo parte da definizione della categoria smg condivide con queste solo le dimensioni e la compattezza poikè il suo calibro la rende differente da tutte le altre "cugine"!!!
in genere nell'ambiente il rimangono considerate smg i calibri 9/45acp e simili!!!
per rispondere poi al tuo quesito sulle armi più precise in full-auto degli anni 70/80....hk33 ed il raro g41!!!!
codice HTML:erano armati con ak74su , vestiti in maniera molto occidentale (jeans!!). escludendo che fossero di una qualsiasi unità occidentale data la loro posizione sul campo e l'atteggiamento che tenevano con i soldati russi (molto rilassato), non ho potuto fare a meno di pensare alle operazioni della vecchia vympel.
facendomi un viaggio mentale non indifferente,probabilmente questi 2 tizi hanno preparato il terreno per i'invasione, mischiandosi con i georgiani nei mesi prima dell'inizio della guerra..questo spiegherebbe parecchie cose,se non fosse che vympel ,da quel che è dato sapere,ha cambiato radicalmente ruolo dopo la guerra fredda.penso sinceramente,che questi 2 fossero i veri spetnaz,ossia le persone che meno ti aspetteresti.
personalmente credo che fossero miliziani sud osseti. vedrò di trovare qualche foto ma credo proprio che sia così
beh ci stanno anche foto di tizi con akm, drum e gp25/30... peggio di così fra gli ar è difficile... :p
ah in quel senso...beh ragà ma il tizio si presume sia in zona calda e purtroppo sappiam tutti ke nn molti si fanno scrupoli a combattere in aree con presenza di civili...senza contare ke il selettore dell'ak nn è di immediata manovrabilità come ad esempio quello dell'ar70/90...o magari e' l'indice la sua sicura!!!!
bene accetta invece la compagnia...potrebbe opporsi!!!
quoto infatto nel galil ne è stato aggiunto un omolto più ergonomico dall'altro lato, ma qui si gioca con bb da 6mm il selettore lo muovo alle 9 di mattina e lo metto in sicura alle 2 del pomeriggio
sarà, ma ho idea che quello sull'impugnatura del galil abbia una leva svantaggiosissima e sia bello duro da spostare. nel senso che la forza che sul lato destro devi fare su una leva lunga 10cm lì lo devi fare col pollice su una di 2cm... poi magari hanno alleggerito lo scatto.