Visualizzazione stampabile
secondo me in questo secolo siamo arrivati a: "prima gli facciamo credere che compreranno quello che desiderano, in realtà produciamo quello che ci pare"Quote:
"voi comprerete cio' che io produco" è finita
adesso l'ottica è ribaltata "produrremo cio' che loro compreranno"
Quote:
Originariamente inviata da ziofester
alla fine degli anni 40 la produzione di olio di ricino è crollata a prescindere da loro ne volessero vendere :asd:
è solo per dire che anche se fai la "cacca" in scatola (come fecero) oggi non te la comprano , allora aveva un senso :ok:
cmq credo di aver capito il concetto su cui insisti : se proprio li vogliono ir li facciamo "con la data di scadenza" oppure già impostati per tipo di fucile/ruolo così ne vendo di più oppure mi invento il blowback customizzabile con una forza maggiore... etc etc
ogni politica del brand è lecita , ma è profittevole in termini di marketing ?
vendere repliche ir non sara' profittevole per la marui o chi per lei (è tutta da verificare questa osservazione) , come giustamente fai notare , ma è un mercato nascente che raggiunte determinate condizioni sara' "aggredito" da societa' nuove e in cerca di profitti . allora per la stessa condizione c'è spazio per dei profitti ma non verrebbero colti perchè logorerebbe un mercato esistente :hummm: ... no , non torna ....:ops:.... se c'è da guadagnare qualcuno ci si fionda , sta sicuro :right:
perchè , seguendo il ragionamento , così non nascerebbe mai un prodotto nuovo neache all'interno dello stesso mercato , figuriamoci un mercato nuovo :wink2:
pensa a skype...non sarebbe mai dovuto esistere :crazy:
spero di aver interpretato correttamente il tuo punto di vista e aver esposto adeguadamente il mio :perfetto:
credo sia veramente tutta da verificare perchè solo aziende grande ed esperte come la marui potrebbero cominciare un cammino sul lt.Quote:
Originariamente inviata da jo niro
pensiamo che l'azienda deve implementare al massimo il lt, per cui si dovranno avere repliche con tutte (o quasi) le caratteristiche dell'asg più gli spazi per l'implementazione di un sistema lt, ad esempio un buco per l'lcd o un relè già dentro al motorino per farlo fermare quando finiscono i colpi (del relè e delle sue difficoltà di implementazioni ne abbiamo già parlato)...
queste sono tutte cose che noi dobbiamo auto costruircele o trovare un posto da soli mentre se un'azienda decide di costruirle sin dall'inizio predisposte è tutta un'altra storia.
il mercato degli accessori esterni non cambierebbe per nulla, fuorchè quello dei silenziatori probabilmente, mentre per la parte "interna" come il gb non serviranno più costosissimi ingranaggi o molle probabilmente bastano dignitosi ingranaggi e molle originali tanto se si usa la pressione per far "sparare" il sistema non servono componenti astronomici.
alla fine riporto ancora una volta l'invito ad avere una discussione calma e pacifica siamo in un forum pubblico e tutti hanno il diritto di dire la sua.
grazie
andrea
e comunque ognuno è libero di investire i propri soldi come meglio crede, o di buttarli nel cesso..
io quindi aprirò a brevissimo una "laser tag arena" in contesto boschivo e penso che per come si sta evolvendo il mercato, il rischio di impresa sia del tutto colcolato..
speriamo di non essere smentito..:tomato:
anche questo già detto post addietro.
i sistemi commerciali esistono già, solo oltre oceano però.
costano un botto, alcuni professionali altri meno.
lotto minimo d'acquisto da 5 pezzi, in altri casi 10.
spesa prevista per fornire un club o gruppo che sia da i 10000$ a 20000$
in italia da tre anni ormai (vedi milano e salerno i ragazzi di rovigo quelli di padova, prato ecc..ecc.. si stanno attrezzando con il fai da te come per la maggior parte di altre nazioni.
per adesso l'unica alternativa non per questo poco professionale....anzi.....migliore in certi casi........ è quella del d.i.y.....traduco?
fai da te!!
spero che tu mi inviti a giocare?!?!?:)Quote:
Originariamente inviata da maccorix
se hai visto le foto postate ti sarai fatto un'idea del livello di realismo.Quote:
Originariamente inviata da lorenzo19823
solitamente la asg modificate plastica o full metal che siano, mantengono il loro aspetto originale.
io direi di approcciare il discorso in maniera diversa.
nel sa ci sono state fornite le armi da alcuni costruttori e in seguito ci siamo dovuti adeguare a questo sistema.
costi in alcuni casi paurosi
materiali di costruzione scadenti
costi dei ricambi esagerati
efficienza ridicola
nel lt la situazione e' diversa, il sistema e' stato fino al 2007 open source ed e' su questo che si sono basati i gruppi che per primi hanno iniziato in italia.
puo' diventare commerciale se interessante, questo e' certo, ma ad oggi, i gruppi di lt si autocostruiscono il sistema, lo modificano, lo implementano lo usano.
io credo che prima o poi, qualcuno di noi, fara' evolvere il sistema, rendendolo nuovamente open source opportunamente modificato e aggiornato.
ma il punto forte del lt e' proprio questo, il sistema e' libero.
se vogliamo che questa modalita' di gioco sia un ottima opportunita' di divertimento deve rimanere libero, perche' e' solo cosi' che esso potra' progredire a scapito delle grandi aziende che vedono solo il business....
se vi facessi vedere i listini di cui sono in possesso con i costi delle armi cinesi e di tutti i ricambi possibili immaginabili vi mettereste le mani nei capelli.
questa forma di guadagno vergognosa, deve finire....
lt e' la soluzione per ora a questo problema.....
secondo il mio modesto parere, naturalmente.
ho l'impressione che si cominci ad aver paura delle novità che mettono in discussione le proprie certezze.
i giocatori di sa forse temono di perdere il proprio gioco, sostituito dal lt, che a loro non piace?
credo
credo chi ama il sa non debba temere nulla.
quale giocatore di lt credo di poter affermare che sono due giochi diversi, con strategie diverse e concetti molto differenti.
in futuro immagino che il lt si diffonderà molto, e me lo auguro, essendo uno dei produttori della ire di salerno che fornisce kit di trasformazione, a mio parere di qualità già semiprofessionali, caricatori con quantità di munizioni uguale a quello reale, gittate molto vicine a quelle reali (almeno in termini di distanza di ingaggio) per i differenti modelli di fux tutti ful metal, differenti danni a seconda del calibro, sistema wireless (eliminazione del cavo di collegamento tra sensori dalla testa all'arma) e credo talmente in questo sistema che a breve con gli amici che insieme con me hanno condiviso la creazione dei ns kit avvieremo una vera produzione iundustriale con vendita al pubblico.
ma il sa continuerà a proliferare, sono due giochi diversi, come rugby e calcio.
sono nati dagli stessi giocatori ma ad un certo punto alcuni dei giocatori hanno creato un sistema di gioco diverso, con regole e strategie differenti.
ma l'esistenza dell'uno non preclude o pregiudica quella dell'altro.
quindi lascerei ad ognuno la scelta, serena, di adottare o passare al sistema che più gradisce, senza dover criticare a tutti costi il sistema che non piace.
tornando all'esempio citato prima, non credo che un amante del calcio debba schernire o criticare il giocatore di rugby o pretendere che questi giochi a calcio e viceversa.
per quel che riguarda la possibilità di imbrogliare nel lt, è possibile, ma con i normali controlli e un pò di correttezza si può tranquillamemte evitare e comunque il lt si presta molto meno del sa alle scorrettezze.
invito tutti a visitare il ns sito, per avedre le idee più chiare sul lt:
https://www.lasergamesalerno.com/index.php
paura non direi :).
piuttosto una naturale diffidenza ed avversione verso tecnologie nuove dove l'elettronica la fa da padrone e dove diventa difficile per molti mettere le mani.
direi che e' del tutto naturale e c'e' da aspettarselo.
per questo sono fermamente convinto che i sistemi open source siano di gran lunga i migliori e quelli che avranno vita lunga.
l'autocostruirsi un arma e' primo una soddisfazione personale e secondo, aspetto secondo me fondamentale, l'autosufficienza....