M16a3 g&p o ics??

[dodobardo]

Ciao a tutti,
Sono settimane che mi attanaglia un dubbio. Voglio prendermi un bel M16.. lo voglio che spari veramente bene! Non saprei se scegliere g&p o ics. Posseggo gia' due M4 delle rispettive marche. Del g&p mi piace la solidita' e l'estetica fantastica della replica, ma lo smontaggio e' ben diverso da un ics anche se ci sono molti piu' pezzi costum compatibili. L'ics ha un'estetica un po' peggiore (anche le dimensioni mi sa che sono diverse)e il fatto che la canna sia divisa in due la fa un po' ballerina. Detto questo e' un rasoio, il gearbox diviso in due e' comodissimo per fare manutanzione, e dove metti il punto rosso i pallini vanno.... gioco con elmetto marcatore e questo e' fondamentale. Vorrei un parere vostro per sapere quale scegliereste.
Grazie.

[Gula]

hai gia detto tutto.
di base:
G&P è ottima per l'estetica e fragile per la meccanica, gli ingranaggi fanno pena e necessita di una sistemata.
ICS non è il massimo di estetica ma ottimo di meccanica.
devi valutare tu cosa preferisci avere e poi agire di conseguenza.
se al G&P gli dai una controllata e se proprio vuoi monti una terna SHS da 25 euro sei apposto per sempre.

[anubi]

vai di ics, gli unici che dopo 10 anni girano anche se consumati a morte...

[McTaba]

Ciao!
Te ne dico un altro, per esperienza personale: M16 VFC.
Io mi ci trovo da dio, funziona bene, meccanicamente va ed è preciso.
Io ho avuto un M16 con M203 della G&P: solo bestemmie.
Bello esteticamente, ma un catorcio come prestazioni.



McTaba

[dodobardo]

Ics fu!!

[dodobardo]

Dopo due mesi, posso dire che sono contentissimo... ho dovuto sostituire la molla che faceva 0.7j. Ho messo una canna di precisione prometheus e la replica e' veramente precisa... la migliore che ho..