L'OverJ e SAM: chiarimoci le idee

[anubi]

Ho votato no per I motivi precedentemente esposti.

Interessante l' intervento di seamad che spiegherebbe la lunga attesa per tale discussone ma sarebbe molto off topic.

Inutile dire che appoggio ghigno nella richiesta di pubblicare I votanti per il motivo chiaramente esposto da kamchaaka. cedo che a molti piacerebbe sapere che con alcuni team ci si può ritrovare con repliche over...

Allora facciamo una caccia alle streghe, io ho votato si, personalmente gioco sempre rispettando il joule, giocherei tranquillamente over se fosse ammesso, e comunque per esperienza hai idea quanto è ipocrita la gente?
Premetto che se trovo qualcuno over sono il primo a cacciarlo via, ma solo per etica,
Quanti hanno votato no e magari stanno tranquillamente con l'asg over? Pensando che è da pochi saper modificare un hop up?
E non credo che basta un si per catalogare un club.
comunque tirare ad una sagoma crea tutto stò casino?
Cambia se gli tiri a 0,80 o 2,5 ?
Comunque sarebbe divertente vedere il legislatore firmare per 1,6....

[NonnoPino]

Io sono per il NO le armi devono restare al di sotto 1j

[andreagtr]

Io sono per il NO le armi devono restare al di sotto 1j

Nonno, prima di votare è buona norma leggere tutto il post iniziale, tutto scritte in grassetto e non, nessuno parla di modifiche al classico softair, trattasi di discipline alternative, abbondantemente differenti!
E come se si chiedesse di pubblicizzare il tiro dinamico, nessuno ti chiede di trasformare la tua asg in arma da fuoco!!
Leggete tutto prima di votare!!

[Shub]

No, senza esitare.

[Milka]

Sono favorevole a gare con prove di tiro (nei limiti di legge e di sicurezza) con armi OverJ.
Tuttavia questo è un forum di softair, e come tale non comprende la categoria di armi/strumenti che superano il J.

Sono sicuro che gare di questo tipo, che reputo molto interessanti non avranno problemi a pubblicizzarsi in altre sedi, ma non su SAM.

Quindi votato NO,

Milka

[Ghigno]

Discutere: Dialogo: Inutile? Ottimo (2)!

Bhe... se si ritiene che dialogo sia sinonimo di dibattito capisco perché molti (troppi) topic finiscano nel cestino prima di poter essere compiutamente esauriti. Ottimo.
..e non mi si venga a dire che sto giocando sull'interpretazione dei termini... perché proprio sull'interpretazione dei termini (di legge) si fonda tutto l'argomento del dibattere.

Il fatto rimane che qua si tratta di rispondere al quesito se sia opportuno pubblicizzare su questo forum eventi che contengono "prove speciali" di tiro su sagoma con ASG e/o altri strumenti overjoule.
Quesito che, ribadisco, per come è formulato sottintende l'ammissibilità dell'esistenza di "strumenti softair" che possano erogare energia superiore al J, purché vengano utilizzati su sagoma.

Fosse il quesito formulato diversamente e non sottintendesse questa seria affermazione, le cose si ridurrebbero a chiedere se è corretto pubblicizzare eventi che si basano sia sul gioco del softair che su altro.
(d'altro canto se uno volesse organizzare un torneo di softair in cui, ad un certo punto, carica tutti in macchina per portarli al "tiro a volo" locale per una "prova speciale" di skeet... dove starebbe il problema?)

Ma qui rispondere si significa anche sostenere che è ammissibile trasformare uno "strumento softair" in un altro strumento (... se lo si usa solo per il tiro su sagoma...)

Allora stiamo discutendo di come noi interpretiamo la legge... ma siccome non siamo titolati a dare un'interpretazione della norma... allora votiamo... perché il dibattito è inutile.

Rispetto ma non condivido il tuo voto, non condividere il mio... ma almeno rispettalo.

[pretoriano75]

io son favorevole!!!! combatti gli highlanders, ma all'over va posto un limite non basta dire under o over e direi fino a 2j

inoltre permetterebbe di rendere un po piu serio e realistico il gioco degli sniper che praticamente sono inutili a parità di potenza e con inferiorità di potenza fuoco.

[LIVEfd]

Concordo con Ghigno e tutti gli altri .......... NO

[Milka]

io son favorevole!!!! combatti gli highlanders, ma all'over va posto un limite non basta dire under o over e direi fino a 2j

inoltre permetterebbe di rendere un po piu serio e realistico il gioco degli sniper che praticamente sono inutili a parità di potenza e con inferiorità di potenza fuoco.

Penso che non sia chiara la motivazione del sondaggio, o tantomeno la legge con questa risposta, infatti non si parla di Overj nel cosidetto "game".
Qui non si parla di OverJ (seppur BA) in termini di gioco, ma unicamente in prove separate dal resto dell'evento e comunque non con strumenti da softair, in quanto per tali si intendono strumenti con potenza inferiore a J per poter praticare appunto "l'attività di softair".

[Nonno Floro]

Io ho votato SI: se queste manifestazioni sono organizzate nel pieno rispetto della legge e sono svolte prendendo tutte le precauzioni possibili ed utili, non vedo perché non pubblicizzarle, senza contare il fatto che il forum ne avrebbe un ritorno da un punto di vista economico.
Si tratta solo di sparare alle sagome in ambienti controllati e messi in sicurezza, poi è possibile che un pallino rimbalzi colpendoci e facendoci male, ma è altrettanto (e forse anche più) possibile farci male sul campo da gioco: ovviamente lo staff dell'evento dovrà testare e mettere a disposizione materiale protettivo adatto alla potenza delle repliche, ma non vedo dove stia il problema, sia riguardo a queste sessioni di tiro su sagome (alle quali non fa alcuna differenza ricevere un pallino a 1 o 2 J) sia alla modifica di repliche che andranno utilizzate solo all'uopo, in ambiente controllato, e che non andranno a sparare su altre persone.
Per me SAm può tranquillamente pubblicizzarle, sta al nostro libero arbitrio stabilire se parteciparvi o meno.