potresti spiegare meglio questa affermazione?
te lo chiedo perchè dopo aver fatto molte prove con varie torce e svariati bulbi....ero arrivato ad una conclusione diversa.
ovvero,
al momento con i super led in circolazione (e ne arriva uno migliore ogni mese!) non c'è confronto tra led ed alogena, ne come consumo, ne come luminosità e profondità di campo.


che con una torcia come la surefire m961 o m951 mantieni un occhio di bue anche a 100m
conta tanto anche la parabola usata
come consumo è ovvio che non ci sia pari un m951 con bulbo da 120lumen consuma 2 batterie ogni 20 minuti confronto a un led a luce fredda che consuma in media 1-10w ad ora
sono d'accordo con te,
ma come ben dici dipende dalla parabola, adesso molti bulbi a led sono sono su 10° di apertura e ne ho visti pure di 7°.
non si aprono nemmeno a distanze come i 100 mt da te descritti.....fortunatamente ad un 1/5 del consumo ed 1/10 del costo.
che poi torce come la m961 siano il top del top questo non lo metto in dubbio.
domani dovrebbero consegnarmi un bulbo con un nuovo led (ssc p7)da 900 lumens con parabola sugli 11°.
con uscita regolabile in 4 step da 60 a 900 lumen ed alimentazione con una batteria 18650 3,7v.
appena ci metto le mani posto una recensione.....
Ultima modifica di pitonci69; 06/06/2008 a 20:23


daccordissimo
io mi riferivo in particolare ai led usati nelle torce della surefire
quello che avevo montato (che ora non ho più) sulla g2 e 6p avevano una profondità praticamente nulla già a 30m si vedeva poco e niente (invece in una stanza illuminavano il doppio del suo bulbo originale)
perché pensate proprio per un uso in spazzi ristretti o per illuminare la strada dove si cammina
il prezzo americano è molto vantaggioso, ma siamo sicuri che in italia sarà lo stesso?


