a mio modesto avviso lo stile 'boots on the ground' è finito,ormai la guerra è tutta fatta di aerei inviati a bombardare,a parte in alcuni paesi africani e indocinesi ( birmania e borneo) dove si combatte ancora con gli scarponi in terra.
a mio modesto avviso lo stile 'boots on the ground' è finito,ormai la guerra è tutta fatta di aerei inviati a bombardare,a parte in alcuni paesi africani e indocinesi ( birmania e borneo) dove si combatte ancora con gli scarponi in terra.
beh tipo in Siria ora le potenze europee stanno bombardando e basta,lasciando il lavoro di terra ai soldati di Assad
li in Siria sta venendo fuori un casino di proporzioni simili alle varie fasi più 'calde' della guerra fredda![]()
io aspetto l'elezione a presidente di Trump per vedere il vero casino xD
io ho servito in un "corpo di mare" per oltre un decennio in una dozzina di missioni....al fianco degli USA....quindi so per esperienza personale quello che dico.
sui Russi purtroppo la passione che hai per loro, ed il tuo nick ne è la prova, ti ha annebbiato il ragionamento....anche loro "boots on the ground" le hanno prese...proprio come noi e proprio in Afghanistan.
(Cecenia e Georgia sono teatri di diversa natura poichè ex territorio URSS quindi comunque non precisamente casa altrui, dove le cose si fanno inevitabìlmente complicate!!!
da ex professionista ti posso garantire che dal secondo dopoguerra gli unici ad aver ottenuto risultati reali sono gli Israeliani.
oreo il tuo avviso più che modesto è....sbagliato.
già nel prima citato VietNam la tecnologia del bombardamento era ad altissimi livelli ma gli effetti poi, senza personale a terra che avanza progressivamente ma soprattutto SI ATTESTA, sono inversamente proporzionali.
anche adesso con la nuova tecnologia dei droni, solo scarponi e guanti sono in grado di catturare/liberare/recuperare/conquistare.
Ultima modifica di BERSERK-SAN MARCO; 30/08/2016 a 12:33
berserk ti riferisci alla missione russa in afghanistan durante gli anni 80?
PRECISAMENTE.
prima hanno sbattuto i dentini russi.
e poi la coalizione che comprendeva anche noi.
ma Afghanistan a parte, se ci fai caso è da un bel pò che una nazione non vince una guerra definitivamente.
a parte le guerre dimenticate tra fazioni tribali e varie guerriglie, rimanendo quindi sul piano tattico, una guerra di invasione e sottomissione non ha effetto forse dal 1800, se non prima.
Infatti le cartine politiche dei vari stati sono bene o male quelle da allora....ECCEZION FATTA per i tanti stati sorti in seguito a guerre d'indipendenza....che quindi supportano le mie affermazioni!!!
col progredire della tecnologia dell armi anche i vari moti di resistenza acquistano pari valore, che con la conoscenza del territorio diventano insuperabili.
ne abbiamo visto l'esempio anche con i nostri partigiani.
la Corea ha confermato.
il VietNam ha imposto.
l'Afghanistan ha dominato.
NESSUNO HA CAPITO.
Ultima modifica di BERSERK-SAN MARCO; 30/08/2016 a 13:27