Odio profondo per i suddetti !!!Originariamente inviata da Etiliko
Perchè infatti in situazioni "real" non ti sparano dai buchi, ma solo da dove sanno che ANCHE tu li puoi colpire.
Fuck Yeah!
Un conto è avere un tempo limite e non sparare dai buchi per il bene comune, ma se voi mi sparate in 10 e io ho un riparo con buco annesso dal quale non vi faccio muovere, ti giuro che non mi faccio colpire per la tua salute mentale!
Ovviamente c'è situazione e situazione, ma in linea di massima è un discorso che non ho mai capito.
Il problema di premere il grilletto con il calcio ben saldo sulla spalla se lo pone solo chi vuole verosimiglianza all'interno dei propri game, anche perchè innaffiare la gente di pallini attancandosi al grilletto E seguendo la scia esula dal discorso del "Real" o meno, è semplicemente insopportabile.
Poi, sembrerà strano, ma sparare in posizione corretta o pseudo tale ad alcuni potrà ADDIRITTURA sembrare comodo.
Strano il mondo eh?
Ultima modifica di Waffe677; 05/10/2012 a 16:37
Secondo te è giusto che mi tolga dalla copertura per farmi colpire proprio da te? Naaaaa.
Mi sembra più una scusa per evitare di stanare il tizio in questione, più che "etica del softeir".
E comunque bada bene, un conto è mettere fuori solo il fucile dall'angolo, un conto è avere un buco e sparare dal buco.
E comunque no, generalmente preferisco le signorine per culi e affini![]()
Ultima modifica di Waffe677; 08/10/2012 a 10:55
giusto per rispondere al quesito principale del topic
se tengo il fucile comese dovessi aspettarmi un rinculo?
sì
perchè?
perchè per me la maniera più comoda,perchè riesco a mirare con molta precisione,e perchè mi piace sparare come vedo nelle foto degli USMC,è un modo come un altro per emularli
assolutamente d'accordo
se volessimo proibire lo sparare scoprendo solo l'asg,allora dovremmo vietare un'eventuale replica del cornershot,anche quei mirini a specchio andrebbero proibiti
e allora dovremmo anche vietare gli scudi balistici,perchè chi si trova dietro è praticamente invulnerabile
già che ci siamo facciamo lo stesso con le ghillie suit,perchè uno è "troppo invisibile"
idem con chi satura un'area di bb prima di avanzare,il cosiddetto fuoco di soppressione,perchè una volta che si comincia,l'altro non può più fare niente,nè muoversi,nè sparare
si bandiscono anche i bunker e gli anfratti da cui uno può nascondersi più o meno perfettamente
bandiamo tutte quelle tecniche che per vari motivi danno un vantaggio "troppo grande"
da adesso in poi,chi vuole giocare senza porsi in una situazione di eccessivo vantaggio a dispetto dell'avversario, deve stare in piedi,allo scoperto e già che c'è indossare una di quelle tutine sbrilluccicose che andavano tanto di moda negli anni della disco dance
allora,se uno non riesce ad avere ragione dell'avversario,non perchè è un highlander,o perchè il game è stato impostato male (perchè a volte capita che lo si imposti in modo tale che uno sia troppo avvantaggiato rispetto all'altro,magari perchè A ha la bandiera piazzata in mezzo a un bosco con ripari di ogni tipo,e B ce l'ha invece in mezzo a una radura scopertissima),forse dovrebbe domandarsi se non ci sia qualcosa che non va nella sua tecnica
tizio spara tirando fuori solo il fucile e le manine che lo reggono?
ci si mette al riparo,si prende con cura la mira e come si sporge gli si spara,perchè se egli arriva ad usare una tecnica del genere,significa di solito che è alla frutta e probabilmente gli basta poco per schiattare
tizio spara da un buco piccolissimo?
non è detto che abbia un chissa quale visuale (che resto che visuale dovresti avere sbirciando da un minuscolo buco?)
lo si aggira passando per il suo angolo cieco e magari lo si prende da un altro lato
oppure semplicemente lo si ignora e si passa da un lato che egli non può tenere
oppure si spara con tutta la squadra insieme,prima o poi un bb passerà da quel buco
tizio non si dichiara?
si spara finchè non si dichiara
non si dichiara ancora?
allora è un highlander,e si prendono i provvedimenti del caso
il gioco entra in una fase di stallo?
i casi sono due,o il gioco è stato impostato male (nel senso di regole,assegnazione dei campi,ecc.)o una delle fazioni non sta usando la tecnica giusta
le situazioni di stallo avvengono come nella realtà,anche in altri sport,avete mai visto le partite di calcio che terminano con un 0-0?ecco
chiudendo l'OT,personalmente parlando preferisco vedere la gente sparare come come a un marine viene insegnato,quindi calcio ben appoggiato alla spalla,mani che stringono saldamente le impugnature,occhi allineati ai mirini,e così via
perchè?
perchè lo trovo il miglior metodo per colpire l'avversario con le nostre asg senza lasciargli via di scampo
se manco il bersaglio alla prima raffica,non è detto che il tizio dall'altra parte abbia una mira scarsa come la mia
Anche io la vedo così. Anzi, trovo comici quei soggettoni che impugnano l'asg come un bazooka, appoggiando il calcio non contro la spalla ma sulla spalla come per evitare la fiammata posteriore...
- Per il resto, da noi la gente si incavola se spari sporgendo solo l'ASG, credo per via dell'eccessivo vantaggio e per il fatto che magari se ti beccano sulla canna non te ne accorgi.
Devo pure dire che durante una specie di torneo "amichevole", 2 anni fa mi è capitato il caso limite di un urban dove un' intera squadra di BM highlanders degli organizzatori faceva la contro. Questi tizi sparavano dal secondo piano di un'edificio: avevano abbassato i vetri delle finestre in modo da far passare solo le volate delle asg. Loro avevano una buona visuale e rimanevano comunque protetti dai vetri...- Inutile dire che è stata la prima e l'ultima volta che abbiamo giocato con loro.
Io tengo sempre il fucile ben saldo alla spalla, e mi trovo anche molto comodo
Quando la domenica vado a giocare il mio "primo" Imperativo,NON FARSI COLPIRE
la mia regola d'ora è questa
cercare in qualsiasi modo di essere colpito,con tutto quello che ne consegue
fare centinaia di metri in più per passare da una strada che reputi più sicura,aspettare ore,che un eventuale minaccia se ne vada,starsene rintanati in buchi o posti più assurdi
Preferisco dormire 24h dentro una fossa,che cadere in un imboscata senza uno scopo,o un obbiettivo che valga la pena rischiare di essere colpiti.
Se nel corso della partita c'è la possibilità,di eliminare un avversario
sempre e comunque che non vada in conflitto con la mio "primo imperativo",bhe in questo caso ogni mezzo/modo è lecito.
Case matte,nidi di mitragliatrici o tornando indietro di mille anni le feritoie delle mura dei castelli,sono nate a questo scopoOriginariamente inviata da Sergente Tom 'Gunny' Highway
colpire ed avere un buon margine di sicurezza di non essere a tua volta un bersaglio.
------ Post aggiornato ------
un bambino somalo,mi sembra abbastanza reale
e riesce anche senza tenere in modo corretto la sua arma ad avere discreti risultati.
Oggi come allora,anche il più incapace bambino con in mano una asgInfatti da chi faceva della guerra un mestiere e la sua specifica arte, come ad esempio i cavalieri, per citare proprio la categoria di guerrieri che si sentiva depositaria dell’arte della guerra, le balestre erano considerate armi ignobili ed indegne ad uno scontro leale perché uccidevano subdolamente a distanza, non attraverso un regolare e nobile duello corpo a corpo dove contava soprattutto la maestria personale, e vi era la piena consapevolezza di chi si aveva davanti perché lo si guardava dritto negli occhi mentre lo si affrontava.
Con la balestra, invece, il più umile e sprovveduto contadino poteva uccidere anche il migliore tra i cavalieri, per quanto questi fosse protetto da corazza e armatura, senza nemmeno correre grossi pericoli, perché poteva colpire standosene nascosto o a distanza.
può colpirti impugnandola nei modi più scorretti e/o standosene nascosto o a distanza.
Ultima modifica di Grundig; 22/10/2012 a 16:02