@Lexnona: secondo me dici una grande verità:
Quando definiremo questo aspetto con estrema chiarezza allora avremo fatto un enorme passo avanti.Quello che doveva essere una Recon nel tempo si è trasformato in una Mil-Sim.
![]()
@Lexnona: secondo me dici una grande verità:
Quando definiremo questo aspetto con estrema chiarezza allora avremo fatto un enorme passo avanti.Quello che doveva essere una Recon nel tempo si è trasformato in una Mil-Sim.
![]()
Ciao Lex
apprezzo la tua sincerità e schiettezza, come te anche io sono di "poche porole" quindi......ci capiamo......
Lascio perdere il discorso degli Highlander a prescindere,
si risolverà (spero) solo quando questi eventi verranno giocati con il Laser Tag punto. E' inutile sprecare tempo a riguardo!
Quindi muoviamoci ad andare in questa direizione e passiamo avanti.
Come ho scritto precedentemente
la gestione delle fazioni è complicata, ti confesso che anche a me e Sparrow non ci garbano molto!?!?.......così come le parti recitate
però questa idea di Proff meritava di essere testata perchè presentava il giusto mix e lasciava libera interpretazione alle SF!!
devo dire che tutto sommato questo è l'unico modo (ovviamente migliorabile) di provare a giocare a fazioni senza creare la caccia alle streghe o avere inutili tempi morti!!
Detto questo, ripeto, NON ERA ASSOLUTAMENTE FACILE!!!
operare in un quadro tattico del genere richiede affiatamento tra i vari team impiegati e pertanto non è colpa di nessuno se è mancato qualcosa sia in contro che in interdizione!!
Forse qualche "soffiata" in meno da parte di paladin avrebbe facilitato le scelte delle SF, ma tutto sommato, come si dice dalle ns parti......sbaglia solo chi fa!!!
Spero che i vs problemi si siano risolti positivamente,
ci vediamo alla prox, magari per operare fianco a fianco.....è sempre un piacere!
un saluto a tutta la NONA!!
Dustoff
---------- Post added at 11:21 ---------- Previous post was at 11:16 ----------
e anche tu hai ragione!!!
