Quesito agli specialisti: Ordine Pubblico, Mantenimento dell'Ordine Pubblico e ...
...Pubblica Sicurezza, riferita all'attività conosciuta o definita come "Soft Air".
Alla luce della chiusura - a mio avviso immotivata... - di questo topic(https://www.softairmania.it/threads/...30#post3560030) chiedo al tutor di quest'area se può delucidarmi riguardo ORDINE PUBBLICO, MANTENIMENTO DELL'ORDINE PUBBLICO, PUBBLICA SICUREZZA, il tutto rapportato alla attività softairistica, svolta in ambito privato ovvero pubblico/demaniale.
Grazie.
Il coetaneo, Etabeta.
sti ca**i...una traccia così generica potrebbe far da base a una ricerca di parecchi giorni, se non settimane... Ti interessa qualcosa di più circoscritto? Perché una risposta completa sarebbe una monografia di decine e decine di pagine
Il topic stava degenerando in considerazioni che esulavano dal quesito posto dall'iscritto che l'aveva aperto. Non mi meraviglio che sia stato chiuso.
Ritengo che sull'argomento posto da questa discussione ci siano già diverse risposte, basta cercare nel forum in questa sezione.
Saluti.
Tread interessante, dato che uno dei campi che abbiamo perso, lo abbiamo perso con queste motivazioni...
Ciao Eta..Originariamente inviata da Etabeta
Non sono un avvocato, ma credo che l'unica cosa che possa interessare minimamente quello che facciamo per l'ambito della pubblica sicurezza sia il "procurato allarme", cosa per la quale si fanno le comunicazioni alle forze dell'ordine.
Ma come dice Avvokaat nel forum se ne è già parlato tanto.
Ecco, questo è già più interessante..Mc cosa intendi che avete perso un campo "con queste motivazioni"??
Il topic non stava affatto "degenerando". Invece, era l'occasione per approfondire alcuni argomenti, per quanto riguarda le COMPETENZE di determinati Uffici, le procedure da seguire per comunicazioni e adempimenti e, infine, sulle eventuali considerazioni da fare rispetto alle situazioni contingenti.
Invece, si è preferito chiuderlo, sebbene io abbia segnalato degli errori per quanto riguarda competenze e motivazioni per cui ci si debba rivolgere al Sindaco piuttosto che a CArabinieri o a altre autorità di Pubblica Sicurezza locali.
Se non si sa cosa rispondere, non si scrive che si sta parlando della stessa cosa "ma con punti di vista diversi". Perchè, specialmente chi mi conosce, sa che io so distinguere tra "punti di vista" - che sono confutabili e discutibili - e su Principi e Pratica, ovvero MATEMATICA GIURIDICA.
Allora: ORDINE PUBBLICO; MANTENIMENTO DELL'ORDINE PUBBLICO; PUBBLICA SICUREZZA. Il tutto riferito alla pratica del Soft Air.
Dopo avere chiarito i suddetti concetti, che non sono "punti di vista", magari, quello che è stato considerato un mio "punto di vista" nell'altro topic, potrebbe - ma magari sbaglio...- non essere più tale! Specialmente rispetto allo spauracchio del tanto temuto "Procurato Allarme", situazione che, ormai, data l'età di quella attività che chiamiamo Soft Air, non ha più alcun senso di essere neppure citato e sbandierato come rischio.
Vincenzo
Ultima modifica di Etabeta; 21/04/2012 a 06:55
La discussione ha risvolti decisamente interessanti.
Quello che purtroppo mi spiace notare, in quest'area maggiormente date le tematiche affrontate con i possibili risvolti collegati, è un'ingiustificato irrigidimento nella conduzione delle varie aree del forum, sopratutto in casi ove non si sa cosa rispondere. Invece di lasciare la risposta a chi realmente competente e "moderare" i thread, si preferisce (il più delle volte maleducatamente) chiudere gli stessi con motivazioni assurde. Nessuno nasce "imparato" ed ammetterlo non è cosa così deleteria.
La valutazione se una discussione sta degenerando spetta a tutor e a moderatori e non a singoli utenti del forum.
Quindi, che ognuno rimanga nei suoi binari.
Etabeta sono convinto che potresti dare un utile contributo a questa discussione scrivendo le tue esperienze sull'argomento specifico.
Senza innescare inutili polemiche.
Mi ha colpito perchè la tua esperienza è diversa rispetto a quella che molti altri utenti, compreso me, hanno vissuto direttamente nel contatto con le istituzioni.
Credo che la maggior parte di noi, quando s'è rivolta ad un sindaco per chiedere l'autorizzazione a giocare in un'area demaniale, abbia ricevuto, alternativamente: 1) una risposta negativa 2) nessuna risposta, 3) l'invito a rivolgersi ad altri uffici (specie nel caso di aree protette).
La richiesta di permesso per terreni privati va inviata ai rispettivi proprietari, con i quali è più facile dialogare direttamente.
Una volta ottenuta l'autorizzazione a giocare, prima di ogni giocata va invita a polizia o carabinieri l'apposita comunicazione , con l'indicazione del luogo, degli orari e se possibile dei partecipanti.
Prima di tutto è opportuno presentarsi presso le rispettive stazioni per farsi conoscere direttamente (io lo consiglio) e per verificare dettagli apparentemente secondari, ma che possono diventare rilevanti: per esempio, le formalità per l'invio della comunicazione (quanti giorni prima, a che numero di fax, a chi inviarlo, ecc).
E' possibile che vi chiedano dei documenti (ad esempio, copia della dichiarazione del proprietario del fondo che vi autorizza).
Instaurare un rapporto diretto con le FFOO ispirato alla correttezza ed all'educazione credo sia un dettaglio non secondario; non è previsto dalla legge, ma aiuta ad evitare inutili problemi.
[OT] non siamo in un aula di tribunale e la valutazioni le può fare ed esprimere chiunque.
Detto ciò, cuocia pure nel suo brodo di arroganza e "sapientineria".
E qui mi ritiro, chiedendo scusa agli altri utenti decisamente più meritori di lei.
Avvokaat ... mi spiace, ma Liut nel discorso in generale ed Eta Beta in quello inerente l'altro topic hanno ragione da vendere.
Ci sono utenti scomodi ma che sanno porsi e porre e rispondere alle domande portando esperienza e documenti; ci sono utenti iscritti da poco, spesso giocatori da poco tempo che per cercare visibilità oppure per saldare conti intervengono a sproposito. C'è pure chi spamma e "flamma" in buona fede e chi lo fa' in malafede.
Ma credo ci siano gli strumenti e, mi auguro, l'esperienza per scindere gli uni dagli altri, contenendo chi, oggettivamente, parla a sproposito.
Certamente in quest'area ... ma anche in molte altre.
Come Liut ed Eta Beta sono uno degli iscritti della prima ora (e come EtaBeta un ex Moderatore): parlatene all'interno dello Staff perchè, da un po' di tempo ...
... Quello che purtroppo mi spiace notare, in quest'area maggiormente date le tematiche affrontate con i possibili risvolti collegati, è un'ingiustificato irrigidimento nella conduzione delle varie aree del forum, sopratutto in casi ove non si sa cosa rispondere. Invece di lasciare la risposta a chi realmente competente e "moderare" i thread, si preferisce (il più delle volte maleducatamente) chiudere gli stessi con motivazioni assurde. Nessuno nasce "imparato" ed ammetterlo non è cosa così deleteria.
... tutto questo sta diventando decisamente evidente.
saluti da Paolo "Grigio"
Ultima modifica di Grigio; 21/04/2012 a 19:43
Portale
Lo staff
