Cosa ne pensate della censura....2

[Akkio87]

Ragazzi che dire... Sono profondamente deluso dal fatto che certa gente abbia delle credenziali a livello NAZIONALE e che in molti continuino a comperare quelle quattro pagine scritte male!

Quello che più mi ha fatto imbufalire non sono stati i ban o la 'censura' di una inutile pagina su FB, ma il modo in cui venivano date le risposte ai vari utenti (e oltretutto possibili clienti) che cercavano di far capire, in maniera oggettiva, che avevano pestato una merda con quella copertina fake e con quella della persona di colore impiccata...
Sentire come risposta "..e non hai ancora visto quella con il negro impiccato" (risposta poi OVVIAMENTE CANCELLATA assieme ai post miei e del buon kibit) mi ha fatto letteralmente imbestialire...

Fortunatamente adesso in edicola ci è stata data un'alternativa, spero che dopo l'ennesima cappella le tirature di vendita di SAD calino in fretta...

[kibit]

guada grigio, il discorso non è logicamente rivolto a sad, il problema unicamente è dettato da chi gestisce,
da chi fa fare a tutti noi figure oscene a cui poi noi dobbiamo rimediare....c'è per fortuna un fatto,cioè
che molta gente per fortuna, sta iniziando a capire che non basta avere un nome o quattro pagine scritte
per poter essere un rappresentate di qualcuno....vedi tanti eventi e tante altre simpatiche vicende in cui
c'è sempre lo stesso denominatore
comunque sia,prendiamo atto di questo,e speriamoc he ne prendano atto anche quelli che ogni tanto
leggono e rispondono senza soffermarsi per più di 1 minuto sulle cose

[Sev_07]

Niente di nuovo sotto i riflettori, si sa da tempo che chi va minimamente contro SoftAir Dynamics su facebook viene bannato e i suoi commenti cancellati.

[The_NightRider]

Specchio dei tempi gente...i social network hanno il pregio di dare una voce a tutti ma hanno anche il difetto che permettono che certe persone si comportino in modi spiacevoli.
Non resta che far notare che SAM ha da sempre permesso a tutti il diritto di replica se fatto in termini civili e rispettosi delle regole del forum.
Basta dire che il direttore della rivista ha un account quà su SAM e spesso è intervenuto nelle discussioni,anche accese e non ricordo che i suoi interventi venissero mai censurati.
Quando ero redattore di quest'area ho spesso dovuto stabilire dei limiti a certe discussioni ma mai applicato forme di censura,fare informazione(anche se "alla buona" come facciamo quà) siginifica anche dare la possibilità a chi ci stà scomodo di poter parlare.
E' paradossale che un forum amatoriale sia più professionale di una testata giornalistica.
Ma tutto nel softair è paradossale.
Boh..secondo la teoria del multiverso da qualche parte c'è un universo dove il softair è normale e frequentato da persone normali...beati gli abitanti di quell'universo....

[JUMP62]

chiedo scusa, purtroppo la connessione ha deciso che era ora di saltare e quei maledetti tecnici ci hanno messo 5 ore per far riapparire il tutto....
non sono criptico, non sono un flamer, non apro poi mi disconnetto.....solo ho avuto un problema
adesso allora riparto, dato che è impossibile aprire un 3ad "inizialmente generico"

premessa inutile ma è come la penso........softair : bho, per me è uno sport....faccio allenamento, corro, salto, movenze aerobiche....poi che il coni o chi volete non lo voglia portare alle olimpiadi e non riconoscerlo come tale, bhè a me poco im porta....io lo vedo come uno sport...voi chiamatelo come lo vivete, non credo sia un errore....

detto questo :

volevo sapere dai voi softgunner (che oltretutto direi siete esseri umani...no?), cosa ne pensate se una testata a tiratura nazionale e la maggiormente letta (forse perchè l'unica....) carica nella propria galleria pubblica su facebook delle immagini fatte per "far ridere",tra cui una copertina in cui vengono raffigurati due omosessuali, con sotto una dicitura che riporta il termine "finocchi" (a prescindere dal cattivo gusto, dall'ignoranza e dallo squallidume nell'utilizzare terini offensivi verso i gay......sopratutto ricordo che stiamo parlando di un giornale a livello nazionale, non dell'albetto della scuola materna...) e da qui si apre una discussione........a mio avviso è qualcosa di squallido, ma ancora più squallido ed ignorante è vedere 5 minuti dopo una risposta alle mie considerazioni del tipo "e non hai ancora visto quella del negro impiccato"..........per finire invece, cosa succede? che vengono cancellati tutti i commenti fatti che "ledono" l'integrità di questa rivista, vengo bannato dalla pagina e vengono bannati anche coloro che hanno dato il "mi piace" alle mie affermazioni...

ecco, la domanda sulla censura era questa....vi sembra logico o normale, che una testata di softair pubblichi (del 2009 credo...) una copertina così squallida dal punto di vista del rispetto, e quando qualcuno fa notare qualcosa, questa decida prima di rispondere in maniera scandalosa, e poi per non fare figure pessime (anche se sli screenshot si fanno eheheh) decide di cancellare e bannare coloro che si sono "permessi" di dare contro questa "lodevole" immagine?

ah, scusate....mi ero scordato di far vedere la foto....e ripeto, non è il perchè, ma il come e da chi è stato fatto

Allegato 124013

Kibit...io non mi stupisco più di nulla.....per fortuna ho una età in cui do alle cose il loro giusto peso...

[Hope]

Se il thread lo avessi fatto partire così anche stamattina non te lo avremmo chiuso. Io non posso contribuire in un argomento così esplicitamente di parte nei confronti di SAD perchè facendo ora parte dello staff non posso rischiare che le mie parole vengano prese per "l'opinione del forum"...

... Però posso fare questo:

è assolutamente vergognoso... ...e sono convinto che azioni del genere dovrebbero essere represse. è politicamente scorrettissimo, sia in azioni, che in successive omissioni. sono veramente disgustato! l'atteggiamento omofobo e xenofobo nel 2012 è assolutamente inaccettabile!

ma che vuoi pretendere da gente che incita al bombardamento atomico sulla libia, chi incita alla disgregazione, chi incita alla "morte" degli avversari di forum..ma figurati chi altri dovrebbe rappresentarci secondo loro??, se non tipi del genere..in altri paesi, feccia del genere sarebbe già finita in carcere, ma qui..qui vendono ancora giornaletti di settore, che dovrebbero promulgare il Sano Sport...

Kibit ... ti spiego la faccenda... ...E' un bugiardo ed un manipolatore ... sta a noi tenerlo sempre ben presente, bastava leggere cosa LUI avesse scritto degli omosessuali quando pubblicò il fake.
E la censura, i suoi ban, la sua cattiveria perenne, l'incapacità di confrontarsi con gli altri, di essere stato ed essere un giocatore di Soft Air, di fare informazione serena e seria ... ci rappresentano soltanto la sua debolezza ... ieri come ora. Paolo "Grigio"

...diciamo che fanno spesso battute di cattivo gusto e non accettano facilmente le critiche...

Mha...non ho parole, mi sembra chiaro però che ci sia cattivo gusto e immaturità nella faccenda.
Per quanto riguarda la censura...uno a casa sua può censurare quanto vuole se ciò gli dà soddisfazione, tanto i canali per rendere note certe cose non mancano mai...e infatti... ...Credo che l'unco effetto avuto sia stato quello di dimostrare il proprio torto. lungi da me ogni tipo di moralismo, io sono uno che la battuta all'amico la fa senza troppe pippe mentali, ma credo che etichette pubbliche debbano avere determinati limiti a prescindere.

[Etiliko]

SOftair dynamics SEI PEGGIO DEL TOPOLINO!!!!

Massa indecente di sfigati.

[kibit]

grazie a tutti.....grazie hope,errore mio stamattina

[elfoJoker]

Salve
una volta tanti ma tanti anni fa un mio amico chiamò quella rivista "IL CORRIERE DEI PICCOLI" a distanza di anni quello era e quello è rimasto
slt

Dite che sono di parte ?? Che forse affermo questo perchè di recente mi ha attaccato ??
Pensatela come vi pare, ma dopo aver chiuso i rapporti hanni fa con il galantuomo tirafili, li ho riaperti perchè nella posizione che ricopro
bisogna anche saper ripartire da zero, dare fiducia e sperare nel rispetto e nell'educazione altrui dato che abbiamo dei bei capelli bianchi sulla testa, ma .............uno scorpione è sempre uno scorpione
(mi spiace aver tirato in ballo gli scorpioni ....non se lo meritano...ma l'altra cosa non la scrivo, ma era più adeguata al personaggio..)

[Grundig]

quando un articolo,una vignetta o una foto
è talmente evidente a tutti che sia falsa o che in alcun modo possa essere reale,non la si dovrebbe neanche considerare un offesa/diffamazione,ma satira.

In italia da sempre è mal vista/censurata in tutte le sue forme,basti vedere i putiferi che si scatenano per la politica in tv,e successivo "ban" del critico dalla tv.
Ma a l'estero,ci vanno anche molto più peso e anche su argomenti ben più delicati

ricordate le vignette danesi su Maometto?(le stesse vignette,vennero poi ripubblicate nei quotidiani di 3/4 del mondo)
o un qualsiasi numero di Hustler,tolto il porno rimane,sono un sacco di articoli e vignette satiriche,contro i "perbenisti" cattolici,Sarah Palin e le varie etnie (nel 90% dei casi afroamericani)

e dico questo non a difesa di nessuno (non sono ne abbonato ne leggo la rivista,non sono nemmeno registrato su facebook)
ma a volte farsi 2 risate,è meglio di cercare il marcio in tutto.