per questo ti dò super ragione , avevo proposto nel team la valutazione dell'fth ma ci si rede conto subito che non tutti i gruppi hanno certe caratteristiche e una certa maturità per affrontare giocate "diverse" penso e scusate l'OT che pratichiamo uno sport dove c'è il rischio di giocare troppo all'arrembaggio con giusto 3 regole ( no overj, no ingaggi sotto i 10 mt, protezioni sempre) o avere giocate avvincenti , realistiche in tutto e per tutto ma che se non si specificano mille regole il softgunner medio non è in grado di recepire.
Faccio un esempio giocata al ns campo si escludono stradine e sentieri per abituare la gente a muoversi con navigazione a gps e a disporsi in un certo modo ecco che c'erano i 2 furbi di turno che stanno a 10 cm dal bordo del sentiero che al primo richiamo ti dicono che sono fuori dal sentiero.... questo è quello di cui sto parlando . L'eleasticità mentale delle persone è 0 e per fare certe giocate o partecipare a certi eventi non ci vogliono poche persone in gamba ma gruppi con i contromazzi e stessa tipologia di vedute. Queste stesse vedute sono riassunte nel post "è una utopia"
---------- Post added at 14:59 ---------- Previous post was at 14:53 ----------
scusami legend ma se uno non ne parla e non ne discute come fa a coglierne i pro e i contro , finchè c'è educazione e voglia di capire penso non ci siano problemi o sbaglio???, o si è convinti d'essere giocatori di elite perchè si gioca in un certo modo??


Portale
Lo staff
























