GAS - Gruppi Autonomi Softair

[Grigio]

d'accordo, adesso mi piacerbe sentire se l'altra campana ha qualcosa da dire i punti in oggetto.
per il giudizio, nel mio piccolo mi base su quanto porvo sulla mia pellaccia, in campo e fuori
a presto,
fomh

... l'altra campana, "si loqui voluisse, potuisse",
(è la seconda parte della frase latina "qui tacet videtur ab sentire") se ivan cioè avesse voluto dire qualcosa (di sensato) avrebbe potuto: nessuno l'ha imbavagliato.
ah ... ho studiato alla facoltà di giurisprudenza dell'università "la sapienza" in roma, matricola nell'anno 1979/1980 (questo per ivan).
non mi sono laureato, ma sono arrivato piuttosto avanti, e lavoro nella segreteria di redazione del più diffuso giornale economico d'europa.

mi rivolgo a chi ha detto si tratti di questioni personali.
certo, ci sono, e sono contenute esclusivamente nei messaggi dell'utente ivan e nell'email che si scambia con membri e dirigenti dei gas/cnsf.
si prescinde cioè dalla verità (questo ente, non è riconosciuto dal coni, l'amico di ivan, alessio xxxx, è stato bannato per spam, minacce, esaltazione di ideologia in firma) e si cita tutt'altro, comprese le sconcezze su di me (apprese da un comitato regionale che, oltre a metterle in giro, non è riuscito a ribattere altro in un tribunale civile finendo condannato). si cita inoltre il "comunismo" imperante in sam (lo staff è piegato in due dal ridere), il-rebel-qualche-cosa che ha fatto chissà che (il ban l'aveva invece inflitto redfoxy) e tutta un'altra serie di follie ideologiche.
chi scrive (ivan) non sa assolutamente di chi e cosa sta parlando, tant'è che nessuno lo conosce, nè lui alcuno di quelli di cui parla: tant'è che usa le informazioni dell'amico alessio xxxx per screditare (riportando la sua email).

questa iniziativa, è marcia dalla testa: nelle email dell'utente ivan sono citati tutti:
- dico quindi, all'ill.mo dr. xxxxx > - presidente del c.n.s.f.
- risponde alessio xxxxx (responsabile gas/gruppi > autonomi softair) (questo alessio xxxxx è diverso dall'altro xxxx, ndr)
- e i vari responsabili romani (ivan, alessio xxxx)
anche l'utente dumbo (un altro responsabile di questa iniziativa), benchè sappia perfettamente che l'ente non è riconosciuto, nicchia sul topic e sciorina una serie di cose tanto per sollevare un po' di polverone: sulla questione in oggetto, nessuna testimonianza di verità.
dico poi ... oltre ogni prova evidente: sito del coni e condanna
( https://www.agcm.it/agcm_ita/dsap/ds...9?opendocument )

perchè tutto questo?
perchè l'iniziativa di affiliazione dei club, quelle economiche (corsi e stage) e quelle fanta-paramilitari devono andare avanti: il bacino di utenza rappresentato da associazioni che vestono divise e giocano alla guerra, per questo tipo di enti è troppo appetibile.
un nulla istruirà un altro nulla, nominandolo istruttore o arbitro di softair (quello che ha inaugurato lo csen): il primo guadagna, il secondo si gonfia e pensa di essere diventato chissa chi.
quando dico che molti softgunner non sono niente di diverso dalla società che li produce (come i politici, i giornalisti, le veline, i calciatori, le curve degli stadi, gli automobilisti, gli sballati del sabato sera, i grandi fratelli ... ) posso dispiacermi, ma è la realtà.
meschini, bugiardi, affaristi, imbroglioncelli, robodoanti, minacciosi: ma l'ho letta solo io l'avvertimento contenuto su
" quale medico che ti ha rilasciato il certificato",
"attento potrei accorgermi che esisti",
"chi usa gli strumenti del lavoro per farti gli affari propri" ?

ripeto, se ivan e altri avessero voluto controbattere qualcosa di sensato e vero, lo avrebbero potuto fare: sia ieri che otto mesi fa', la strada scelta è stata quella dell'offesa, della menzogna, della minaccia.
questo, a mio avviso è il dna di questa iniziativa.

poi, ognuno è libero di scegliersi la compagnia che crede: ma un direttivo di un club serio e responsabile credo debba riflettere attentamente su quanto è stato scritto .. e velocemente cancellato.
cancellato dietro "ordine" ... appunto!

saluti da paolo "grigio" arca

[_ivan_]

... l'altra campana, "si loqui voluisse, potuisse",
(è la seconda parte della frase latina "qui tacet videtur ab sentire") se ivan cioè avesse voluto dire qualcosa (di sensato) avrebbe potuto: nessuno l'ha imbavagliato.
ah ... ho studiato alla facoltà di giurisprudenza dell'università "la sapienza" in roma, matricola nell'anno 1979/1980 (questo per ivan).
non mi sono laureato, ma sono arrivato piuttosto avanti, e lavoro nella segreteria di redazione del più diffuso giornale economico d'europa.

mi rivolgo a chi ha detto si tratti di questioni personali.
certo, ci sono, e sono contenute esclusivamente nei messaggi dell'utente ivan e nell'email che si scambia con membri e dirigenti dei gas/cnsf.
si prescinde cioè dalla verità (questo ente, non è riconosciuto dal coni, l'amico di ivan, alessio xxxx, è stato bannato per spam, minacce, esaltazione di ideologia in firma) e si cita tutt'altro, comprese le sconcezze su di me (apprese da un comitato regionale che, oltre a metterle in giro, non è riuscito a ribattere altro in un tribunale civile finendo condannato). si cita inoltre il "comunismo" imperante in sam (lo staff è piegato in due dal ridere), il-rebel-qualche-cosa che ha fatto chissà che (il ban l'aveva invece inflitto redfoxy) e tutta un'altra serie di follie ideologiche.
chi scrive (ivan) non sa assolutamente di chi e cosa sta parlando, tant'è che nessuno lo conosce, nè lui alcuno di quelli di cui parla: tant'è che usa le informazioni dell'amico alessio xxxx per screditare (riportando la sua email).

questa iniziativa, è marcia dalla testa: nelle email dell'utente ivan sono citati tutti:
- dico quindi, all'ill.mo dr. xxxxx > - presidente del c.n.s.f.
- risponde alessio xxxxx (responsabile gas/gruppi > autonomi softair) (questo alessio xxxxx è diverso dall'altro xxxx, ndr)
- e i vari responsabili romani (ivan, alessio xxxx)
anche l'utente dumbo (un altro responsabile di questa iniziativa), benchè sappia perfettamente che l'ente non è riconosciuto, nicchia sul topic e sciorina una serie di cose tanto per sollevare un po' di polverone: sulla questione in oggetto, nessuna testimonianza di verità.
dico poi ... oltre ogni prova evidente: sito del coni e condanna
( https://www.agcm.it/agcm_ita/dsap/ds...9?opendocument )

perchè tutto questo?
perchè l'iniziativa di affiliazione dei club, quelle economiche (corsi e stage) e quelle fanta-paramilitari devono andare avanti: il bacino di utenza rappresentato da associazioni che vestono divise e giocano alla guerra, per questo tipo di enti è troppo appetibile.
un nulla istruirà un altro nulla, nominandolo istruttore o arbitro di softair (quello che ha inaugurato lo csen): il primo guadagna, il secondo si gonfia e pensa di essere diventato chissa chi.
quando dico che molti softgunner non sono niente di diverso dalla società che li produce (come i politici, i giornalisti, le veline, i calciatori, le curve degli stadi, gli automobilisti, gli sballati del sabato sera, i grandi fratelli ... ) posso dispiacermi, ma è la realtà.
meschini, bugiardi, affaristi, imbroglioncelli, robodoanti, minacciosi: ma l'ho letta solo io l'avvertimento contenuto su
" quale medico che ti ha rilasciato il certificato",
"attento potrei accorgermi che esisti",
"chi usa gli strumenti del lavoro per farti gli affari propri" ?

ripeto, se ivan e altri avessero voluto controbattere qualcosa di sensato e vero, lo avrebbero potuto fare: sia ieri che otto mesi fa', la strada scelta è stata quella dell'offesa, della menzogna, della minaccia.
questo, a mio avviso è il dna di questa iniziativa.

poi, ognuno è libero di scegliersi la compagnia che crede: ma un direttivo di un club serio e responsabile credo debba riflettere attentamente su quanto è stato scritto .. e velocemente cancellato.
cancellato dietro "ordine" ... appunto!

saluti da paolo "grigio" arca

...per aver studiato, come dici tu, da avvocato, ti manca la capacità di sintesi, scusa ma te lo devo dire. hai studiato, ma perchè non ultimato?

mi fà assolutamente piacere il capire ed avere conferma, che sono io... siamo "noi" a darti un enorme fastidio, sennò non scriveresti.
ti servono i consensi di tutti per sentirti "vivo"... io dirigo le mie energie verso altre cose, come fanno tutti !
lasciamo a te, come sempre, l'onere e... <l'onore> di sparlare e scrivere male di chiunque per te costituisca un ostacolo... le tue notizie di oggi...
finiranno in fondo a tutti i messaggi, come è sempre nei forum...

ti saluto con simpatia (alchè tu ci creda o pure no, poco mi importa) .

fai pure il tuo indisturbato lavoro.. io ... noi... tutti gli altri... facciamo il nostro.

[JUMP62]

francamente se non ci sono argomentazioni nuove e concrete a riguardo dell'oggetto, credo sia ora di chiudere questa discusione che rischia di divenire una dipsuta inconcludente senza alcun apporto positivo al forum.

[The_NightRider]

be ragazzi

io sò benissimo che il cnsf non è riconosciuto dal coni, ed il presidente mi ha comunicato appena iscritto questa cosa,
informandomi però che tranquillamente faceva la registrazione del mio club al coni

dumbo

ti riporto la frase iniziale della "carta deontologica dei valori" del gas(https://www.softairnazionale.it/down...cavalori.pdf):

il c.n.s.f – sport nazionale., quale ente di promozione sportiva riconosciuto dal c.o.n.i. e quale ente
assistenziale riconosciuto dal ministro dell’interno, intende farsi interprete delle molteplici istanze che provengono dalla
società che ci circonda e che esprimono gli innumerevoli cambiamenti sempre più rapidi e talvolta radicali che
caratterizzano e caratterizzeranno la società stessa alle soglie del terzo millennio

se mi permetti,non mi fido di un'ente che mente(fà anche rima...) sul proprio status(e che soprattutto in privato si smentisce con i suoi soci).
comunque apprezzo l'aver voluto gettare acqua sul fuoco da parte tua,comprendo di meno il fatto che ivan abbia cancellato i suoi post.....

francamente se non ci sono argomentazioni nuove e concrete a riguardo dell'oggetto, credo sia ora di chiudere questa discusione che rischia di divenire una dipsuta inconcludente senza alcun apporto positivo al forum.

quoto
questa discussione ha toccato il fondo......

[Grigio]

se mi permetti,non mi fido di un'ente che mente(

... ecco, questo è il perfetto epitaffio per il topic.

adesso sì, possiamo chiudere.

saluti paolo "grigio" arca