Pagina 5 di 7 primaprima ... 34567 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 41 a 50 su 61

Discussione: Silenziatore SniperMk, Bufala? Test con Fonografo

  1. #41
    In attesa di conferma In attesa della conferma e-mail L'avatar di Nemo
    Club
    I.S.A.F. Team
    Iscritto il
    04 Sep 2006
    Messaggi
    1,326

    Predefinito

    piada hai scoperto l'acqua non fredda,gelata...

    non dico tacitamente nulla,se avessi letto sopra avresti letto che per me il silenziatore non serve quasi a nulla,ma se proprio dobbiamo usarlo è meglio su meccaniche marui,perchè meccanicamente più silenziose...anche le teste pistone-cilindro in plastica fibra fanno un gran casino,guarda quelle cinesoidi(anche se ben spessorati gli ingranaggi...)...oddio sempre a ripetere le stesse cose,ma un po di elasticità mentale no è??? con questo chi ha capito ok,chi non vuol capire se ne vada a comprare una vagonata sperando di fare il guerriero nell ombra.passo e chiudo...
    Ultima modifica di Nemo; 13/09/2009 a 18:44

  2. #42
    L'avatar di PiadaKid
    Club
    Non affiliato
    Iscritto il
    26 Feb 2008
    Messaggi
    778

    Predefinito

    che serva o non serva è un giudizio personale.
    che funzionino o meno è oggettiva.

    ognuno è libero di pensarla come vuole per fortuna... e grazie di avermi ricordato di aver scoperto l'acqua gelata, forse qualche altro utente la doveva ancora scoprire, non tutti sono colti in materia di meccaniche e acusica quanto te.

  3. #43
    In attesa di conferma In attesa della conferma e-mail L'avatar di Nemo
    Club
    I.S.A.F. Team
    Iscritto il
    04 Sep 2006
    Messaggi
    1,326

    Predefinito

    si,in effetti sono pochi! ahahha

  4. #44
    Spina L'avatar di MIKI
    Club
    Non affiliato
    Iscritto il
    23 Sep 2008
    Messaggi
    120

    Predefinito

    arrivo in ritardo su sto post, però la mia la dico comunque.
    allora la mia teoria sui silenziatori consiste nel fatto che i silenziatori nel softair, non riducono il rumore come nelle armi vere, ma lo cambiano in uno meno secco e più ovattato che è più difficile da udire rispetto a quello di un asg senza il silenziatore.
    con questo ho detto tutto.
    ciao miki

  5. #45
    In attesa di conferma In attesa della conferma e-mail
    Club
    Non affiliato
    Iscritto il
    07 May 2009
    Messaggi
    79

    Predefinito

    nella mia ignoranza penso che i silenziatori prima di tutto dovrebbero abbassare la frequenza e quindi accupire (nn abbasare) il suono da renderlo meno veloce nello spazio e quindi udibile da menolontato...o sbaglio?

  6. #46
    In attesa di conferma In attesa della conferma e-mail
    Club
    Non affiliato
    Iscritto il
    14 Sep 2009
    Messaggi
    4

    Predefinito

    il silenziatore nell'aeg ha lo principalmente uno scopo estetico. ammettiamo, è un seal se non ha un silenziatore alla volata del suo mk. 16?

    comunque, il silenziatore equipaggiabile su fucili d'assalto/pistole mitragliatrici e, in linea di massima, un qualsiasi apparato silenziatore operante sulla canna agisce non tanto sul numero di db, quanto piuttosto sullo "schiocco" alla volata - rendendo il suono molto più ovattato, più "diffuso" e meno localizzabile. o almeno, questo è quello che so io, dall'alto della mia somma ignoranza.

  7. #47
    Spina L'avatar di geepy
    Club
    Il cassero BSB
    Età
    58
    Iscritto il
    08 Sep 2006
    Messaggi
    232

  8. #48
    Fondatore di SAM L'avatar di Higgins
    Club
    Testudo SAC
    Iscritto il
    07 Oct 2005
    Messaggi
    1,432

    Predefinito

    dico anche la mia. di silenziatori ne ho avuti e ne ho costruiti.

    il silenziatore nel sa, come detto qui sopra, ha un effetto molto meno drammatico che nelle armi da fuoco. tale effetto si ha soprattutto nell'abbassare il tono del rumore prodotto (specie a singolo) e nel ridurre di poco il livello di pressione sonora.

    l'effetto è più evidente ad un osservatore (ascoltatore?) che si trovi davanti all'asg che spara. chi spara sente soprattutto il rumore del motorino, della meccanica che gira, e dell'impatto delle teste cil e pist che si propaga lateralmente (e qui non parliamo di gb foderati).

    il vantaggio principale è che acusticamente i toni bassi sono più difficili da individuare all'orecchio umano (anche se viaggiano più lontano, ecco perché le sirene delle ambulanze sono bitonali per arrivare lontano e per permettere di individuarne la provenienza).

    in generale smorzare i bassi comporta l'uso di materiali pesanti e difficili da lavorare, mentre per gli alti vanno bene tutti i materiali con una struttura complessa (ovvero materiali fibrosi con cavità articolate).

    i miei silenziatori erano realizzati con tubi in pvc, attacco a baionetta direttamente sullo spegnifiamma e all'interno una serie di "camere" realizzate con dischi forati alternati di diametro interno diverso:
    - dischi di granulare di gomma vulcanizzata a foro piccolo (materiale pesante per limitare la trasmissione dei bassi)
    - dischi di poliuretano espanso a foro largo per gli alti.

    funziona?

    sicuramente non è come avere tutta la replica silenziata (cosa peraltro molto complicata), ma la differenza si avverte. il rumore è nettamente differente, più basso ed un pochino attenuato. (nb montare e smontare il silenziatore con il mio attacco è immediato, per cui anche usando una sola replica il confronto non risente dei tempi diciamo di attrezzaggio)

    il mio consiglio?

    non state a spendere soldi se volete un silenziatore e non un orpello. fatevelo. io mi sono divertito e ne sono soddisfatto. non ho mai visto in vendita un silenziatore da sa fatto per funzionare. per il semplice fatto, secondo me, che potrebbe sembrare vero.

    ps

    avete presente i mini silenziatori commerciali da 8 - 10 cm (forse proprio sniper mk...)che molti mettono sulle asg? fate questa prova:
    trovate due asg ragionevolmente identiche per modello meccanica e potenza. verificate che da una decina di metri di fronte producano un suono abbastanza simile. mettete i silenziatori mini a una e verificate la differenza (minima, a mio avviso).
    mettete il mini silenziatore anche all'altr e tanto per scrupolo verificate che diano di nuovo un suono simile.
    adesso avvolgete stretto uno dei due silenziatori nel camoform (o in un panno pesante e un po spesso) lasciando solo il foro per il pallino e sentite la differenza.

    io sono rimasto sorpreso! basta avvolgere uno straccio per avere una differenza chiaramente avvertibile!

    ho detto la mia!

    m

  9. #49
    Cavallo di Frisia

    L'avatar di calcifer
    Club
    Triarii SAC
    Età
    52
    Iscritto il
    28 Mar 2008
    Messaggi
    4,412

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da autolock Visualizza il messaggio
    ammettiamo, è un seal se non ha un silenziatore alla volata del suo mk. 16?
    mk 18, please.........

  10. #50
    L'avatar di PiadaKid
    Club
    Non affiliato
    Iscritto il
    26 Feb 2008
    Messaggi
    778

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da higgins Visualizza il messaggio
    non ho mai visto in vendita un silenziatore da sa fatto per funzionare. per il semplice fatto, secondo me, che potrebbe sembrare vero.
    finalmente qualcuno che ci capisce di silenziatori!

Pagina 5 di 7 primaprima ... 34567 ultimoultimo

Questa pagina è stata trovata cercando:

silenziatore

silenziamentohttps:www.softairmania.itthreads110790-Silenziatore-SniperMk-Bufala-Test-con-Fonografopage6gommapiuma
SEO Blog
Licenza Creative Commons
SoftAir Mania - SAM by SoftAir Mania Community is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia License.
Based on a work at www.softairmania.it.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.softairmania.it.
SoftAir Mania® è un marchio registrato.