Nuova sezione forum: TIRO DINAMICO SA

[Mittolo]

nonostante nel forum non sia praticamente nessuno ci provo...
volevo proporre una nuova sezione nei fan club dedicata al tiro a segno e tiro dinamico...o comunque tiro di qualsiasi tipo a un bersaglio...
penso che sia una cosa interessante, molti club propongono il tiro dinamico come allenamento, il tiro a segno è una pratica molto in uso da tante persone che magari non giocano...
era saltata fuori anche una discussione sul tiro dinamico in softair arena e poi è morto così...
potrebbero anche saltarne fuori spunti interessanti sulla precisione, organi di mira e varie....
ovviamente carabine <7.5j, overj e real stell neanche morti...

[Crash01]

un fc e l'utenza quale sarebbe? quel 3d se e' "morto così" un motivo ci sara' stato..

inoltre servirebbe un redattore-cane da guardia perche' sicuramente qualcuno andrebbe sugli argomenti che "scottano"..

sentiamo i boss :d

[Mittolo]

è morto più che altro perchè alla fine si discuteva sul ah si, il mio club lo fa d'inverno il mio d'estate e l'altro in primavera..
non penso che sia troppo un problema trovare un redattore, potrei propormi io ma voglio evitare di farvi morir di risate
comunque è problema anche quello perchè ci sarà un sacco di gente che arriva "ah io con 1.5j tiro meglio" ma bastano delle buone regole e un pò di severità...

invece facendo magari comparazioni di bersagli tra vari utenti, scambiandoci esperienze e così si potrebbe capire quali sono gli errori che si fanno anche in game...e si allargherebbe il bacino di utenza rendendo attivi gli utenti che solitamente postano poco e hanno anche poca roba di cui parlare...

comunque sia sentiamo i boss

[Rebel Yell]

ma quindi intendi "tiro dinamico" nell'ambito del sa? non so... temo che possa diventare una sezione "ridondante" (per la parte tecnica ci sono tutte le aree tecniche) oltre al fatto che potrebbe parzialmente sovrapporsi all'handguns fc (dato che gran parte delle repliche alla fine ricadono in questa categoria).

[Mittolo]

ma quindi intendi "tiro dinamico" nell'ambito del sa? non so... temo che possa diventare una sezione "ridondante" (per la parte tecnica ci sono tutte le aree tecniche) oltre al fatto che potrebbe parzialmente sovrapporsi all'handguns fc (dato che gran parte delle repliche alla fine ricadono in questa categoria).

esatto...esiste anche come disciplina proprio...poco conosciuta...
più che la parte tecnica riguardante la pistola o l'asg (nessuno vieta di usare anche quelle) meccanicamente parlando sarebbe un fc in cui si parlerebbe si di tecnica, ma di tecnica di sparo, di mira ecc ecc
inoltre si potrebbe anche parlare dei vari organi di mira, cambio rapido del caricatore, ci sono tante cose poco trattate sul forum ma che hanno un risvolto pratico anche nei game

non dimenticare anche quelli che fanno tiro a segno statico, alla fine anche loro usano armi da softair...

[Crash01]

secondo me si accavallerebbero i discorsi con il fc di lennox..

io consiglio di postare nel fc handguns che mi sembra la sezione piu' adatta..

[Ghoss]

non vorrei sembrare sfacciato, ma potrebbe essere un discorso interessante avere un fc nel quale ci siano 3d dedicati al cambio rapido, all'ingaggio rapido, magari delle comparative oggettive sui sistemi di mira..

poi ovviamente il parere spetta a voi..

[Mittolo]

non vorrei sembrare sfacciato, ma potrebbe essere un discorso interessante avere un fc nel quale ci siano 3d dedicati al cambio rapido, all'ingaggio rapido, magari delle comparative oggettive sui sistemi di mira..

poi ovviamente il parere spetta a voi..

eh si, sarebbe interessante metterli in questo nuovo fan club, dove poi questi argomenti sono proprio quelli principali del tirodinamico...
perchè alla fine non si usano solo le handgun...e poi si creerebbe un pò di confusione nel fc delle handgun forse...

[FRANCHEF]

perchè alla fine non si usano solo le handgun...e poi si creerebbe un pò di confusione nel fc delle handgun forse...

quoto! sono disponibile per eventuali ruoli da comprire nel fan club

[Rebel Yell]

hmmmm... vediamo bene il "bacino di utenza" perche' in realta' questa sezione non verrebbe inserita tra i fc, bensi' tra quelle di "rango superiore" (in termini di requisiti), ovvero soft-air speciality, quindi servono molti piu' feedback.