1053 arktis waterproof trousers

le peculiarità sostanziali di questi pantaloni è che possono essere indossati da soli e non come i soliti goretex sopra altri pantaloni; consentono movimenti naturalissimi in quanto sono morbidi come pantaloni normali e, sempre diversamente dai trilaminati goretex, non sono assolutamente rumorosi / fruscianti.

un'elemento inconsueto ma che durante le impellenti necessità ho trovato comodissimo è la zip frontale che si apre, diversamente dal solito, dal basso verso l'alto; estrememente funzionale

esternamente si presentano come dei normali combat in ripstop

https://farm4.static.flickr.com/3131...5a3c1dc94d.jpg

l'allaciatura avviene mediante una patella anteriore con inserti velcrati, per una migliore regolabilità ed una cinta in nylon, sempre regolabile da entrambe i lati;

https://farm4.static.flickr.com/3146...0586b0a0a3.jpg


https://farm4.static.flickr.com/3281...93eaf3db67.jpg

internamente sono provvisti di una morbidissima fodera proline impermeabile e con termosaldature;

https://farm4.static.flickr.com/3113...f34e44152e.jpg

sono dotati di 6 tasche: 2 anteriori diaconali, due posteriori con pateletta e bottoni olandesi e 2 cargo cosciali, più capienti delle normali, con patelette e bottoni olandesi;

https://farm4.static.flickr.com/3195...8d8a99d326.jpg

https://farm4.static.flickr.com/3082...f55215b024.jpg

a fondo gamba troviamo una zip che va dall'orlo inferiore al ginocchio e i laccetti per strigere l'orlo;

https://farm4.static.flickr.com/3039...ccd412ac26.jpg

https://farm4.static.flickr.com/3029...19fcb2d959.jpg

un ottimo capo all'altezza del nome; personalmente l'ho testato solamente in due recenti occasioni; la più indicativa in toscana, durante la green geese con temperature piuttosto rigide di notte (-2° / -3° ed eravamo gli unici in giro!), senza indossare alcun capo underweare non ho assolutamente patito il freddo e, durante un ingaggio con cesare, sono rimasto circa 20 minuti a mollo in una pozza senza la minima infiltrazione.

[edit] secondo test
domenica 14 dicembre, lombardore
sei ore e 12 km percorsi con pioggia ininterrotta, a tratti torrenziale, con effettuazione di alcuni guadi altezza cosce.
indossati sotto gli arktis trousers un paio di sottopantaloni in pile.
risultato: sottopantaloni umidi (non bagnati) in corrispondenza delle ginocchia; probabilmente lo sfregamento continuo provoca una lieve permeabilità del tessuto del liner (tipo le tende da campeggio che dove le tocchi con le dita, quando piove, perdono l'impermeabilità)


prezzo 90/120 gbp

:ok: bye guys

prezzo?

Quote:

---

Originariamente inviata da teutonico

prezzo?

---

90/120 gbp :(

ciao palla lgm.

complimenti ... sembra un gran bel "capetto": l'ho rintracciato da lansdaleltd e mi sembra il prezzo corrisponda.
cercavo qualcosa con cui alternare d'inverno i miei '95 trousers ... che ne dici?

ciao da grigio

per alternare i soliti pantloni s95 ci sono nache i windproof trousers arktis, che a quanto dicono varie persone con cui ho parlato non sono affatto male, non sono certo waterpprof ma si trovano a prezzi intorno alle 50/55 sterline e ottimi per situazioni "fredde"...

'mazza se son belli!!ottima rece complimenti..

Quote:

---

Originariamente inviata da grigio

ciao palla lgm.

complimenti ... sembra un gran bel "capetto": l'ho rintracciato da lansdaleltd e mi sembra il prezzo corrisponda.
cercavo qualcosa con cui alternare d'inverno i miei '95 trousers ... che ne dici?

ciao da grigio

---

ciao grigio,
tutto ok?

te li consiglio vivamente, moooolto comodi e valgono tutto il loro costo! :ok:

Quote:

---

Originariamente inviata da linux

per alternare i soliti pantloni s95 ci sono nache i windproof trousers arktis, che a quanto dicono varie persone con cui ho parlato non sono affatto male, non sono certo waterpprof ma si trovano a prezzi intorno alle 50/55 sterline e ottimi per situazioni "fredde"...

---

... mi devo attrezzare per il meglio: se la wsn 2009 scende a -10 come l'anno scorso, oltre ai vari under armour 5511 e 0525 vorrei addosso qualcosa di più sicuro che la solita combinazione giacca/rip-stop&panta/temperate.
ho dpm di tutte le salse ('84, '95, rip-stop, windproof, gore-tex, temperate, tropical, desert ...) e non mi dispiacerebbe avere un capo ... ancor più confortevole!
darò un'occhiata anche a questi, grazie linux.

ciao da grigio

Quote:

---

Originariamente inviata da palla lgm

ciao grigio,
tutto ok?

te li consiglio vivamente, moooolto comodi e valgono tutto il loro costo! :ok:

---

ciao palla ... mmmhhh sì, dai problemi di quest'estate mi sto riprendendo abbastanza bene.
e, visto che si è trattato di reumatismo articolare, i vostri suggerimenti su capi più tecnici dei soliti risultano estremamente seducenti.

ciao da grigio

ps: occhio al topic di staffy sul raduno bsfc vs. gtt chè non mi dispiacerebbe potessimo contare su voi lupi grigi di murmansk. in dpm ... appunto!

bellissimi ma non posso permettermeli..:cry:

Quote:

---

Originariamente inviata da grigio

... mi devo attrezzare per il meglio: se la wsn 2009 scende a -10 come l'anno scorso, oltre ai vari under armour 5511 e 0525 vorrei addosso qualcosa di più sicuro che la solita combinazione giacca/rip-stop&panta/temperate.
ho dpm di tutte le salse ('84, '95, rip-stop, windproof, gore-tex, temperate, tropical, desert ...) e non mi dispiacerebbe avere un capo ... ancor più confortevole!
darò un'occhiata anche a questi, grazie linux.

ciao da grigio

---

questi pantaloni windproof vengono spesso venduti come arktis combat trousers, in effetti pero sono una versione di questi pantaloni. i soldati francesi epr esempio quando vengono mandati oltremare si comprano in massa questi pantaloni, non a caso i francesi e i tedeschi sono i piu grandi clienti della arktis...

Quote:

---

Originariamente inviata da grigio

........
ps: occhio al topic di staffy sul raduno bsfc vs. gtt chè non mi dispiacerebbe potessimo contare su voi lupi grigi di murmansk. in dpm ... appunto!

---

dinger si sta già occupando della cosa :wink2:

ciao palla lgm.
allora ... sarei intenzionato a prenderli (magari accoppiati all'arktis 1015 waterproof smock dpm oppure all'arktis 1012 kommando parka dpm): per quanto riguarda le taglie, come calzano?
mi spiego: di dpm temperate uso normalmente la 80/88/104 e mi chiedevo se prendere la taglia 32 oppure la 34 e 31 o 33 di lunghezza.

ciao da grigio

recensione aggiornata con secondo test! :right:

Quote:

---

Originariamente inviata da grigio

ciao palla lgm.
allora ... sarei intenzionato a prenderli (magari accoppiati all'arktis 1015 waterproof smock dpm oppure all'arktis 1012 kommando parka dpm): per quanto riguarda le taglie, come calzano?
mi spiego: di dpm temperate uso normalmente la 80/88/104 e mi chiedevo se prendere la taglia 32 oppure la 34 e 31 o 33 di lunghezza.

ciao da grigio

---

ciao grigio,
ho utilizzato, as usual, questa tabella di conversione ed anche per questo acquisto non ho sbagliato.
considera che il particolare sistema di allacciatura consente un ampio margine di regolazione.
l'unica differenza che ho notato, rispetto alla temperate, è solamente una maggiore larghezza delle gambe.

anche il mio prossimo acquisto sarà il 1015 waterproof smock!
il 1012 è solo windproof .... domenica scorsa indossavo, sotto il classico goretex, un windproof issue e, dopo 6 ore di pioggia intensa, erano entrambi zuppi d'acqua!


ciao

Quote:

---

Originariamente inviata da grigio

ciao palla lgm.
allora ... sarei intenzionato a prenderli (magari accoppiati all'arktis 1015 waterproof smock dpm oppure all'arktis 1012 kommando parka dpm): per quanto riguarda le taglie, come calzano?
mi spiego: di dpm temperate uso normalmente la 80/88/104 e mi chiedevo se prendere la taglia 32 oppure la 34 e 31 o 33 di lunghezza.

ciao da grigio

---

indosso anche io 80/88/104, per i pollici mi trovo molto bene con 34 vita 32 gamba(per le braghe americane), essendo queste waterproof forse meglio 33 che se le tieni molto alte in vita sei comunque sicuro di coprire bene la caviglia dall'acqua.

grazie ragazzi.
pp carica ... procedo all'acquisto!

ciao da grigio

grigio, ci dai anche le tue opinioni quando arrivano vero? dove le hai prese?

eccomi.
ho ordinato tutto da lansdale
- arktis 1015 waterproof smock
https://www.lansdaleltd.com/prod.php/prod/1015d
e
- arktis 1053 waterproof combat trousers
https://www.lansdaleltd.com/prod.php/prod/1053

tentato da staffy, sono rimasto a lungo indeciso sul "pezzo di sopra":
- l'arktis 1012 kommando parka - dpm - windproof
https://www.lansdaleltd.com/prod.php/prod/1012d
sembra veramente ben fatto e tecnicamente valido.
ma il freddo che ho patito lo scorso anno alla wsn e il reumatismo articolare latente ... mi hanno fatto risolvere per lo smock.
ciò non toglie che, in un prossimo futuro, non si possa recuperare anche il parka: ho tantissime mimetiche ma, per me, i materiali, il pattern, lo stile britannici rimangono insuperabili.

ciao da grigio

Quote:

---

Originariamente inviata da grigio

eccomi.
ho ordinato tutto da lansdale
- arktis 1015 waterproof smock
https://www.lansdaleltd.com/prod.php/prod/1015d
e
- arktis 1053 waterproof combat trousers
https://www.lansdaleltd.com/prod.php/prod/1053

tentato da staffy, sono rimasto a lungo indeciso sul "pezzo di sopra":
- l'arktis 1012 kommando parka - dpm - windproof
https://www.lansdaleltd.com/prod.php/prod/1012d
sembra veramente ben fatto e tecnicamente valido.
ma il freddo che ho patito lo scorso anno alla wsn e il reumatismo articolare latente ... mi hanno fatto risolvere per lo smock.
ciò non toglie che, in un prossimo futuro, non si possa recuperare anche il parka: ho tantissime mimetiche ma, per me, i materiali, il pattern, lo stile britannici rimangono insuperabili.

ciao da grigio

---

eh caro paolo, per citare l'immortale principe de curtis: "signori si nasce... e modestamente io lo nacqui..."
due ottimi acquisti, tecnici e marziali quanto mai...
però io dopo averlo toccato con mano, penso che mi prenderò il kommando parka, che abbinato al thermal fleece liner e/o alla stowaway shirt, mi sembra che dia maggiori garanzie dal punto di vista termico e di waterproofing...

paolo,
feedback del 1015 waterproof smock?
lo sto ordinando anche io!

invece i trousers, tutto ok?

ciao

... trovato il pacco di lansdale oggi in ufficio (mannaggia, non poteva arrivare 24ore prima così la inauguravo/usavo/testavo alla wsn2009?).
dentro ci sono tre completi arktis 1015/1053 (grigio, redfox e mikermc): come posso, vi faccio avere le prime impressioni e, a seguire ... test sul campo.

ciao da grigio

ps: palla aspetta un istante ad ordinare ché vorrei verificare le taglie (mi pare il loro large sia piuttosto large).

grigio attendo anch'io... sto tenendo d'occhio il 1015 da un pò, ma ora ho deciso di acquistarlo...

eccomi ... primissima impressione, niente di più, ma ritengo importante scriverlo: mentre la taglia dei pantaloni corrisponde (indosso generalmente trousers 85-88-104 e la 34 dell'arktis 1053 corrisponde) la giacca è invece più grande del previsto.
l'arktis 1015 taglia large non ricalca a mio avviso i 180/104 dei vari smock rip-stop o s2000 e somiglia invece molto ai 190/104 o ai 180/112.
adesso vediamo se e come cambiarla.
se qualcuno fosse interessato alla large, mi facesse sapere, così da ordinare magari la medium che serve a me, prendendo nel contempo il 1053 che mi sta grande.

comunque, fattura spettacolare, vestibilità piacevolissima, a breve tutte le valutazioni/descrizioni possibili.

ah ... un'altra cosa: la misura standard della gamba (31 inch leg) non mi sembra abbastanza lunga (farò le foto perchè possiate valutare). se tornassi indietro, prenderei una 33 inch leg (34 size).

ciao da grigio

azz questa storia della misura non va bene... io solitamente porto una 180/104, della tacgear ho la m, snugpak m... chissà se mi conviene orientarmi su una m arktis, o piuttosto una s...

no, gioma, a te la medium di questo arktis va sicuramente bene.

ciao da grigio

in effetti io sono 179cm x 78kg ed avevo già optato per la m ... anche se abitualmente prendo 180/104 e sono leggermente over.

invece feedback su lansdale?
ho scritto sabato scorso per richiedere info per una spedizione "fast" (volevo utilizzarla domenica prox a trieste) e, ad oggi, nessun riscontro!?
[edit] mi hanno risposto ora! .... no way!



ciao

claudio

riguardo a lansdale:
_ il mio ordine e' del 12 gennaio con un paio di correzioni successive,
_ risposte immediate di rowen danks e richiesta di quale evento si trattasse (inviato link di sam con wsn2009) ... giacche` io sollecitavo,
_ invio pacco il 26 gennaio,
_ arrivo pacco 29 gennaio (ero partito la mattina per bologna!).

a mio avviso, ci si puo` stare.

ciao da grigio

ho ordinato stamane la giacca 1015 in taglia m sia in dpm che in od, i pantaloni sia in dpm che in od, sacco snugpak softie elite 2 (che pare essere molto meglio dell' hawk 9, già in mio possesso), liner interno snugpak.
mi ha già contattato rowen danks, il quale mi ha confermato che non ci sono problemi, e che l'ordine sarà evaso a breve.

appena arriva posto una rece.

visto che la mia urgenza è svanita aspetto "con ansia" le vs rece! :wink2:


claudio

preso oggi dalle dolci mani di grigio sia lo smock che i pantaloni!

posso dire che la fattura è ottima e come taglie non è poi così difficile capire le proprie!!

io porto una 170/104 per la giacca e una 88 o una 92 come pantaloni... e la m come giacca e la 34/31 di pantaloni mi vanno a perfezione!

i pantaloni, come ha detto palla, coprono diverse taglie e anche la giacca è comunque molto ampia e consente una vestibilità maggiore rispetto alle normali dpm.
lo smock è davvero bellissimo, io prima di comprarlo l'ho provato in od in un negozio quì a roma e mi sono stupido della sua vestibilità e confortevolezza!

ora sono proprio curioso di vederlo in azione, a tal punto che sto pensando di usarlo come giacchetto in questi giorni di pioggia per vedere come si comporta. ;)

ok, ho capito, il prossimo inverno li prendo anch'io questi pantaloni!
bella recensione palla, adesso che mi sono incuriosito ti chiederò di farmeli vedere meglio dal vivo, sia smock che pantaloni.

gioma, davvero lo snugpak elite 2 è meglio dell'hawk? da cosa lo dici? potrebbe interessarmi la cosa!

più che altro è una "sfida"...
poi devo aggiungere che ho sbagliato, intendevo il "softie tactical" e non softie elite, per di più il confronto va fatto con il kestrel 6, e non con l'hawk 9. i confronti diretti che voglio fare sono:

- softie tactical 2 vs kestrel 6
- softie tactical 3 vs hawk 9

a parità di range d'utilizzo, l'elite 2 (ma anche l'elite 3 rispetto all' hawk 9) pesa 300g in meno del kestrel 6, ed entrambi hanno ingombri inferiori... inoltre la serie elite utilizza il materiale brevettato "ts1", già sperimentato con successo nella elite shirt.

meglio ora se rientriamo in tema.. ;)

grazie per le info, e scusate per l'ot ;-)

appena estratti dal resto del super-ordine collettivo da lansdale i miei 1015 e 1053 (oltre ad un superbo paio di han wag "special forces" gtx)...

sembrano ottimi davvero...
appena li avrò provati sotto l'acqua, aggiungerò le mie impressioni alla recensione del buon palla...

staffy, la 1015 è una signora smock, la possiedo da oltre un anno ed è semplicemente fantastica. noi abbiamo richiesto anche una fornitura di 1013, ma dopo un "ok" di tre mesi fa da parte di mamma arktis, stiamo ancora aspettando.. speriamo bene.

Quote:

---

Originariamente inviata da gioma

staffy, la 1015 è una signora smock, la possiedo da oltre un anno ed è semplicemente fantastica. noi abbiamo richiesto anche una fornitura di 1013, ma dopo un "ok" di tre mesi fa da parte di mamma arktis, stiamo ancora aspettando.. speriamo bene.

---

gioma, qual'è la 1013...? google non mi dà niente con il codice arktis 1013...

vai direttamente sul sito arktisltd.co.uk.. cerca tra le smock, praticamente è la sniper smock in versione waterproof.. non esistono foto in merito. dopo 6 mesi di corteggiamento mi hanno dato l'ok ad ordinarne 7, ma a oggi sto ancora aspettando l'invio dello scatolone.. mah..

Quote:

---

Originariamente inviata da gioma

vai direttamente sul sito arktisltd.co.uk.. cerca tra le smock, praticamente è la sniper smock in versione waterproof.. non esistono foto in merito. dopo 6 mesi di corteggiamento mi hanno dato l'ok ad ordinarne 7, ma a oggi sto ancora aspettando l'invio dello scatolone.. mah..

---

vista. bel pezzo...

WSN2010, test piuttosto severo per il prodotto Arktis (1053 + 1015) indossato da Grigio e RedFox:
s-p-e-t-t-a-c-o-l-a-r-e!

Alla fine la mimetica non era nè bagnata nè umida e sommata ad una serie di materiali parimenti tecnici (Helly Hansen, Under Armour, Rammite, Thor-Lo, Snugpak, JetBoil, UK military Pro-Boots) ha garantito egregiamente la nostra sopravvivenza nell'Appennino tosco-emiliano winter version.

Prossimo test ... R&R2010!