L'importanza di chiamarsi Marui

Da ormai quattro anni sono un felice possessore di un Lone Star della Evolution Airsoft (un King Arms rimarchiato insomma) nel quale recentemente ho eseguito dei piccoli lavori di manutenzione.
Tra un ingrassaggio e un cambio di spessori mi è sorto un dubbio.
Quando si parla di qualità in una replica cosa si intende all'atto pratico?
Quali differenze sostanziali si riscontrano tra un figlio di mamma Marui e un G&G,giusto per citare due case note?
Non mi riferisco nè a caratteristiche esterne,nè a specifiche troppo tecniche,bensì ai soli elementi che possono fare la differenza nel bel mezzo di una partita,anche domenicale.

I marui sono settati ad arte dalla casa madre, con potenze da 0,80 hanno precisione e gittata ineccepibile , ma i gear box non sono particolarmente robusti come anche gli ingranaggi, ma conico e pignone motore si interfacciano perfettamente , ergo fluidità di funzionamento assoluta . I g&g sono anch'essi (ultimamente) ben settati dalla fabbrica, esteticamente ben fatti, discretamente precisi , non alla stessa stregua dei Marui ma meccanicamente piu robusti dei Marui . ICS , meccanicamente i miei preferiti , meccanicamente piu semplici da lavorare per via del gear splittabile , ma a causa del gear sdoppiato meccanica piu rumorosa , buona precisione , ultimi modelli estetica accattivante , g&P esteticamente storicamente sempre al top , ma devo dire che personalmente ritengo che tra la fascia "alta" siano quelli meccanicamente piu deludenti per qualità dei gusci e spesso settaggio approssimativo , indubbiamente una spanna sotto ai precedenti 3 . Poi ci sono i vari wartech, vfc, ares, king arms, cyma, golden bow, lone star e via dicendo ma lascio ad altri la continuazione ... ;-)

Anche io aggiungo che la qualità degli accoppiamenti nei marui è storica ed ineccepibile e da lì il funzionamento perfetto
Metterci le mani è sempre un piacere

Inviato dal mio M933 [emoji16]

Quindi,se ho capito bene,è una questione di alte prestazioni (gittata,rosata,eccetera) garantite sul lungo periodo dalla costruzione ineccepibile operata dalle stesse Divinità della Precisione e della Tecnica incarnati.
Però mi sorge un ulteriore dubbio da ignorante qual sono.
Un'eventuale revisione (essendo comunque componenti meccaniche prima o poi qualche elemento andrà inevitabilmente in contro a naturale usura) non comporterebbe il rischio di inficiare il tutto? Oppure se operata da un meccanico competente (magari un monaco certosino) questo rischio non si corre?

Nel mio modo di vedere le cose diciamo che farei una scala di prestazioni (precisione e costanza, NO ROF) con:
-basse, e ci metterei la maggior parte di produttori cinesi\economici
-medie, prodotti di buona fascia quali
-alte, marui e top di gamma
-eccellenti, qualsiasi asg ritoccata e con componenti sostituiti (ovviamente preparazioni fatte come dio comanda, non un accozzaglia di elementi messi insieme)
Ovviamente con possibili variabili, ci sono cinesoni che vanno benissimo come può esserci un marui che non è sto granchè.
Diciamo che fuori dalla scatola hai già delle prestazioni accettabili e migliori di altri magari anche modificati, discorso diverso se ricerchi il massimo possibile, li ti tocca mettere mano a qualsiasi cosa.

Rava

Quote:

---

Originariamente inviata da rava86

Nel mio modo di vedere le cose diciamo che farei una scala di prestazioni (precisione e costanza, NO ROF) con:
-basse, e ci metterei la maggior parte di produttori cinesi\economici
-medie, prodotti di buona fascia quali
-alte, marui e top di gamma
-eccellenti, qualsiasi asg ritoccata e con componenti sostituiti (ovviamente preparazioni fatte come dio comanda, non un accozzaglia di elementi messi insieme)
Ovviamente con possibili variabili, ci sono cinesoni che vanno benissimo come può esserci un marui che non è sto granchè.
Diciamo che fuori dalla scatola hai già delle prestazioni accettabili e migliori di altri magari anche modificati, discorso diverso se ricerchi il massimo possibile, li ti tocca mettere mano a qualsiasi cosa.

Rava

---

Sono pienamente d'accordo. Più che altro il fulcro della questione era quali fossero le caratteristiche che possono essere verificate direttamente sul campo. Purtoppo ho notato (ma forse è solo una mia impressione) a non giustificare la bontà di un prodotto,o a farlo argomentando con specifiche tecniche che il giocatore medio è costretto a prendere quasi come un dogma di fede.
Prendi ad esempio le centraline elettroniche. C'è chi dice che prolunga la vita delle componenti,chi sostiene che aumenta la reattività e chi sostiene che aumenti la durata delle batterie,ma se (e di quanto) questo porti un effettivo miglioramento in partita resta quasi un mistero,a meno di spenderci soldi dietro.

Quote:

---

Originariamente inviata da rava86

Nel mio modo di vedere le cose diciamo che farei una scala di prestazioni (precisione e costanza, NO ROF) con:
-basse, e ci metterei la maggior parte di produttori cinesi\economici
-medie, prodotti di buona fascia quali
-alte, marui e top di gamma
-eccellenti, qualsiasi asg ritoccata e con componenti sostituiti (ovviamente preparazioni fatte come dio comanda, non un accozzaglia di elementi messi insieme)
Ovviamente con possibili variabili, ci sono cinesoni che vanno benissimo come può esserci un marui che non è sto granchè.
Diciamo che fuori dalla scatola hai già delle prestazioni accettabili e migliori di altri magari anche modificati, discorso diverso se ricerchi il massimo possibile, li ti tocca mettere mano a qualsiasi cosa.

Rava

---

Concordo ma l'incidenza di un Marui fallato è moooooolto recondita ;-)

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da TACTICAL CHIEF

Sono pienamente d'accordo. Più che altro il fulcro della questione era quali fossero le caratteristiche che possono essere verificate direttamente sul campo. Purtoppo ho notato (ma forse è solo una mia impressione) a non giustificare la bontà di un prodotto,o a farlo argomentando con specifiche tecniche che il giocatore medio è costretto a prendere quasi come un dogma di fede.
Prendi ad esempio le centraline elettroniche. C'è chi dice che prolunga la vita delle componenti,chi sostiene che aumenta la reattività e chi sostiene che aumenti la durata delle batterie,ma se (e di quanto) questo porti un effettivo miglioramento in partita resta quasi un mistero,a meno di spenderci soldi dietro.

---

le qualità che puoi verificare sul campo sono spesso direttamente relazionate all'esperienza dell'utente e cosa preferisce, ci sono quelli che se ne fregano del rof, ma prediligono la precisione, come ci sono quelli che preferiscono un roffone stile raggio laser e della precisione non si interessano particolarmente , perche o seguono la scia per mirare o giocano a brevi distanze dove non serve chissa quale velleita per colpire un avversario ... Poi bisogna considerare la balistica di un pallino , basta pochissimo vento e qualsiasi preparazione tu abbia a livello gruppo aria /hop up oltrepassati i 15/20 mt il pallino devia ugualmente ... Quindi spesso avere dei super gruppi aria da 200€ per poi ritrovarsi in zone ventose dove a lunga distanza non hai alcun beneficio non so a che pro... infine tutte le centraline del mondo, per me sono inutili, personalmente sono per la semplicità ed affidabilità, in oltre 10 anni di riparazioni ho visto troppe centraline fallate o troppo delicate, tanto che buona parte di chi le monta mi chiede di riportare il fucile con la cavetteria classica, quando comincia a difettare 10€ di cavetti e via .... con questo non critico chi setta il proprio fucile tipo sniper professionista o perito elettronico, ognuno con i propri soldi puo fare cosa vuole , ma quello che non c'è non puo rompersi ... ;-)

Quote:

---

Originariamente inviata da Spetsnaz73

quello che non c'è non puo rompersi ... ;-)

---

Io e un mio pard la pensiamo allo stesso modo ;-)
Per carità,non dico che non mi interessano custom più o meno tirati,ciò che fa figo,fa figo,punto. Però meglio un fucile che spara poco,e non in modo troppo preciso,ma sempre,che meccaniche troppo elaborate,che costano un occhio della testa,quando poi,come disse uno qui su sam, "basta una fiatella di vento...".

Quote:

---

Originariamente inviata da TACTICAL CHIEF

Io e un mio pard la pensiamo allo stesso modo ;-)
Per carità,non dico che non mi interessano custom più o meno tirati,ciò che fa figo,fa figo,punto. Però meglio un fucile che spara poco,e non in modo troppo preciso,ma sempre,che meccaniche troppo elaborate,che costano un occhio della testa,quando poi,come disse uno qui su sam, "basta una fiatella di vento...".

---

... e la mira va a puttane ....

Credo di conoscere chi lo dice ;-)

Mi permetto di contribuire alla discussione aggiungendo che, nonostante montino ingranaggi di zama, abbiano gearbox che non sono robustissimi e pistoni con i denti in plastica....
Se non ci metti le mani per customizzarli e/o montare componenti aftermarket (quasi mai c'è motivo di metterci mano per risolvere problemi), in linea di massima i marui sono anche affidabilissimi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Marco-mes

Mi permetto di contribuire alla discussione aggiungendo che, nonostante montino ingranaggi di zama, abbiano gearbox che non sono robustissimi e pistoni con i denti in plastica....
Se non ci metti le mani per customizzarli e/o montare componenti aftermarket (quasi mai c'è motivo di metterci mano per risolvere problemi), in linea di massima i marui sono anche affidabilissimi.

---

verissimo ! ... infatti lo dicevo all'inizio "..i gear box non sono particolarmente robusti come anche gli ingranaggi.."

So che è un'esagerazione ma Marui è come Rolls Royce per le auto. Vanno di più delle altre ? No! Sono più perfomanti? No
sono Rolls Royce ...e basta
Che abbia esagerato?

Top Gear docet.
Quello originale