https://www.youtube.com/watch?v=dS5b2MSsXLE&t=196s
non so che modello sia ne che meccanica monti ma è terrificante :o
Visualizzazione stampabile
https://www.youtube.com/watch?v=dS5b2MSsXLE&t=196s
non so che modello sia ne che meccanica monti ma è terrificante :o
Premesso che nn si accenna alla potenza ed alla batteria che sono importantissime ai fini del rof , con dei rapporti 18.1 e motore hi torquecon un dsg ed 11,1 arrivo a circa 43/45 bbs con potenza di 0,85 circa ... Se alimenti la stessa configurazione con delle lipo accoppiate saresti con una 14,8 tranquillamente ad oltre 50 , se cambi rapporto andando sul 13.1 sui 60, se monti una mollettina da 120 sali ancora, se usi una 22,2 ancora ed infine un motore con i caxxi decolli .... È fattibile sicuramente ma inutilizzabile in game ..
ne ho visti diversi, mi pare mettessero anche il setup, provo a cercarli.
Cmq alla faccia del fuoco di copertura
...ovviamente polarstar esclusi ...Quote:
Originariamente inviata da Animale
ne ho visti diversi, mi pare mettessero anche il setup, provo a cercarli.
Cmq alla faccia del fuoco di copertura
------ Post aggiornato ------
https://www.youtube.com/watch?v=CPrOdtx34mw
https://www.youtube.com/watch?v=pdF100sph30
https://www.youtube.com/watch?v=UGM-4miwAEQ
poi c'è questo che è veramente mostruoso, 100rps : https://www.youtube.com/watch?v=MFyaw4ZOIMo
A me sinceramente sembra che funzioni ad aria compressa come si veda dalla bombola nei primi minuti di video.
si il primo è ad aria compressa ma gli altri che ho postato no, e l'ultimo che ho linkato arriva a 100bb\s
100BB/S non esiste caricatore sulla terra che possa stare dietro a un simile rof....eppoi un video girato malissimo, potrebbero benissimo essere sfasate o truccate le misurazioni....in base a cosa rileva che ha sparato 100 pallini il telefono con intelligenza artificiale ? con l' esame dell' audio vanno contati i colpi al secondo, qui in non vedo nulla quindi nulla di impressionante se non un fucile che fa solo un rumore di merda e gira smontato ! e come avere una macchina da corsa ferma che sgasa e fà solo rumore !!!
fatto. Anche se non utilizzo la raffica dal 2011.
Allegato 311726
bestiale, che asg hai usato?
[QUOTE=Animale;4803099]https://www.youtube.com/watch?v=dS5b2MSsXLE&t=196s
non so che modello sia ne che meccanica monti ma è terrificante :o[/QUOTE
guarda che hai preso un abbaglio, quella non è una asg elettrica, ma monta un kit HPA tipo polastar ad aria compressa comandata da elettrovalvola
[QUOTE=bombardiere;4803791]... E infatti lo avevo accennato ;-) !Quote:
Originariamente inviata da Animale
fra i video che ho postato ci sono diverse asg elettriche che hanno un rof di 60-70 bb/s
60/70 come ti dissi all'inizio se non ti interessa la potenza, (ed anche l'affidabilitá nel lungo periodo ), con dual sector rapporto 13 o 12, e due lipo accoppiate è un traguardo raggiungibile senza grosse difficolta (parlando di utenti con centinaia di asg "aperte") ...Quote:
Originariamente inviata da Animale
E quante di queste asg elettriche da 60-70 bbsec hai visto con i tuoi occhi sul campo? E quante di queste hanno anche potenza e gittata di un certo livello? Ma soprattutto quante di queste asg hanno funzionato senza rompersi ammettendo che esistano e non si rompano? È per ultimo a cosa serve in gioco un rof da 50-60-70 bbsec? Io non ne ho mai viste , se non a livello di esperimenti di pochi secondiQuote:
Originariamente inviata da Animale
Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk
Infine un funzionamento a vuoto con un conteggio del rof ottenuto elettronica via registrazione del suono , trova il tempo che trova , perché sotto carico non funzionerebbe ne avrebbe un caricatore che potrebbe seguite. E se non erro in quel video ho sentito rumore di sgrano
Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk
ragazzi non so dirvi come vadano quelle asg,non ero con i proprietari, ho visto i video come voi. Semplicemente sono curioso di vedere una asg settata in quel modo come spara, io ho postato solo quelli ma in USA ne fanno di assemblaggi simili, noi in italia siamo sempre meno esagerati, tanto per dire ho visto anche una pistola da softair da 12 joule , non serve e da noi è illegale ma c'era chi diceva che fosse impossibile realizzarla. Io non so che efficacia o praticità possa avere in game una asg con 70bb al minuto di rof, semplicemente mi piacerebbe realizzarla solo non so che pezzi montare , al massimo se sgrana la rimetto originale.
hai le idee poco chiare, ti consiglio di approfondire la materia.Quote:
Originariamente inviata da Animale
le nostre repliche softair o asg , air soft gun, sono definite dalla legge strumenti softair, e sono tali se hanno potenze inferiori a 1 joule.
Da 1 joule in su fino a 7,49 joule le repliche sono definite armi a limitata capacità offensiva , le puoi acquistare in armeria dopo aver rilasciato copia di documento di identità e ti viene registrata.
Da 7,5 joule in su , si parla di armi comuni, ovvero armi vere e proprie come le armi da fuoco. Qui si parla solo di softair , ovvero repliche o strumenti softair. il resto non si discute nemmeno su questo forum
si questo lo so, infatti non sto discutendo della legittimità del possesso di un'arma da softair superiore al joule di potenza, ho fatto solo l'esempio della pistola portata a 12 joule non perchè voglio realizzarla ma per portarla come esempio che molte volte solo perchè in italia nessuno è mai arrivato a 70bb/s con un'asg elettrica non significa che in USA o in germania qualcuno non l'abbia realizzata e che quindi non sia fattibile come creazione
Quote:
Originariamente inviata da Animale
All'inizio ti dissi che é fattibile e senza nemmeno troppe difficoltá , ma si deve scindere se sono 71 "picchi" o 71 spari reali, mi spiego , speso fucili dai rof alti pescano malissimo quando addirittura nemmeno pescano , motivo per cui spesso vengono usati software audio e non crono per registrare il rof , che non vuol dire siano i pallini realmente pescati ..
ok, per cui oltre 60 si hanno dei difetti di pescaggio tali da rendere virtuale tale valore
Vorrei fare una piccola digressione.
Un fucile elettrico convenzionale difficilmente è in grado di coniugare alti ratei di fuoco con la robustezza,o la potenza,o anche con la precisione (ripeto,difficilmente,non impossibile),e credo che anche un polastar abbia dei limiti. Credo pertanto che per ottenere cadenze di tiro molto elevate (più per sperimentare che per altro) convenga pensare un po' al di fuori rispetto agli ordinari modelli di asg in circolazione,anche realizzando oggetti profondamente diversi da un fucile. Che poi si ottenga un livello che permette anche l'impiego in game,ma a causa di gusti (o regolamenti che vietano l'uso di tali oggetti,anche se pienamente rientranti nei limiti di potenza,e di sicurezza) è un'altro discorso. Personalmente stavo pensando ad un modello simile per schema alla mitragliatrice flak tedesca,magari a gas con un sistema non molto diverso da quello che fa uso di una bottiglia di cola come caricatore e "camera di scoppio",oppure a qualcosa come le macchine spara-palline da tennis,ma per ora sono solo idee.
Ripeto,è solo una digressione,uno spunto di riflessione e niente di più.
Tutto ha dei limiti anche un fucile da 10bbs .... non è questo il punto ...scusami ma credo che il tuo intervento nella fattispecie sia totalmente fuori tema ;-) , ma apri una tua discussione , la riflessione sembra essere stimolante !Quote:
Originariamente inviata da TACTICAL CHIEF
digressione
di·gres·sió·ne/
sostantivo femminile
1.
Deviazione del discorso, nel quale vengano a inserirsi temi o argomenti più o meno lontani da quello centrale.
Ecco perchè ho premesso che lo fosse ;-)
Senza offesa,ovviamente.
Quote:
Originariamente inviata da TACTICAL CHIEF
Grazie per la specifica , ti stupirà il fatto che conoscessi già il significato del termine , ma , stante il fatto che si parlava in termini tecnici di un argomento , inserirne un altro prettamente "filosofico" permettimi il termine , non ha alcun senso e serve solamente a creare confusione , era questo il senso del mio precedente intervento e questo ulteriore chiarimento ....senza offesa, ovviamente .
PS: considerando che siamo fuori OT credo non sia il caso di polemizzare ulteriormente .
:(:(:(:bricks::bricks:Scusami,stavo per aggiornare il messaggio,ma ho avuto la linea internet a terra per tutto il giorno :bricks:
L'idea di farci un post non è affatto male,grazie per l'idea (e forse quì non era proprio appropriato,in effetti :( ;-) )
E ti chiedo scusa se è sembrato che volessi far polemica
A volte tendo a farmi prendere la mano... sorry
No prob, figurati, rimango in attesa del post ;-)Quote:
Originariamente inviata da TACTICAL CHIEF