Salve a tutti,
ho preso su internet un paio di ESS ice 2.4 spero,
la cosa che però ho notato è la parte di lente con il quadratino rosso ( diversa da quelli sul sito... )
vuol dire che sono una patoccata?Allegato 280878
Visualizzazione stampabile
Salve a tutti,
ho preso su internet un paio di ESS ice 2.4 spero,
la cosa che però ho notato è la parte di lente con il quadratino rosso ( diversa da quelli sul sito... )
vuol dire che sono una patoccata?Allegato 280878
Nelle lenti e stanghette c'è la scritta ess?
anche i miei sono diversi, se fai una foto ai tuoi possiamo aiutarti meglio
Potrebbero essere un modello più recente. I miei ESS ICE 2.4 -surplus UK, acquistati qualche anno fa- riportano la scritta 'ICE' dove tu hai invece 'ESS'.
La dicitura 'ESS' è invece riportata a rilievo, insieme ad alcuni codici alfanumerici, in corrispondenza degli incastri per le stanghette.
A questo proposito, sembra, da quel che si intuisce dall'immagine, che sia cambiato il sistema di aggancio: i miei hanno due slot semplici, in cui si inseriscono a pressione i pioli presenti nella stanghetta. Gli intagli di quelli che hai postato sembrano suggerire che, per assicurare la stanghetta alla lente, tu debba fare 'perno' sullo slot più esterno ed incastrare lo slot interno nel piolo corrispondente.
Non mi paiono delle patacche, così ad occhio e croce.
ho chiesto bene e non sono occhiali balistici e da quello che ho capito gli ice devono essere antibalistici...
quindi mi sa che è una fregatura...
se volete vi invio in pm il sito
Eh? O_o mi è oscuro il concetto... e probabilmente il concetto era moooolto più oscuro al tizio a cui hai chiesto lumi...Quote:
Originariamente inviata da Leonardo Luce
Ahab
Provo a dare una mia interpretazione a quanto detto dal venditore:
la ESS produce sia linee di occhiali antinfortunistica (quindi, per impieghi 'civili') che la linea militare.
Le specifiche di quelli militari sono probabilmente più elevate di quelli civili (sono considerati balistici, in quanto certificati per fermare il pallettone di uno 00 buck o un calibro .22 ad una data distanza), il che non li rende comunque degli occhiali protettivi inadeguati, anzi.
Chiedigli quali sono le specifiche tecniche di questi, anche se sicuramente sono adatti al softair. Meglio questi, in ogni caso, rispetto a delle repliche di occhiali militari.
Quanto ti ha chiesto, così per sapere?
Li ha già presi da quel che si capisce: la notazione dovrebbe essere ANSI Z87.x e dovresti trovarla sulle lenti e sulle stanghette
Ahab
il prodotto deve essere spedito tra 5 giorni, il costo si aggira attorno ai 16 euro con 5 lenti O.o
Allegato 280901
Su un sito di vendita on-line quelle lenti, con quell'attacco, sono descritte come NEW MILITARY 2015 ma, stranamente, vengono vendute dalla Cina......
è questo il problema, e con gli occhi meglio non scherzare quindi ho scelto di annullare l'ordine 15 giorni per riavere indietro 16 euro hahahahaQuote:
Originariamente inviata da Luky
qualcuno sa indicarmi dove posso trovarli al 100% originali?
pure il logo è contraffatto
è diverso da quello registrato da ESS
e inoltre,la ess produce per la serie ice 6 tipi di lenti,in 2 formati,standard e naro(stretti)
nera
trasparente
gialla
pesca
verde (peer i laser)
nera polarizzata
quindi 2 di quelle della foto non ci somigliano neanche
comunque per la cronaca,magari ti imbattessi un vecchio prodotto su ebay
nel corso degli anni hanno cambiato una decina o più di versioni della custodia
e almeno 4-5 di lenti e 2-3 delle stanghette,ma sono tutte compatibili fra di se(per un breve periodo ne hanno fatta anche una versione 2.5,spesse un decimo di mm più)
essendo state prima comprata dalla oakley,e la oakley a sua volta inglobata dal colosso italiano,luxottica,se rompi un po i coglioni anche un qualunque occhialaio di paese può procurarteli.
perfetto proverò cosi :D
Provo a rispolverare il Topic per chiedere. In passato ho avuto diverse paia di ess balistici e, dopo un pò, la parte in gomma del nasetto si scollava. Qualcuno altro ha riscontrato questo difetto? Soluzioni? Sapete se hanno modificato questo particolare per risolvere il problema?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk