una buona idea per il K98!!!

spesso leggo questa sezione anche se non partecipo attivamente.

leggo dei raduni e conosco, purtroppo solo a livelllo internet/telefono qualcuno di voi.

apprezzo il vostro sforzo ed ancora di più la vostra passione ma personalmente non mi sono mai buttato nel mondo WWII solo per motivi tecnici...cioè la mancanza in passato di repliche delle armi principali del conflitto...cioè GARAND e K98.

e, sempre a livell opersonale, se devo sparare o venire bersagliato esclusivasmente da raffiche...tanto vale rimanere sul moderno.

ma se ultimamente con il GARAND ci hanno accontentato la stessa cosa non si può dire del suo avversario...allora mi è venuto in mente di fare qualche ricerca e SAM neanche stavolta mi ha deluso.

vi posto quindi questa discussione che trovo interessante e mi interesserebbe sentire il vostro parere a riguardo:
https://www.softairmania.it/threads/...cio-d-boys-k98

Egr. Berserk - M.E.S., come rievocatore storico ambisco ad utilizzare repliche ASG fedeli il piu' possibile e a volte mi sfizio di aggiungere pezzi originali come le ottiche o le cinghie di trasporto, ma questa è una interpretazione della rievocazione meramente personale.
Per quanto attiene al thread - d-boys k98 ritengo un'operazione di nicchia riservata a pochi eletti dell'elaborazione tout-court e che sinceramente ho risolto acquisendo nella mia collezione personale lo G33-40, versione Fallschirmjaeger dello k98 Tanaka, che mi potra' dare alcune soddisfazioni nel ruolo di Scharfschuetzen.
Ps: Il team sperimentale DSK è operativo, dato che vorrei prendere contatti per eventuali collaborazioni sinergiche?

Bis Bald

STEINER Invictus

grazie comunque per la risposta Kommissaar!!!

però come convivete voi amanti della purissima rievocazione storica col fatto improbabile che nei game non si veda quasi mai un K98, così come la contropate americana vede rarissimi Garand, che era l'arma standard della Wermacht???

caro berserk nell'ultimo nostro raduno ossia chiusi anno giocato garand m1 k98 e un mosin russo una mg42 e mancava la mia browning 1919 auto costruita a c'era anche una mitragliatrice russa che ora mi sfugge il nome provare per credere ciao

Egr.Bersek S.M., risponderò alla tua sollecitazione con una valida controdeduzione. Poichè il K98 a gas operativamentte deve lavorare over joule ( viene venduto cosi' dai rivenditorei) si crea un cortociruito regolamentare: lasciare l' eccezione per le repliche a gas di operare overjoule in bolt action (situazione per me non consona) o dopo le opportune modifiche far partecipare una ASG regolare, ma con scarsa possibilita' di operare in funzione di cecchinaggio?

STEINER

Quote:

---

Originariamente inviata da gurkha 3

caro berserk nell'ultimo nostro raduno ossia chiusi anno giocato garand m1 k98 e un mosin russo una mg42 e mancava la mia browning 1919 auto costruita a c'era anche una mitragliatrice russa che ora mi sfugge il nome provare per credere ciao

---

Gurkha visiono spesso le foto che postate qui...ma non mi sembra di aver visto più di un Garand....mi piacerebbe essere smentito quindi attendo altre istantanee!!!

Quote:

---

Originariamente inviata da deltago

Egr.Bersek S.M., risponderò alla tua sollecitazione con una valida controdeduzione. Poichè il K98 a gas operativamentte deve lavorare over joule ( viene venduto cosi' dai rivenditorei) si crea un cortociruito regolamentare: lasciare l' eccezione per le repliche a gas di operare overjoule in bolt action (situazione per me non consona) o dopo le opportune modifiche far partecipare una ASG regolare, ma con scarsa possiblita' di operare in funzione di cecchinaggio?

---

pienamente d'accordo con le sue argomentazioni Kommendatore...è proprio per questo che mi sono informato ed ho aperto questa discussione...ma che giustificazioni si adducono invece per la controparte americana???

------ Post aggiornato ------

nel frattempo vi posto il recentissimo lavoro dell'utente DIONISO:
https://www.softairmania.it/threads/...ato-con-bar-10

Ciao bers, ma perchè non conciliare fth e reenacment in una solo modalità di gioco? prendendo il modello fth e adattandolo alla ww2....
se non ricordo male nel fth si può avere una lmg ogni 5 persone.. perchè non creare dei game dove la stessa cosa si possa fare con le armi di allora? ad esempio banalmente, penso che un arma come come il bar fosse ogni 6/8 persone..idem altre armi..si potrebbe creare uno standar di gioco che si rifà al modello di squadra di quel epoca...

(premetto che comunque parlo da ignorante sia di fth che di ww2..)

La proposta di Skean non sarebbe male in effetti

insomma...penso già all'interno del fth ci siano leggere differenze fra periodi storici...ad esempio strutturalmente credo che un team di leva us army vietnam sarà diversa da uno che impersona dei berretti verdi 2012...proprio per questo fare un regolamento anche in solo stile FTH, che non per forza ne preveda le sue modalità di gioco, ma il semplice ordinamento di armi e equipaggiamento, sarebbe secondo me un enorme passo avanti nel realismo..oggi giorno sono più o meno disponibile tutte le principali repliche (almeno nel campo usa-ger), sarebbe quindi possibile realizzare ciò...per assurdo si potrebbe fare che ogni 5 elementi usa ci devono essere almeno 1 garand e un bar, e magari ogni dieci un bolt...
dal punto di vista del realismo sarebbe un gran passo avanti perchè ci si troverebbe a confronto anche con le reali differenze dei fucili veri, come ad esempio che (preso con le pinze)
gli usa avessero un fucile semi come ordinanza, mentre i tedeschi un bolt...ma al contrario i tedeschi avevano un numero maggiore di mitra(mp40) rispetto alla controparte usa (tommy)...si valorizzerebbe molto anche le differenze quindi fra fazioni...

Aspetta però, ricorda che l'fth come tale prevede un set up che sia "inspired" e non xfetto al 1000%. Per questo non puoi confondere fth e reenactment, anche se in alcuni casi le differenze (a livello di set up intendo) sono molto lievi

Hai ragione cougar..mi sono espresso male...io parlavo di prendere ispirazione dalla fth per il discorso del numero degli schioppi e modello e adattare quella parte del regolamento ad un contesto ww2

Capisco :)

Hallo, apprezzo gli interventi riguardo lo FTH, effettivamente prima di stilare il nostro regolamento interno, avevo idea di seguire questa traccia. Pero' si è dovuto tenere in considerazione che non siamo un gruppo omogeneo territorialmente (proveniamo da varie parti d' Italia) , quindi spesso non si ha a disposizione gli stessi rievocatori con le stesse ASG per poter fare le debite proporzioni di forze in campo. Resta il fatto che come tutti i regolamenti anche il nostro puo' essere migliorato in base alle esperienze apportate da tutti i partecipanti.

STEINER

Tranquillo deltago, il mio intervento era solo mirato a far notare a skean le differenze tra il reenactment e l'fth e a nulla più ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Skean

Ciao bers, ma perchè non conciliare fth e reenacment in una solo modalità di gioco? prendendo il modello fth e adattandolo alla ww2....
se non ricordo male nel fth si può avere una lmg ogni 5 persone.. perchè non creare dei game dove la stessa cosa si possa fare con le armi di allora? ad esempio banalmente, penso che un arma come come il bar fosse ogni 6/8 persone..idem altre armi..si potrebbe creare uno standar di gioco che si rifà al modello di squadra di quel epoca...

---

beh...io NON ho materiale WWII e NON partecipo di conseguenza ad i loro raduni...sarebbe quindi scorretto ed inopportuno da parte mia andare a dire agli altri come giocare a softair!!!

la mia è pura curiosità ed ho postato da amante non tanto del periodo ma più che altro del custom che ho portato come esempio, della Storia ed ovviamente del SoftAir!!!

aggiungo che dopo aver conosciuto Deltago di persona, ho un pò (POCO) di contagio...e sto facendo delle valutazioni...diciamo delle interviste per capire l'ambiente!!!!

berserk se vai a vedere il raduno di piacenza io avevo il garand in verità ce ne era un'altro e poi c'era il mio springfild 1903 auto costruito e diversi k98

Dico la mia da neofita sui raduni WWII e un poco più esperto di raduni Vietnam: il problema è che le repliche che si utilizzano hanno caricatori dei più diversi e molte solo monofilari o solo maggiorati. Pertanto si cerca di gestire le differenze con quantitativi definiti di pallini, perchè non è possibile fare altrimenti. Per quanto riguarda il K98 il modello cinese con l'espulsione dei bossoli così come è risulta inutilizzabile, sia per potenza e precisione di tiro, sia perche quando cerchi i bossoli espulsi rischi di trovarti con il deretano bucherellato! :D

Hallo, tranquillo...c'è STEINER che ti copre le spalle con la MG............:cool:

STEINER

Quote:

---

Originariamente inviata da deltago

Hallo, tranquillo...c'è STEINER che ti copre le spalle con la MG............:cool:

---

sei più sborone della Merkel!!!

Achtung Berserk, una Rep meno per minacce nei riguardi di un ottuagenario del forum:p

Ps: ho ancora da fare quella spedizione...quindi rilassati

STEINER

Quote:

---

Originariamente inviata da deltago

Achtung Berserk, una Rep meno per minacce nei riguardi di un ottuagenario del forum:p

---

si vede che sei ottuagenario....le rep non ci sono più da un pezzo!!!

ragazzi guardate in giro le foto dell'ultimo raduno dei devil dogs naturalmente ww2 e guardate le armi uno spettacolo quanti garand m1 per il prossimo spero di essere dei vostri

Modifica eseguita per far rinascere il mio k98. E' venuto bene e ve lo farò vedere al prossimo radino ww2. Modifica molto difficile va fatta solo con calcio in legno. i PRO? rende finalmente il k98 giocabile. semplicemente quello