Posizionamento Red Dot di tipo 'Reflex'

Volevo aprire un piccolo sondaggio per vedere quali sono i gusti ''generali'' sulla posizione di un red dot reflex su un M4.

Dal punto di vista estetico/pratico, qual'è la soluzione che vi piace di più?

A) Posizionato verso il delta anteriore
Allegato 230927

B) Posizionato verso il calcio del fucile
Allegato 230931

C) Una via di mezzo
Allegato 230933


Postate le vostre risposte e soprattutto il perchè della vostra scelta ;)

Vi posto due foto dei miei fucili con entrambe le soluzioni 'estreme' per fare meglio un confronto:
Allegato 230950Allegato 230951

In alto il mio HK416 e in basso l'M4 con RAS da 12 pollici.

Sotto con i giudizi! :razz:

Ciao elvis! ;-)
guarda io voto una via di mezzo.. Sia dal punto di vista pratico che estetico! L'estetica si sa è soggettiva, mentre l'averlo troppo vicino al calcio secondo me è l'opzione più scomoda perchè ti costringe ad allungarlo parecchio (il calcio) per riuscire ad avere una visule pulita del reticolo senza schiacciarci la faccia contro! L'altra alternativa per me risulta più scomoda invece perchè allontanandolo rischi di ridurre troppo il campo di mira.. dato che il dot avrà (in relazione alla posizione della tua testa) meno spazio per muoversi nel vetrino (che diventerà irrimediabilmente più piccolo se lo allontani troppo dagli occhi..)
Spero di essermi spiegato decentemente.. :-D

Quote:

---

Originariamente inviata da nach45 -REAPER-

Ciao elvis! ;-)
guarda io voto una via di mezzo.. Sia dal punto di vista pratico che estetico! L'estetica si sa è soggettiva, mentre l'averlo troppo vicino al calcio secondo me è l'opzione più scomoda perchè ti costringe ad allungarlo parecchio (il calcio) per riuscire ad avere una visule pulita del reticolo senza schiacciarci la faccia contro! L'altra alternativa per me risulta più scomoda invece perchè allontanandolo rischi di ridurre troppo il campo di mira.. dato che il dot avrà (in relazione alla posizione della tua testa) meno spazio per muoversi nel vetrino (che diventerà irrimediabilmente più piccolo se lo allontani troppo dagli occhi..)
Spero di essermi spiegato decentemente.. :-D

---

Capito in pieno ;) Solo una cosa non è corretta, il dot non diventa più piccolo se ti allontani dalla lente... è fatto in maniera tale da avere le stesse dimensioni da qualsiasi punto lo guardi :)

Anzi, più lo guardi da lontano più sembrerà ''più grande'' perché occupa maggior spazio nella lente.. mentre più la lente è vicina più ti sembrerà piccolo, ma è un'illusione ottica, in realtà il punto/reticolo mantiene sempre le stesse dimensioni. ;)

Io per il momento ho deciso di mettere i due reflex davanti, anche perché vedo dal web che è la soluzione più usata soprattutto per tiro dinamico. ;)

Hehe vedi che non mi sono spiegato bene! :-D intendevo che il vetrino diventa più piccolo! Quindi il dot (dato che resta della stessa dimensione) ha meno spazio per muoversi nel caso mirassi non proprio in asse con l'asg! (Vedi quando ti sdrai di corsa in un ingaggio..) sfruttando quindi proprio la parallasse del dot che ti permette di mirare con precisione anche se il punto rosso si trova nell'angolo del vetrino..

Io verso l'anteriore assolutamente....mi trovo più comodo perchè con le altre 2 opzioni mi ritrovo (a mio parere) ad essere messo in una posizione troppo "ristretta" e quindi ho meno visuale su quello che succede attorno (se è verso il calcio)...per farti capire io sul mio m4 con normale delta di mira uso mirino posteriore lmt messo ed avanti aimpoint m2 con wilcox ;)

Dove lo trovo più comodo.
Ci sono pro e svantaggi in ogni posizione, ognuno sceglie quello che preferisce.

L'estetica non penso entri minimamente in considerazione :-)

Quote:

---

Originariamente inviata da AcDc

Io verso l'anteriore assolutamente....mi trovo più comodo perchè con le altre 2 opzioni mi ritrovo (a mio parere) ad essere messo in una posizione troppo "ristretta" e quindi ho meno visuale su quello che succede attorno (se è verso il calcio)...per farti capire io sul mio m4 con normale delta di mira uso mirino posteriore lmt messo ed avanti aimpoint m2 con wilcox ;)

---

Anche io fino a poco tempo fa utilizzavo questa soluzione! Ma adesso sono 'ritornato' al reflex perchè con il sightmark (clone dell'aimpoint m2) mi ci trovavo un pochino male solo perchè non adoro particolarmente i dot a tubo.
I reflex, anche se mooolto più delicati, li trovo più comodi per il tiro istintivo/rapido, inoltre ti garantiscono maggior visibilità e un peso minore da montare sulla slitta.

Si potrebbe lo stesso utilizzare in co-witness LMT + reflex ma così secondo me si va lo stesso a perdere il grande vantaggio della maggior visibilità, anche se con questa soluzione puoi guardare attraverso le tacche con entrambi gli occhi aperti.

Pertanto, visto che non uso tacche di mira posteriori, ho scelto di posizionare il reflex a mezza via, in maniera tale da vedere dalla base il delta di mira anteriore dell'm4 e dell'HK416. ;)

Mi sono ricreduto, sia 'esteticamente' che dal punto di vista pratico è una buona soluzione.

Guarda io li ho provati tutti e mi trovo meglio a livello di tiro preciso (boschivo) con l'aimpoint e a livello istintivo e quindi cqb assolutamente eotech

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

io l'aimpoint l'ho messo proprio sul ris e al posto del maniglione ci ho messo...il maniglione, ho visto questa configurazione in una foto di sas neozelandesi e l'ho provata,in un attimo vai in mira a patto di usarlo come un dot davvero,cioè con tutti e 2 gli occhi aperti

Io sono un fan delle tacche di mira, uso poco il reflex o similari. Sia esteticamente che per comodità, lo sistemerei all'altezza del caricatore, o poco più avanti. Più in dietro sarebbe scomodo per il puntamento, più avanti lo troverei esteticamente discutibile. Avete presente il soc16 (noto anche come m14 socom), con la sua slitta per ottica posizionata sopra la canna? Ecco, per me è una soluzione orribile!

Quote:

---

Originariamente inviata da Wakiki

io l'aimpoint l'ho messo proprio sul ris e al posto del maniglione ci ho messo...il maniglione, ho visto questa configurazione in una foto di sas neozelandesi e l'ho provata,in un attimo vai in mira a patto di usarlo come un dot davvero,cioè con tutti e 2 gli occhi aperti

---

Quindi deduco che usi il co-witness anche tu?

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da 5thAce

Io sono un fan delle tacche di mira, uso poco il reflex o similari. Sia esteticamente che per comodità, lo sistemerei all'altezza del caricatore, o poco più avanti. Più in dietro sarebbe scomodo per il puntamento, più avanti lo troverei esteticamente discutibile. Avete presente il soc16 (noto anche come m14 socom), con la sua slitta per ottica posizionata sopra la canna? Ecco, per me è una soluzione orribile!

---

Anche io sono d'accordo! Infatti adesso ho sistemato il reflex in maniera tale che la sua lente corrisponda con l'inizio del caricatore (cioè 0.5 cm circa più avanti del pulsante del bolt catch), più o meno la stessa posizione utilizzata di solito per montare l'Eotech. Così ho un'ottima visuale, posso vedere dalla base della slitta fino al reticolo senza nessun ostacolo (a parte il delta di mira anteriore fisso)

Ho dovuto googlare co-witness, comunque sì, a maggior ragione perchè la mia replica di dot si mangia la batteria e spesso mi trovo appiedato,in più anche io prediligo le tacche di mira,ma per estetica ogni tanto monto qualche aggeggio

Assolutamente in avanti.
in inverno ti accorgerai da solo perché.

Quote:

---

Originariamente inviata da Silent Control

Assolutamente in avanti.
in inverno ti accorgerai da solo perché.

---

perchè altrimenti ti si appanna col fiato?

Quote:

---

Originariamente inviata da 5thAce

perchè altrimenti ti si appanna col fiato?

---

esatto. Se vi si appanna... Errato posizionamento. E il bello di eotech / aimpoint / reflex è proprio l'eye relief infinito.
con l'acog sono bestemmie.
e non parlo solo a livello di soft air.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wakiki

Ho dovuto googlare co-witness, comunque sì, a maggior ragione perchè la mia replica di dot si mangia la batteria e spesso mi trovo appiedato,in più anche io prediligo le tacche di mira,ma per estetica ogni tanto monto qualche aggeggio

---

Se cerchi qui su SAM avevo aperto un topic a riguardo ;)

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da Wakiki

Ho dovuto googlare co-witness, comunque sì, a maggior ragione perchè la mia replica di dot si mangia la batteria e spesso mi trovo appiedato,in più anche io prediligo le tacche di mira,ma per estetica ogni tanto monto qualche aggeggio

---

Se cerchi qui su SAM avevo aperto un topic a riguardo ;)

------ Post aggiornato ------

Quote:

---

Originariamente inviata da Silent Control

esatto. Se vi si appanna... Errato posizionamento. E il bello di eotech / aimpoint / reflex è proprio l'eye relief infinito.
con l'acog sono bestemmie.
e non parlo solo a livello di soft air.

---

Già... che poi rende ''inutilizzabile'' un calcio collassabile. Un Acog va tarato solo dopo aver regolato il calcio proprio per questo problema... che poi l'eye relief nelle nostre repliche Acog è alquanto basso (se consideriamo il valore in cm fra occhio e lente).
Per quanto riguarda l'appannamento fortunatamente non mi è mai successo anche con il reflex montato molto vicino all'occhio ;) forse quello può dipendere anche dell'abbigliamento (per es.una sciarpa davanti alla bocca, ecc..)

Il bello che scrivo "non parlo solo a livello di soft air" , e mi viene citato lo shemag davanti alla bocca e basso eye relief delle repliche...vabbè poi passo per lo sbruffone di turno... Scrivo A e leggete B.buona continuazione :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Silent Control

Il bello che scrivo "non parlo solo a livello di soft air" , e mi viene citato lo shemag davanti alla bocca e basso eye relief delle repliche...vabbè poi passo per lo sbruffone di turno... Scrivo A e leggete B.buona continuazione :)

---

?!?!? Scusa ma se ti sto dando ragione...? Poi ovvio che parlo di repliche perché qui si sta parlando di repliche non di real steel ;)