Visualizzazione stampabile
Ho visto ieri sera "educazione siberiana"... bellissimo. Sono rimasto colpito dal setup del protagonista e dei suoi commilitoni una volta arruolato nell' esercito russo e combattendo in cecenia nel 1998, purtroppo non ho capito in che corpo. Posso ipotizzare sabotatori russi, o spetsnaz... ma sono molto ignorante! Qualcuno mi può aiutare?
Qui una clip, al minuto 00:40 si vede bene il pattern
https://www.youtube.com/watch?v=DbvSpkG7ggU
Non vedo la clip
Ahab
PS: se è quella che si intravede nel trailer ufficiale non è russa ma è Blumentarn della germania est (ne produce una anche la BARS in tale mimetismo ma è materiale troppo recente per quel periodo)
I setupsono totalmente sbagliati e irreali..un po' come i russi di COD..
Edit: video inserito correttamente
conosciuto anche come Kartoffelmuster...era usato dalla germania dell'est negli anni 60...Quote:
Originariamente inviata da Ahab
Vedendo la clip c'è pure una mimetica invernale che sembra in M84 danese (od un toshka 3 che è recentissimo) ^^ inoltre mi pare sia un vest MOLLE quello sulla Blumentarn.
E' un film che può essere bello o brutto (non l'ho visto) ma che sicuramente non va usato come fonte d'ispirazione real ;)
Ahab
Da quanto dice del libro (Caduta libera) era nei sabotatori che non utilizzavano mimetiche proprio in virtù del fatto che operavano per la maggior parte del tempo dietro le linee nemiche e quindi con la necessità di non essere ricondotti ad un reparto dell'esercito.
Racconta che usavano tute da ginnastica e scarpe da ginnastica e che quella era la tenuta "ufficiale" dei sabotatori.
Comunque si capisce dal video,come anche detto da Ahab,che le riproduzioni degli equipaggiamenti sono totalmente anacronistiche e di fantasia.
Confermo in pieno ! la blumentarn che si vede a 00:40 sembra la copia fatta da sturm qualche anno fa e che possiedo
saluti
borsalino
Orco! Avevo un bel da cercare nei setup russi... Grazie ragazzi e complimenti per il know-how! ;-)
Visto ieri, al di là del film (bruttino) che si discosta molto dal libro, nelle scene in cui vengono ripresi i fantomatici "sabotatori" si vede di tutto: blumentarn, woodland commerciali in ripstop, ephod, glock, danishtarn...poche idee, ma ben confuse.
inoltre nel libro caduta libera usa un VSS....nel film usa SVD....cmq ho visto il film e devo essere onesto mi è piaciuto piu il libro.....inoltre appena ho visto quelle mimetiche ho pensato subito che non potevano essere russe perche mai viste in nessuna foto di riferimento della guerra in cecenia
Per le pistole dice nel libro che molte,come ad esempio le colt,erano ambitissime prede di guerra.Quindi ci può stare che avessero pistole non propriamente russe. Non so se la glock così come si è vista nel film ci fosse già però...
Rileggendo l'introduzione del libro, Lilin nomina un compagno che impugna una Glock, preda di guerra, in una delle operazioni in Cecenia, ma non so con certezza dire se sia coerente temporalmente o meno.
Poche pagine dopo Lilin parla di un suo tentativo di sparare con una Tokarev quando era bambino, e di non esserci riuscito perché l'arma era in sicura; il problema è che la Tokarev non ha la sicura...quindi non so quanto sia attendibile come fonte.
Beh la glock esiste dal 1985 e con il mercato nero le armi fanno giri interessanti... poi a quanto ne so i russi l'hanno adottata non so più per quali reparti qualcosa come 4 o 5 anni fa?? Per il softair so esistere addirittura un carrello apposito per modificare le KSC a mò di quelle del "contratto russo".
edit: trovato https://osnsaturn.ru/vooruzhenie/
Ho visto anche io il film ieri sera, non mi è dispiaciuto... aldilà dei tattici israeliani, scopiazze di hong kong col colletto imbottito (quello che usa il sergente!), di per sè il film non era male... Malkovich l'è bravino... non so comunque se ci avete fatto caso, ma i soldati del "nuovo" esercito russo oltre ad avere le uniformi sbagliate, hanno anche il gibernaggio alice standard italiano, con quelle improponibili tasche in finta canapa ad "apertura complicata".
Quote:
Originariamente inviata da Last_Pazuzu
la tokarev una specie di sicura cè l'ha....nel senso si arma il cane, poi si preme il grilletto tenendo il cane con il pollice e abbassandolo molto piano fino ad arrivare a fine corsa e fare un click....lo provato con la mia replica della src...se si fa cosi non spara
Come nei revolver,ma non è una sicura,è solo un modo di disarmare il cane e portarlo in posizione di battuta nel caso in cui la pistola sia carica/pronta a sparare..
Credo si chiami sicura o leva abbatticane se non sbaglio.
non so come si chiama....ma una volta fatto anche se premi il grilletto non spara....devi riarmare il cane. ho fatto qualche ricerca ma purtroppo non ho trovato nulla
Un po' come il mosin-nagant: la "sicura" consisteva nel fermare a metà la manovra di incameramento e girare la levetta verso sinistra..
Ahab
Viene definita in gergo "mezza monta".
https://www.exordinanza.net/
Premetto che non ho visto il film, ma ho letto il libro (che non mi è piaciuto), è uscito come biografia, ma dopo poco tempo l'autore a confessato di essersi inventato molte parti, quindi non credete che tutto quello che è scritto nel libro sia vero!
Il film è piacevole ma molto poco coerente con la vera storia di Nicolai Lilin. Che sia difficile rendere in un film questo genere di racconti lo potevo immaginare anche io, ma devo dire che ci sono diverse scelte poco intelligenti.
Per quanto riguarda i setup, come ha già detto qualcuno, sono totalmente sbagliati e non hanno nulla di russo. Questo aspetto è chiaramente secondario da un punto di vista cinematografico (...infatti secondo me è anche esagerato aspettarsi qualcosa di realistico in film di questo tipo), ma se vogliamo parlarne:
- i russi in Cecenia sono vestiti con la sovramimetica copia MilTec della Blumentarn DDR. Sotto alcuni vestono una Woodland Nato a predominanza marrone, probabilmente la vecchia divisa lituana. Ricordiamoci che il film è quasi interamente girato in Lituania, e quindi è molto probabile che la produzione abbia utilizzato materiale locale.
- i russi in Transnistria utilizzano l'M84 danese, e anche in questo caso direi che la causa è la produzione lituana. L'esercito lituano, infatti, in passato ha utilizzato questa divisa per un pò di anni e la produzione ha probabilmente recuperato degli stock di divise.
- Kolima, nelle scene in Cecenia, ha un Ephod israeliano
Questo non è vero e non dovresti scrivere cose del genere se non ne sei sicuro.Quote:
Originariamente inviata da ghost06dog
se cerchi su internet, anche nei siti che vendono il libro, è scritto che è un romanzo in parte autobiografico...io essendo tatuatore mi ero informato molto sulla parte dei tatuaggi e ti assicuro che tante cose che ha scritto non corrispondono a verità!Quote:
Originariamente inviata da Crna Strela
senza voler fare l'avvocato del diavolo ma è la stessa cosa che mi diceva un amico (anche lui tatuatore) che conosce Nicolai...Quote:
Originariamente inviata da ghost06dog
Nicolai Lilin ha scritto le storie e i fatti di Educazione Siberiana come lui li visse e li interpretò da bambino e poi da ragazzino. Va da sé quindi che alcuni elementi del racconto sono distorti o alterati (..probabilmente in modi diversi). Questo però conta molto poco, perché non è importante se tutto ciò in cui credevano Nicolai e la sua comunità fosse realmente vero e dimostrato, ma quanto il fatto che loro ci credevano lo stesso e che hanno vissuto in quel modo credendo a quelle cose.
Quindi bisogna andare molto cauti quando si dice che Nicolai Lilin ha scritto falsità, bisogna spiegare bene cosa s'intende.....
si vabbè, a prescindere che sia un bravo scrittore, ma ha ricordi distorti della cecenia, ha ricordi distorti della sua infanzia... ma che è? si riempie di acidi?
Eh vabbè...è abbastanza noto che nei libri ci siano parecchie banfate. C'era persino qualcuno che se ne è andato fino a Bender, in Moldova, per cercare gli urca siberiani di Fiume Basso...ma gli è stato detto che lì i siberiani non sanno nemmeno come son fatti.Quote:
Originariamente inviata da Giulianov89
Nel libro "caduta libera" ambientato durante la guerra in Cecenia l'autore dice di aver alterato i nomi,alcuni fatti e l'ordine degli eventi in modo da non far capire al lettore di cosa realmente stia parlando,per una questione di "sicurezza".
Così descritto sembra il normale funzionamento di una semiautomatica a funzionamento in sola singola azione. Se il cane viene abbattuto, premendo il grilletto non si riarma automaticamente per poi riabbattersi come nella doppia azioneQuote:
Originariamente inviata da IVANOV
credo di si....alla fine la sua sicura è questa....se il cane non è riarmato non spara.... credo che per i russi degli anni 30 questo era più che sufficiente per considerasi "sicura"Quote:
Originariamente inviata da marcipre
Sempre meglio di una Glock :D