Visualizzazione stampabile
permessa 1) mod se non è l'area giusta spostate il topic
premessa 2) non ammazzatemi: ma so 2 ore ceh googlo e non trovo nulla :(
sto cercando di realizzare un piccolo software per il softair...
considerando il lancio di un pallino da altezza fissa 150cm con angolazione 0 gradi , quale è la formula fisica per calcolare la gittata?
valori:
v iniziale la imposto io sul software
altezza iniziale: imposto 150 cm
gravità:9,81 mt/sec2
help :d
il moto fatto dal pallino è un moto parabolico, quindi se nn sbaglio x=t*vx dove x è la gittata (dovrei farti un disegno per fartelo capire bene) e vx è la velocità inziale.
grazie a tutti, ho trovato la formula, la lascio per quei disperati come me che la cercano :d
x(gittata)= radice quadrata di (2 x v^2 x 1,5 / 9,81)
fatto ;d
ciao, difficile a dirlo :d
la formuletta semplificata nel vuoto è:
x=(v^2/g)*sin(2*a)
dove a è l'angolo dell'alzo, v la velocità del proiettile e g la costante di gravità(9,8m/s^2)
ma se metti l'alzo a zero ovviamente x=0, perchè secondo lui spari alla stessa altezza del suolo.
però nel vuoto puoi dire che il proiettile procede di moto rettilineo uniforme lungo x, mentre è accelerato lungo y. quindi sapendo a che altezza spari puoi vedere quanto tempo impiega a cadere. questo è il tempo di volo, sapendo quanto in quanto tempo compie il moto puoi dire che x=v*t e ti trovi la gittata teorica.
poi c'è l'attrito dell'aria e ci sono varie formulette, ma conosco solo quelle per i proiettili reali, non sferici.
x= 0,8+(p*v^2)/(i*40000*c^2)
dove p è il peso in grammi e i dipende dalla forma del proiettile.
inoltre pure conoscendo la formuletta per i pallini sferici devi calcolare l'effetto dell'hop up.
non è una cosa banale!
ne sei sicuro???
dove l'hai trovata?
dici a logan?
ora non so quel 1,5 a cosa si riferisca e che unità di misura abbia, ma facendo l'operazione con le unità di misura non otteresti una distanza!
ciao
1,5 è l'altezza in metri da terra : una costante che ho usato io come 150cm di altezza del fucile da terra, contando una altezza media di persone di 170 cm.
....secondo me il fattore hop up fa sballare completamente i calcoli..non per fare il guastafeste mah..se dico una ca..ata mangiatemi pure
la tua non è una supposizione errata, ma vedi, troppi sarebbero i fattori da considerare: la forma del pallino, la presenza del vento, l'attrito dell'aria, la sporcizia nella canna, il peso del pallino: fattori che nel mio caso sto trascurando perche la distanza mi serve come stima di un numero di riferimento non come calcolo preciso al millesimo ;-)
si ma devo considerare che l'hop up non è un fattore che da errori da poco perchè come minimo raddoppia la gittata di una asg, gli altri fattori sono si trascurabili ma questo è troppo importante(è solo una mia supposizione non critico nessuno) :d
l'attrito con l'aria di una sfera non è un discorso da poco... e poi l'hop up veramente sballa non di poco il moto parabolico... meglio lasciar perdere
Quote:
Originariamente inviata da gianlug_90
vero. e calcolare quanto la regolazione dell'hop up incida sulla distanza percorsa mi sa che è impossibile.....se non misurando dove cade il bb.
ciao.
:giggle:
pazzi! pazzi!
potete usare quei calcoli solo sulle vecchie asg senza hop-up!
farlo su una nuova asg con hop-up è fattibile ma credo soltanto da un ingegnere meccanico di quelli con 110 e lode e palle quadrate in collaborazione con un ingegnere aeronautico, oppure con un software costosissimo in grado di fare il calcolo.
laciate perdere! :d
e anche se trovate la maniera? cosa pensate, di applicarla ad ogni asg e ottenere risultati attendibili?
l'unica maniera di calcolare la gittata di un' asg è...metterci le mani e poi provare nel poligono! :razz:
un ingegnere meccanico non saprebbe cavarsela, magari un aerospaziale si... :roll: :roll:
in ogni caso, non è facile ma non è nemmeno impossibile... per quanto riguarda le asg senza hop up è una cavolata davvero, non posso stare qua a formulare perchè sono le 4 meno 20 di notte e ho appena finito di studiare :) in ogni caso:
per quanto riguarda l'attrito del pallino con l'aria, questo dipende in modo quadratico con la resistenza, e dipende dal coefficiente di resistenza di una sfera liscia (si trova abbastanza facilmente, dovrei avercelo sul libro, a memoria proprio non me lo ricordo :p ) si fa un bell'integrale, aggiungi qua, togli là e hai la gittata. volendo possiamo aggiungere il vento ma vabè :p
per quanto riguarda il discorso hop up la questione diventa abbastanza ostiosa perchè a questo punto oltre che il coefficiente di resistenza (che aumenta) entra in gioco il coefficiente di portanza che dipende dalla velocità di rotazione del pallino (e questo è il punto veramente difficile...ma volendo fare i pignoli si può anche trovare approssimatamente), e dalla superficie del pallino.
portanza e resistenza del pallino variano naturalmente anche da giornata a giornata, con differenze direi occhio e croce intorno a qualche punto percentuale, quindi trascurabili direi
a questo punto si fa qualche integrale e si trova la soluzione.
prendere l'asg andate in campo aperto
prendete 3 vostri amici, due grossi e uno smilzo.
usate i due amici grossi per tenere fermo lo smilzo e spostarlo sempre più lontano.
tenendo l'asg ben orizzontale sparate una raffichetta, se il vostro amico urla significa che è ancora troppo vicino.
fatelo allontanare un po e riprovate, finchè non urla più
a questo punto misurate la distanza fra voi e il vostro amico ed ecco pronta la gittata :p
[quote="andreansr125"]un ingegnere meccanico non saprebbe cavarsela, magari un aerospaziale si... :roll: :roll:
in ogni caso, non è facile ma non è nemmeno impossibile... per quanto riguarda le asg senza hop up è una cavolata davvero, non posso stare qua a formulare perchè sono le 4 meno 20 di notte e ho appena finito di studiare :) in ogni caso:
per quanto riguarda l'attrito del pallino con l'aria, questo dipende in modo quadratico con la resistenza, e dipende dal coefficiente di resistenza di una sfera liscia (si trova abbastanza facilmente, dovrei avercelo sul libro, a memoria proprio non me lo ricordo :p ) si fa un bell'integrale, aggiungi qua, togli là e hai la gittata. volendo possiamo aggiungere il vento ma vabè :p
per quanto riguarda il discorso hop up la questione diventa abbastanza ostiosa perchè a questo punto oltre che il coefficiente di resistenza (che aumenta) entra in gioco il coefficiente di portanza che dipende dalla velocità di rotazione del pallino (e questo è il punto veramente difficile...ma volendo fare i pignoli si può anche trovare approssimatamente), e dalla superficie del pallino.
portanza e resistenza del pallino variano naturalmente anche da giornata a giornata, con differenze direi occhio e croce intorno a qualche punto percentuale, quindi trascurabili direi
a questo punto si fa qualche integrale e si trova la soluzione.
/quote]
o.o queste cose mi fanno capire di non avere nessuna attitudine con la matematica :d
a guarda, se è per quello nemmeno io ne ho molta, quello che ho scritto sopra era soltanto il procedimento logico... infatti ho tranquillamente saltato tutta la parte degli integrali e compagnia (poco) bella !!! :d