Visualizzazione stampabile
-
Repliche "issued" ???
Salve a tutti, grazie dell'interessamento innanzitutto, parto subito on la domandina che ritengo per molti di Voi semplice semplice!
Sarei curioso di sapere quali ditte o "marche" che producono repliche di tattici "famosi" siano mai state usate o viste in "azione"!
Se non sbaglio per esempio la Defcon5 si dovrebbe essere "vista" in giro !?!
Vanno bene anche "voci di corridoio" o "sentito dire", dato che di repliche ce ne sono parecchie e anche di ben realizzate, è da un pò di tempo che cerco d trovare info in tal senso!
Grazie e saluti!
-
Pantac produce qualcosina anche per per lo US Army.
-
Addirirttura?!?
E sai mica (visto il mio patriottismo) se ditte italiane abbiano mai fatto comparsa? (tipo T&T...)
p.s Grazie dell'aiuto ;)
-
Andrea parti da un presupposto e cioè che sui campi di battaglia si sono visti sistemi tattici di tutte le marche possibili, si va quindi da materiale issued propriamente detto di marche come eagle, paraclete, lbt, hsgi, SOE ecc fino ad arrivare ai peggiori equip replica del mercato!
Quindi se cerchi una lista è altamente probabile che non la troverai mai perchè come detto quasi ogni marca e replica è stata quasi certamente usata da qualcuno sui campi di battaglia e la puoi trovare sia come la trovi in negozio sia sotto forma di tracce in lavoretti custom taglia e cuci vari!(esempio puoi trovare uno shoulder pad fatto con uno zaino replica)!
Permettimi inoltre un appunto. AL di la della mera info una lista del genere avrebbe davvero pochissimo valore. Voglio dire sapere che qualcuno ha usato materiale pantac in astan(esempio) non rende tale materiale più figo o resistente. La qualità degli equip è una cosa oggettiva e tangibile come in qualunque altro ambito della vita, in questo senso una tasca ben fatta, ben cucita, con buone materie prime può provenire sia da equip "issued" propriamente detto che da equip replica ed è questo che al softgunner medio(non reenactor) dovrebbe davvero interessare!
Per venire alla tua domanda comunque materiale defcon5 è stato visto su operatori italiani.
Rettifico infine facendoti notare che T&T e defcon 5 sono la stessa identica casa ed antrambe non sono italiane, in particolare il loro equip è TUTTO made in china e rimarchiato dalle suddette ditte alla bisogna!
-
In Italia sicuramente usano sbb e condor
-
la flyye ha fornito materiale all'esercito italiano..cè qualche foto dove usano il ciras flyye
-
io sul lavoro ho già usato materiale pantac e tasmanian tiger quindi potrei definirlo issued :asd:
-
Quote:
Originariamente inviata da
8ICE-MAN7
Andrea parti da un presupposto e cioè che sui campi di battaglia si sono visti sistemi tattici di tutte le marche possibili, si va quindi da materiale issued propriamente detto di marche come eagle, paraclete, lbt, hsgi, SOE ecc fino ad arrivare ai peggiori equip replica del mercato!
Quindi se cerchi una lista è altamente probabile che non la troverai mai perchè come detto quasi ogni marca e replica è stata quasi certamente usata da qualcuno sui campi di battaglia e la puoi trovare sia come la trovi in negozio sia sotto forma di tracce in lavoretti custom taglia e cuci vari!(esempio puoi trovare uno shoulder pad fatto con uno zaino replica)!
Permettimi inoltre un appunto. AL di la della mera info una lista del genere avrebbe davvero pochissimo valore. Voglio dire sapere che qualcuno ha usato materiale pantac in astan(esempio) non rende tale materiale più figo o resistente. La qualità degli equip è una cosa oggettiva e tangibile come in qualunque altro ambito della vita, in questo senso una tasca ben fatta, ben cucita, con buone materie prime può provenire sia da equip "issued" propriamente detto che da equip replica ed è questo che al softgunner medio(non reenactor) dovrebbe davvero interessare!
Per venire alla tua domanda comunque materiale defcon5 è stato visto su operatori italiani.
Rettifico infine facendoti notare che T&T e defcon 5 sono la stessa identica casa ed antrambe non sono italiane, in particolare il loro equip è TUTTO made in china e rimarchiato dalle suddette ditte alla bisogna!
Calma calma calma... La mia è una domanda meramente per curiosità!! Hai ragione ad aver precisato, in quanto non ho specificato bene il "motivo" per cui la proponevo, ma credimi che sono l'ultimo che guarda quelle cose! Se ti dicessi i miei equip asg o altro capiresti! Ma non siamo quà per questo!
E concordo in pieno la tua filosofia, che esprime precisamente il mio pensiero! (Che per cercare di difendere spesso son stato "punito" (vedi Rep);))
Detto questo, ribadisco che è solo curiosità! Diciamo che come info, potrebbe "servirmi" per ipotizzare il giudizio di chi li usa assiduamente per mestiere! Esempio, se mi dite che Defcon e T&T sono spesso usati da varie "fazioni", posso intuire che riscuote un discreto giudizio positivo! Idem dicasi per altre marche! Ma alla fine come hai detto tu, il giudizio finale spetta solo a noi stessi! Se lo compro, lo provo e mi ci trovo bene nell'utilizzo, lo tegno!
Ringrazio tutti per le info che mi state dando, molto interesanti, certe vanno a rafforzare ipotesi che mi ero già parzialmente fatto!
Resto in "apprendimento", in attesa di altre info!
-
fLYYE E CONDOR SI SONO VISTE SPORADICAMENTE CON L'US ARMY, LA DEFCON 5 SI DICEVA CHE EQUIPAGGIAVA VARI REPARTI FRANCESI, MA SI DICEVA ANCHE CHE COME PRODUZIONE ERA DIVERSA DALLA COMMERCIALE.
-
Da qualche parte c'è pure una foto di un PJ con un sudafricano cinesazzo...:)
Comunque mi sembra che Pantac o Flyye forniscano equipaggimento all'esercito taiwanese o qualcosa del genere.
Ma comunque non c'è da stupirsi...la qualità delle repliche è costantemente migliorata in questi ultimi anni,anzi....io compro parecchia roba originale e alle volte mi chiedo se veramente valga i prezzo dato che mi capita di avere in mano due tasche(una replica e una originale) e sembra quasi fatta meglio la replica.
Negli ultimi tempi Pantac oltretutto stà usando materiali di ottima qualità(fastex ITW e cerniere YKK solo per dirne un paio...),quindi non c'è da stupirsi se a volte qualcuno per risparmiare compra la loro roba.
-
...mmm... capito, capito....
Praticamente se ne sono viste di ogni... :)
-
Quote:
Originariamente inviata da
andreagtr
Calma calma calma... La mia è una domanda meramente per curiosità!! Hai ragione ad aver precisato, in quanto non ho specificato bene il "motivo" per cui la proponevo, ma credimi che sono l'ultimo che guarda quelle cose! Se ti dicessi i miei equip asg o altro capiresti! Ma non siamo quà per questo!
E concordo in pieno la tua filosofia, che esprime precisamente il mio pensiero! (Che per cercare di difendere spesso son stato "punito" (vedi Rep);))
Detto questo, ribadisco che è solo curiosità! Diciamo che come info, potrebbe "servirmi" per ipotizzare il giudizio di chi li usa assiduamente per mestiere! Esempio, se mi dite che Defcon e T&T sono spesso usati da varie "fazioni", posso intuire che riscuote un discreto giudizio positivo! Idem dicasi per altre marche! Ma alla fine come hai detto tu, il giudizio finale spetta solo a noi stessi! Se lo compro, lo provo e mi ci trovo bene nell'utilizzo, lo tegno!
Ringrazio tutti per le info che mi state dando, molto interesanti, certe vanno a rafforzare ipotesi che mi ero già parzialmente fatto!
Resto in "apprendimento", in attesa di altre info!
Andrea non era mia intenzione fare un attacco a te direttamente, quanto appunto mettere l'accento sul fatto che alla fine valutare la qualità di un equip in base all'adozione o meno da parte di qualcuno in ambito operativo è inutile per varie ragioni che spesso vengono totalmente glissate da chi valuta o consiglia equip. Ti faccio un esempio
Se sai ad esempio che defocon 5 viene usata da qualche operatore italiano e qualcuno francese, come lo reputi?
Bene o male?
Io non saprei come valutarlo francamente perchè le esigenze dei softgunner e degli operatori reali sono diverse e da queste differenze può nascere una non corretta valutazione della qualità...
Ho nei miei setup un paio di utility eagle e ne ho diverse altre pantac e T&T.
Posso dirti che tutte funzionano egregiamente, hanno ottime finiture, una buona cordura e buone cuciture e nel tempo le ho caricate con le cose più impensabili, dalle più leggere alle più pesanti e sono ancora perfettamente integre e funzionali.
Posso ora fare una valutazione di tipo pratico quindi.
Una singola utility eagle costa dai 25euro in su, mentre con 25€ prendi 2 utility replica pantac che posso garantirti(in ambito softair)rendono come le eagle.
Quale valutiamo ora come migliore per il nostro ambito?
Se ne può parlare, una tasca eagle è una tasca eagle ma se dovessi fare un mero rapporto qualità prezzo, per giocare a softair le tasche pantac vanno alla grande e battono le eagle sul campo perchè per lo stesso prezzo posso acquistare il doppio delle tasche e valutando il rapporto qualità prezzo la cosa ha un peso enorme!
In un contesto reale magari non sarebbe così, perchè magari dopo un mese di uso intensivo all day long di una tasca pantac questa si deatomizza e vale una caccola( in rapporto qualità prezzo)in confronto alla eagle perchè devi ricomprala 12 volte per farti un anno di servizio!
L'esempio è ovviamente assurdo ma rende bene l'idea di cosa intendo.
Non si può valutare la qualità di nulla senza valutare l'uso e le esigenze che si hanno.
Appurato quindi che le nostre esigenze sono fortunatamente profondamente diverse da quelle degli operatori reali possiamo iniziare a ragionare sui brand in termini di qualità softair.
Capisci bene quindi come sapere che operatore X ha usato brand Y ha poco senso ai fini della valutazione qualitativa di un equip.
Voglio dire l'importante è semmai sapere quali particolari vanno osservati per capire se se un equip è di qualità o meno non sapere chi lo sceglie.
Sia chiaro che il mio comunque è solo un pensiero e in alcun modo intendo attaccare te e anzi se così ha inteso nel mio precdenete tread me ne scuso!
-
No tranquillo, nn pensavo ad un attacco! Solo avevo timore di essere frainteso!
Capisco benissimo il tuo esempio, e mi ci trovo abbastanza! Come principio (come detto prima) specialmente!
E capisco anche il fattore qualità/prezzo, ed è una cosa che valuto assolutamente sempre!!
Ripeto, il fatto che venga usata una marca da X operatori in campo, mi fá solo pensare (nn con certezza come dicevamo) che siano quanto meno comode, e magari, visto l'uso "estremo" che ne fanno loro, ache robuste e durature!
Comunque il principale motivo della domanda in questo 3D è per curiosità! Mi piace parecchio acquisire nuove informazioni in tal senso! D'altronde in questo forum si racchiudono le opinioni e le esperienze di mta gente, e mi fa molto piacere poterle ascoltare e valutare con calma! :)
P.S. Ravvivo i ringraziamenti a tutti quelli appunto che dedicano un pó del loro tempo a rispondere a vari quesiti! :)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Beppe_goodoldrebel
Pantac produce qualcosina anche per per lo US Army.
ma sogni? mai sentito di una cosa chiamata berry complaint? solo noi e qualche stato del sahara spagnolo ci facciamo fare la roba dalla Maritzatex o in cina, portando i soldi delle tasse all'estero che potrebbero far girare la nostra di economia, visto i soldi che si spendono per la difesa.
Per rispondere alla domanda, almeno in USA le cose di dotazione non saranno mai "repliche" se per repliche intendiamo di scarsa qualità e di provenienza non usa (altrimenti dovremmo parlare di LBT 1961 in dotazione che sono fondamentalmente repliche di altre case.). Tuttavia si vedono le cose più disparate che sono frutto di acquisti esclusivamente personali. Motivi? non lo so, probabilmente le ritengono sufficienti per il lavoro che devono svolgere, non vogliono sborsare soldi per cose che ritengono inutili, ma soprattutto, pensate davvero che siano così informati? Mica sono softgunner! La maggiorparte continua a chiamare gli m4 car15 e se gli dici "Safariland" fanno due occhi tanti e dopo averglielo spiegato ti dicono "oh, the plastic holster". Comunque sono gocce in un oceano.
Personalmente le cose più tarocche che ho visto:
-appena dopo l'11 settembre, i militari che partivano con equipaggiamenti di 20 anni prima, spesso ho sentito di roba acquistata in fretta e furia, molto spesso abbigliamento "tecnico" della CABELAS
-moltissimo personale a guardia delle istallazioni USAF con vest/tasche ecc. della GALLS
-l'ormai famigerato marine sulla copertina del times con un sudafricano MILTEC
-in mezzo a roba USMC ho incontrato spesso qualche tasca della TACFORCE (soprattutto i cosciali da m4)
-qualche anno fa incontrai al military surplus di castiglion fiorentino ragazzi che partivano per il libano, avevano fatto incetta di robaccia alice replica (soprattutto borracce da 2 quarti), compresi i SWD goggles.
-mio cuggino (3e RIMa) per sdebitarsi dello scatolone di roba che gli ho dato per un annetto mi ha regalato un paio di completi usurati KSK in CCE della MILTEC, usato durante il turno come TF K.; sostenendo che lui e qualche suo collega li avessero comprati di tasca propria.
-ho incontrato via via varie divise DCU usate e patchate non di dotazione: Propper e truspec made in honduras.
-tra la roba di militari "di basso livello" si trova spesso qualche taschina ROTHCO o GI PLUS, è robetta di reperibilità immediata.
-un chest rig replica della Cheaper Than Dirt
-Tasche Condor
-La roba Warrior che spopola tra i britannici, quello è: replica nel disegno, con materiali e assemblaggio di qualità e provenienza non certificate
-Vogliamo parlare di tutta la roba Blackhawk :twisted:? o di tutta la roba fatta in teatro operativo?
Poi vai nei paesi sottosviluppati hai voglia se la trovi la roba replica che al confronto la pantac è di lusso.
-
Quote:
Originariamente inviata da
octabrain
ma sogni? mai sentito di una cosa chiamata berry complaint? solo noi e qualche stato del sahara spagnolo ci facciamo fare la roba dalla Maritzatex o in cina, portando i soldi delle tasse all'estero che potrebbero far girare la nostra di economia, visto i soldi che si spendono per la difesa.
No non sogno.
Quote:
We are appreciated that we have the Canadian Army Special forces, US Army Engineering team, South Africa police department, Chinese police department and many other contrators working all around the world as our honourable customers.
https://www.pantacgear.com/pantac.gear/about.html
-
l'altro giorno alla parata del 2 un militare in vegetata aveva il mio stesso ciras flyye( o per lo meno sembrava quello)
-
OCTO, forse come al solito non ho specificato, ma come repliche intendevo appunto anche materiale tipo Warrior etc, come detto sopra buoni materiali e buona fattura!
Onestamente non ho ben capito il tuo intervento, mi sembra un pó generico, e senza un "messaggio" preciso!
Ci tengo comunque a precisare che per la domanda non ho chiesto anche le motivazioni per cui si sono viste "repliche" in vari ambiti operativi, ma solo ed esclusivamente se fossero apparsi!!
E se posso permettermi, non criticherei troppo gli operatori "ignoranti", in quanto reputo il "plastic holder" il termine più consono ad una safariland! Piuttosto che provenienza, ditta produttrice, etc, preferisco provarla e conoscere il giudizio dichi l'ha provata!
Secondo me può essere brutta come la fame, in semplice ABS, e di una ditta in Congo ma che alla fine è stracomoda e dura parecchio!
E a differenza di noi, se loro trovano comoda una tasca porta mag rischiano, e non un pallino...
Sia chiaro non voglio polemizzare, è solo per chiarire il mio punto di vista!
-
aaahh, ok, evidentemente intendiamo parole come "issued" o "produce per" in maniera differente, maestro. :right:
Quote:
andreagtr
OCTO, forse come al solito non ho specificato, ma come repliche intendevo appunto anche materiale tipo Warrior etc, come detto sopra buoni materiali e buona fattura!
Onestamente non ho ben capito il tuo intervento, mi sembra un pó generico, e senza un "messaggio" preciso!
Ci tengo comunque a precisare che per la domanda non ho chiesto anche le motivazioni per cui si sono viste "repliche" in vari ambiti operativi, ma solo ed esclusivamente se fossero apparsi!!
E se posso permettermi, non criticherei troppo gli operatori "ignoranti", in quanto reputo il "plastic holder" il termine più consono ad una safariland! Piuttosto che provenienza, ditta produttrice, etc, preferisco provarla e conoscere il giudizio dichi l'ha provata!
Secondo me può essere brutta come la fame, in semplice ABS, e di una ditta in Congo ma che alla fine è stracomoda e dura parecchio!
E a differenza di noi, se loro trovano comoda una tasca porta mag rischiano, e non un pallino...
Sia chiaro non voglio polemizzare, è solo per chiarire il mio punto di vista!
il mio punto era semplicemente che se vedi della roba "strana" indosso a qualcuno tieni presente che è molto spesso una rarità, dire "si è vista" non significa che "tutti lo hanno indosso", ma che molto spesso si tratta di casi isolati. Non sono regole, sono eccezioni, è questo il precetto da tenere a mente.
ho quindi aggiunto gli esempi che ho visto o toccato con mano.
E la mia non è assolutamente un offesa agli "ignoranti". Il fatto è che, volente o nolente, una persona che è militare di professione non è sinonimo del fatto che abbia l'omnia scientis sugli equipaggiamenti. Può esserlo, per carità, ma può essere benissimo l'esatto contrario.
Gente che "Eagle, LBT, Mayflower? che roba è?" (quando magari ne hanno un borsone pieno in dotazione). Così come gente che se cerca qualche tasca/tattico non va più in là del PX o del più vicino spaccio. E cosa ci trova? ROTHCO, GI plus, Blackhawk. O come i ragazzi sopracitati che andavano in libano. C'era roba replica hanno preso roba replica, ci fosse stata roba Eagle avrebbero preso roba Eagle.
Miltec, la marca preferita dai marines (ma non lo dite a quelli che spendono suon di quattrini per quella robaccia color marrone scuro, poveri ingenui).
https://i203.photobucket.com/albums/...aucco/usmc.jpg
-
La buffetteria Warrior Assault Systems non è "issued" ma è comunque molto usata dal personale britannico, specialmente in Medio Oriente.
E' apprezzata per l'ottimo rapporto prezzo/qualità, prodotta in Cina secondo specifiche della Warrior, con materiali e finiture a mio avviso eccellenti.
Non che ci voglia molto, alla fine. Basta rompere costantemente le balle a chi la produce in Cina e fare costanti controlli di qualità.
-
questo topic è spassosissimo..vi prego continuate...io intanto preparo metri di corda per quelli che stanno pensando ad impiccarsi hahahahahahahhahah
-
quoto sul fatto dell'informazione, un softgunner medio è sicuramente molto più informato della maggiorparte degli operatori reali. Ovviamente ci sono i casi particolari in entrambi i mondi, ma su grandi linee noi ne "sappiamo di più" perchè non abbiamo un c***o da fare tutto il giorno e ci piace così :giggle:
Come avete già detto, loro comprano quello che "trovano". Se ad esempio a Pisa, i PX spacciano solo roba t&t o defcon, non avendo possibilità (e/o volontà..) di scelta loro acquistano quello che capita.
Interessante è invece il discorso ch'è venuto fuori per quanto riguarda le forniture "ufficiali" di equipaggiamento che la difesa passa alle truppe. Io non riesco a credere che con quelle vegetate di cartavelina ci sono operatori che ne vanno in astan..e poi buttano i soldi per la mininaja, ma per favore facciamo ridere..
-
In Afghanistan le vegetate con la tinta scarsa sono molto apprezzate perchè quando scoloriscono assumono una tonalità che è la via di mezzo tra il colore pieno e la desertica. Una "variante" molto utile su quel tipo di terreno.
Mi verrebbe da dire una Multicam dei poveri.
La mitica "arte di arrangiarsi" degli italiani colpisce ancora...
:D
-
octobrain, non mi sembra di aver detto di esser maestro, e comunque "issued" tra le "" vuol è diverso da issued! Se vuoi da maestrino questo insegnamento te lo lascio volentieri!
Per il secondo punto, (come prima precisi punti di cui nessuna ha menzionato) NESSUNO ha mai parlato di utilizzi assidui, ho richiesto qualsiasi e sottolineo qualsiasi informazione!
Tantomeno volevo aprire un 3D dove si potesse dar "lustro" alla personale "superiorità" su equip, tactical gear etc etc...
E mi raccomando, occhio alle "" :)
-
heheee questo l'avevo notato lo sai??
è anche vero che le cuciture se solo le guardi un po' troppo vengono via ch'è una bellezza..
OT: è un piacere dialogare con lei, Wotan, o mio re del cazzeggioestremo :o
-
Quote:
Originariamente inviata da
octabrain
aaahh, ok, evidentemente intendiamo parole come "issued" o "produce per" in maniera differente, maestro. :right:
Si beh , io semplicemente rispondevo interpretando più o meno la domanda di andreagtr.... non avevo la certezza matematica che avessere messo sotto contratto la Pantac nel senso classico di "issued".
-
Quote:
Originariamente inviata da
octabrain
dai, cè anche la foto di quel SAS col sudafricano nero... quella è peggio! :asd:
tornando al quesito di inizio topic, ci sono vari esempi di materiale replica in uso a vari reparti: nel nostro Esercito ho "sentito" e visto abbastanza frequentemente di materiale D5, T&T e flyye, mentre per esempio a Vicenza fuori dalla Ederle quando arrivarono i set di tasche in MC della T&T tutti i militari Statunitensi ripulirono tutto il negozio in due giorni. Un amico ha trovato un utility pantac attaccata a un OTV preso da un Marine, e sempre tra i Marines girano foto in cui si vedono tasche Condor...
questo è quanto mi è capitato di leggere/sentire/discutere riguardo alle repliche. In ogni caso tieni presente che come diceva Octabrain tutti questi "avvistamenti" sono eccezioni, casi particolari dato che: primo, per un militare la conoscenza degli equipaggiamenti si limita al solo cercare ciò che gli può servre di più in azione; secondo, se non trovano il prodotto ideale vanno di surrogati. meglio una tasca pantac che girare coi caricatori nelle tasche della BDU, no?
terzo, a volta anche loro fanno acquisti del ca***. :D
-
Assolutamente! Era quello che cercavo di dire a octo, qua nessuno omega cerca utilizzi assidui o simile, qualsiasi info come ti stesso hai postato mi sono utilissime!
Grazie!
-
ho sempre sentito parlare ma mai visto foto di britannici con buffetteria WAS, non che mi sia svenato a cercarle, avete refpic?
-
thread che capita a fagiolo: tempo fa presi un MAV della TT su ebay.com, questo era settato con svariate tasche della Condor (le porta caricatori modello shingle sia singole che doppie); prontamente ho mandato una mail al venditore chiedendogli di che reparto era e dove aveva usato il suddetto chest rig; questo mi risponde che era dell'Army mi pare dell'82nd e che aveva usato quel MAV in Iraq dicendomi che il tascame è molto comune (non so se si riferiva alle shingles o alla marca condor)
-
Quote:
Originariamente inviata da
darth_19
ho sempre sentito parlare ma mai visto foto di britannici con buffetteria WAS, non che mi sia svenato a cercarle, avete refpic?
Bella domanda!
-
So per certo che i soldati della 173a ABN americana di stanza a Vicenza poco tempo fa hanno svuotato un PX pieno di roba della defcon5 in multicam da usare in Afghanistan.
A conferma della tesi di Octabrain...
---------- Post added at 22:31 ---------- Previous post was at 22:29 ----------
Quote:
Originariamente inviata da
corte
thread che capita a fagiolo: tempo fa presi un MAV della TT su ebay.com, questo era settato con svariate tasche della Condor (le porta caricatori modello shingle sia singole che doppie); prontamente ho mandato una mail al venditore chiedendogli di che reparto era e dove aveva usato il suddetto chest rig; questo mi risponde che era dell'Army mi pare dell'82nd e che aveva usato quel MAV in Iraq dicendomi che il tascame è molto comune (non so se si riferiva alle shingles o alla marca condor)
Penso parlasse della condor (...?), tra i marines spopola come materiale d'emergenza, quando han fatto tutto quel casino a Marjah e giravano carichi come muli avevano i vest pieni di quella robaccia.
-
Quote:
Originariamente inviata da
darth_19
ho sempre sentito parlare ma mai visto foto di britannici con buffetteria WAS, non che mi sia svenato a cercarle, avete refpic?
Ne trovi alcune su uktactical, ne ho viste altre su militaryphotos ma non chiedermi dove.
C'era anche un altro sito dove ne ho viste, appena lo trovo te lo dico.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wotan
Ne trovi alcune su uktactical, ne ho viste altre su militaryphotos ma non chiedermi dove.
C'era anche un altro sito dove ne ho viste, appena lo trovo te lo dico.
...dopo svariati tentativi, non ho trovato praticamente nulla come refpics della WAS, se ne avete trovate sarei ultra felice di vederele! :)
-
6 allegato(i)
-
-
Le avevo già viste Wotan, ma mi sembra un wasaatch della HSGI piuttosto che un rig WAS, viste le coperture per i caricatori che il centurion non ha!
Poi magari sbaglio!
-
Manda una mail per informazioni a uk tactical io non ti so rispondere...
:)
-
Dici?? Per chiedere foto del loro materiale "in action"?
Grazie comunque dell'aiuto! :)
