Visualizzazione stampabile
come da titolo vorrei informazioni sulle replice (553 specialmente).
io ho il 552 GeP e da 2 anni che lo possiedo e solo ora comincia a mangiare le batterie.
ho comprato un 553 me-tac che è durato 4 ore in totale.
ora sono tentatissimo dal prendere 2 553 element o royal ma non vorrei prendere un enorme fregatura.
come vanno? al sole si vede il quadrante? effetto ghost presente e se, eccessivo?
grazie
Eotech 553 dell Element (c'è scritto new version sul sigillo della scatola)
Zero ghost dot
il rosso è molto ben visibile, il verde è molto visibile, oserei dire che non è possibile perdere il il cerchio amenochè non si guarda il sole..
La particolarità di questo eotech è il reticolo superdefinito, ossia, niente sfocature o riflessi strani, sembra un cerchio visualizzato su un monitor lcd, addirittura guardando bene ingrandito, si nota la finissima scalettatura del cerchio (tipo effetto pixel) non saprei come definirla...
Ho notato che in questo dot manca il tipico "bulbo" centrale... quindi credo che la matrice stessa sia differente rispetto a tutti gli altri eotech replica che ho posseduto in passato (anche G&P)
Lo trovo un ottimo prodotto, anche esternamente non è affatto costruito male
da quello che hai scritto è mostro di eotech, spero solo di non dovermi ricredere, grazie dell info e sono sempre in lettura per evntuali consigli.
se vi interessa ho intenzione di prenderlo dal noto san marinere saddafa
mha... è una replica, ma mi ha soddisfatto parecchio, ce l'ho da una settimana però, magari domani lo prendo in mano e ci trovo dentro un topo muschiato :)
ma cosa costano ste repliche?
a mi avviso per una replica non andrei mai oltre i 60€
59 il 553 che ho appena ordinato. Vediamo cosa ne esce
Il 552 e 551 li ho trovati ad un ottimo prezzo 65 euro ma ne vale tutti! Molto fedele all'originale!
Comunque qui c'e la recensione
https://www.softairmania.it/threads/...-Original-logo
POssiedo il 553 della Element!
Consigliato!!! Mai dato problemi in un anno di utilizzo!
Preso ieri l'Element 553.
Aggancio rapido: stabile, ma forzoso, s'è rotto mezzo dentino subito.
Visuale: reticolo molto nitido, zero ghost, non mi sembrano ci siano difetti di parallasse, ma la visuale risulta più scura. Inoltre è presente un fastidioso effetto specchio se dietro c'è molta illuminazione, cosa che rende impossibile vedere cosa si mira.
Batterie: AAA invece delle CR123 originali, ma per me è meglio.
Solidità: mi sembra molto costruito... a parte i dentini...
Regolazioni mira: nessun "tic", solo a vite... impossibile regolarlo per far collimare il mio M4 ICS senza rompere tutto per andare oltre fine corsa, almeno sui 5 metri... mi sa che mi è capitato un modello difettoso...
identico al mio G&P... il secondo vetrino rende molto scuro e fa da specchio se la visibilità è maggiore alle spalle...però non ha problemi di parallasse come il royal che ho provato due domeniche fa (se non collimi il puntatore alla tacca di mira anteriore non spara dritto)...anche se il royal è completamente trasparente e senza effetto ghost...il g&p lascia un piccolo effetto ghost sul rosso e nulla sul verde...Quote:
Originariamente inviata da robyhood
comunque preferisco eliminare il problema della parallasse che avere un vetro trasparente ma che non sai dove veramente stai mirando...
per avere la moglie piena e la botte ubriaca bisogna andare sull'originale...
bio
L'ho provato sulla ASG ed effettivamente non sembra avere problemi di parallasse... comunque se c'è luce non ci sono problemi col vetro un po' più scuro.
Peccato per gli altri problemi di aggancio e regolazione... vorrei renderlo indietro e scambiarlo col 552 (senza aggancio rapido), credo che tecnicamente siano identici e cambi solo l'estetica, no?
Si, cambia solo il sistema di aggancio, il resto è identico.
io ragazi devo fare un eotech e leggendo mi sn fatto ql idea...poi xo girando ho trovato un eotech 557 ma nn so km va lo conoscete??meglio o peggio del 552 o 553?
Dai, scrivi in Italiano e non in SMS-ese!Quote:
Originariamente inviata da turok89
Se originale va ''benone'' (se confronti questo ad una replica ---> beh, TI PIACE VINCERE FACILE?), ... altrimenti devi dirci la marca della replica!!!
nn lo so xk sul sito cè scritto marka predefinita...i non mi fido molto,asp guarda il link https://www.survivalgame.it/product....+_+Black~.html
TI PREGO - NON SCRIVERE PIU' IN SMS-ese E COME DA REGOLAMENTO NON POSTARE LINK DI NEGOZI ESTERNI!!!Quote:
Originariamente inviata da turok89
Dai, leggetelo il regolamento
ah sorry scusatemi
---------- Post added at 13:30 ---------- Previous post was at 13:21 ----------
quali marche sono meglio?apparte gli originali parlo di repliche:)
Vai di Element!
Costicchiano ma sono vermanete buone repliche!
ok grazie mille per i consiglio siete sempre indispensabili ciauu
Ho avuto un paio di problemini con gli Element, ma non ho termini di paragone con altri, comunque sembrano piuttosto solidi! E zero effetto ghost. Anche a livello di parallasse vanno bene sulla media-lunga distanza (da vicino il difetto è evidente, invece).
Mi dispiace, perchè è la seconda volta in tutta la mia "vita su sam" che lo faccio, ma ti ho dato rep- per il tuo continuo sms-ese (malgrado avvertimento)
Comunque provato sia il royal che l' element, entrambi 552 da compagni di club...non c' è proprio paragone: dacci di element! Il royal soffre di effetto ghost e ciuccia batterie a non finire! Inoltre la element produce anche il rinforzo per proteggere l' eotech....comunque ragazzi su rsov 38 euro ed il 553 element è tutto vostro ;)
Sofcatura pazzesca su 553 element,che delusione
Io ho comprato un Royal e purtroppo mi ci trovo molto male: ha un effetto specchio terribile...puntando dall'interno di un fondo non illuminato verso l'esterno il reticolo si vede bene,ma non si vede oltre,in pratica vedo il mio riflesso...in poche parole inutilizzabile e si ciuccia qualcosa come 4 batterie a bottone piccole in 3-4 ore,quindi un notevole costo di mantenimento.
Chi ha l'Element ha trovato il solito difetto della lente specchio? perché sono seriamente intenzionato a prenderlo,ma se ha quel difetto tanto resto sul Royal
ho provato sia il royal che l'element alla fiera di roma,e sinceramente non valgono il prezzo.al loro posto ho preso un aimpoint della g&p a 45,soldi spesi benissimo,te lo consiglio al posto dell'element
Io ho il 551 dell'element,rifinito molto bene,dà quel senso di solidità che non guasta mai,il cerchio rosso è ben visibile,ben definito,però......:-Ssoffre di effetto ghost,è parecchio,sono del parere che con un qualsiasi puntatore,red dot o olografico che sia,se quando vi guardi dentro non riesci a vedere perfettamente ciò a cui tu stai puntando....non ha senso....come MINIMO dovrebbero assicurare una qualità dell'immagine trasparente,nitida,un pò come un vetro...invece no,:evil:il mio element per quanto bello possa essere lo uso poco e niente,appena provo a mirare,mi vedo io in faccia,e per quelle poche volte che c'è poco sole e quindi niente effetto ghost, a complicarti la vita rimane il vetrino di quel colorito grigiastro che impedisce 1)una buona visibilità 2)la scia del pallino.(Per questo mi sono rotto e ora uso un ottica xD).Un mio amico ha da poco preso il royal e devo dire che a differenza dell'element , soffre meno l'effetto ghost. Personalmente abbinerei ad un 551 o 552 un ingranditore...:)