Riportiamo in vita il Concilio Nazionale del Soft Air ?

opinione personale:

secondo me è una bella iniziativa e più semplice di quello che sembra.
chi ci sta entra.
chi sta dentro rispetta le regole e fa gruppo.
chi non rispetta le regole viene buttato fuori a maggioranza.
chi non ci sta ma è onesto di suo, tanto meglio, magari un giorno cambia idea e vuole entrare perchè vede che la cosa funziona.
chi non ci sta e vuole continuare a cazzeggiare, cavoli suoi.

alla lunga (questo lo dico per esperienza) un qualsiasi gruppo organizzato attira i migliori, quelli che vogliono fare invece di parlare, e che vogliono seguire un minimo di regole.
chi è refrattario alle regole sparisce nel nulla prima o poi. e' nella sua natura. segue la moda del momento, poi d'un tratto si stufa e fa altro. restano gli appassionati.

sono stato coordinatore di un club di spider: come sempre succede ad un certo punto sono arrivati i piantagrane. hanno fatto un gran casino senza dare il minimo contributo concreto, poi sono stati emarginati e dopo un po' sono spariti nel nulla, perchè non avevano la passione e la voglia di fare gruppo. volevano solo fare quelli che "a noi le regole non servono". e allora che diavolo entri nel gruppo mi domando.
di loro non frega più nulla a nessuno, mentre guarda caso il gruppo è ancora bello vivo e vegeto.

l'importante è cominciare, in un modo qualsiasi, ma cominciare. poi sarà solo il tempo a premiare l'iniziativa o meno.

vogliamo fare il concilio? pronti via, basta chiacchiere.

per chi ci sta: bene
per chi non ci sta: in bocca al lupo.

e che cazzo.

Quote:

---

Originariamente inviata da wotan

e che cazzo.

---

quoto: qando ci vuole, ci vuole!

Quote:

---

Originariamente inviata da etabeta

proposta: chi ci sta, dica si, chi non ci sta, dica no.
quelli che qui accettano la proposta di andy poi si organizzeranno per trovarsi con coloro i quali avranno dato la loro disponibilità anche su uebb, o su qualsiasi altra piattaforma, magari per fare da tramite con le realtà locali.

se poi i "si" saranno pochi, tutti ne trarremo le dovute conclusioni...

io dico "si"; senza "se" e senza "ma".

---

si

partire in una avventura con i "se" ed i "ma" non ha mai portato da
nessuna parte, ed anzi ha bloccato iniziative sul nascere.....
il mio è un "si"....
l'unica cosa che mi turba è che compaia la parola "onore"
laddove vi siano "controllori" preposti al mantenimento dello stesso.
e' chiaro che sono due cose che non vanno d'accordo...
ma credo che si possa risolvere, magari lasciando da parte la parola
onore.

saluti

Quote:

---

Originariamente inviata da kadmillos

ed aggiungo anche che secondo me qui ci sono troppe persone che pensano che sia un iniziativa nata dal ghermandi per appoggiarla.

niente di più sbagliato, il ghermandi si è fatto portavoce di questa iniziativa, ma questo concilio nasce da un bisogno evidente, lo ripetete continuamente tutti , dal primo all'ultimo.

---

non si può avallare il discorso "se nasce da ghermandi allora è male" per principio...

io non concepisco che questo stillicidio che nasce come un problema tra due persone si sia tramutato in una sorta di santa crociata.

piaccia o meno, se quando ci danno dei matti o dei killers ancora possiamo entrare nell'edicola più vicina ed uscirne con una rivista in mano che ci aiuti a dimostrare che ciò che facciamo non è poi così "marziano" o criminale, lo dobbiamo a softair adventures. cioè a ghermandi e al suo incaponirsi a continuare ad occuparsi di soft air. morta la rivista (spero mai) come molti si augurano, che beneficio ne avrebbe il soft air????

si fa presto a darsi meriti che non esistono, ma questo di ghermandi è un merito innegabile ed evidente, come lodevole ed evidente è l'impegno degli admin di questo forum..
fatti e non parole servono al softair italiano!

si

questa è il mio pensiero personale! per l'a.s.c.u. deciderà il direttivo!

Quote:

---

Originariamente inviata da kadmillos

sapevate ad esempio che in germania possono giocare solo a colpo singolo ? che le repliche a raffica sono vietatissime?

siamo un fenomeno in espansione , grandissima espansione, nascono club ogni mese , e prima o poi qualcuno deciderà di regolamentarci , vogliamo farci trovare con qualcosa di pronto o preferiamo che a mettere regole e paletti ci pensi qualcuno che poi di softair non ne capisce un beato ?

poi ci nascondiamo dietro il dito : "le regole anche se le facciamo non le rispetta nessuno".

no ma c'è lamico di quello e l'amico di quell'altro , le rivalità da cortile, io sparlo di tizio che sparla di caio e via dicendo...

ma siamo davvero messi così male ?

---

azz, io sapevo solo che in germania il limite era fisso a 0,50 e che le asg erano "punzonate"...

per il resto io credo che si ritorni al discorso vecchio di loco & val: ovvero che l'espansione del sa non sia altro che un effetto ottico: sembra chissà che cosa ma i problemi che ci affliggevano nell'89 sono rimasti: rivalità, highlanderismo e cani sciolti...
poi, che abbiamo raggiunto livelli tecnologici notevoli è vero, che siamo più visibili (nel bene e nel male) è verissimo, che abbiamo una parvenza di ordine è sacrosanto...

ma solo a me da fastidio che ci sia gente di 30 e passa anni che dice: ah, ma se viene tizio io non vado, caio mi ha detto che....
caxxo è ridicolo!

che poi ognuno abbia le proprie amicizie è normale, che alcuni personaggi li possiamo non gradire tanto anche, siamo umani... purtroppo...
la cosa odiosa è che ci sono gruppi tacciati universalmente di highlanderismo (non la solita chiacchera da fallito:"ah, io quello l'ho preso ma nn ha dichiarato e mi ha preso", parlo proprio di gruppi riconosciuti per questa insana pratica!) che però li si vede sempre in giro, idioti politicamente esaltati che però sono a piede libero, altrettanti imbecilli che praticano il sa senza preoccuparsi di autorizzazioni, sicurezza (asg pompate e mancanza di protezioni) e che fanno cose contrarie al buon senso che però non pagano mai...

scusate se aggiungo una cosa sola:

in un thread come questo dopo 6 pagine di discussione mi aspetterei di vedere:

- una lista (nel post di apertura) di chi aderisce all'iniziativa
- un termine temporale per arrivare ad una conclusione.

quelli che appoggiano l'iniziativa ci sono.

Quote:

---

Originariamente inviata da kraven

Quote:

---

Originariamente inviata da kadmillos

sapevate ad esempio che in germania possono giocare solo a colpo singolo ? che le repliche a raffica sono vietatissime?

siamo un fenomeno in espansione , grandissima espansione, nascono club ogni mese , e prima o poi qualcuno deciderà di regolamentarci , vogliamo farci trovare con qualcosa di pronto o preferiamo che a mettere regole e paletti ci pensi qualcuno che poi di softair non ne capisce un beato ?

poi ci nascondiamo dietro il dito : "le regole anche se le facciamo non le rispetta nessuno".

no ma c'è lamico di quello e l'amico di quell'altro , le rivalità da cortile, io sparlo di tizio che sparla di caio e via dicendo...

ma siamo davvero messi così male ?

---

azz, io sapevo solo che in germania il limite era fisso a 0,50 e che le asg erano "punzonate"...

per il resto io credo che si ritorni al discorso vecchio di loco & val: ovvero che l'espansione del sa non sia altro che un effetto ottico: sembra chissà che cosa ma i problemi che ci affliggevano nell'89 sono rimasti: rivalità, highlanderismo e cani sciolti...
poi, che abbiamo raggiunto livelli tecnologici notevoli è vero, che siamo più visibili (nel bene e nel male) è verissimo, che abbiamo una parvenza di ordine è sacrosanto...

ma solo a me da fastidio che ci sia gente di 30 e passa anni che dice: ah, ma se viene tizio io non vado, caio mi ha detto che....
caxxo è ridicolo!

che poi ognuno abbia le proprie amicizie è normale, che alcuni personaggi li possiamo non gradire tanto anche, siamo umani... purtroppo...
la cosa odiosa è che ci sono gruppi tacciati universalmente di highlanderismo (non la solita chiacchera da fallito:"ah, io quello l'ho preso ma nn ha dichiarato e mi ha preso", parlo proprio di gruppi riconosciuti per questa insana pratica!) che però li si vede sempre in giro, idioti politicamente esaltati che però sono a piede libero, altrettanti imbecilli che praticano il sa senza preoccuparsi di autorizzazioni, sicurezza (asg pompate e mancanza di protezioni) e che fanno cose contrarie al buon senso che però non pagano mai...

---

ma si , ma siamo d'accordo kraven secondo me è proprio fondamentale ed importante incontrarsi e parlare proprio di questo! di gente che e' fuori di ogni regola , di imbecilli , di cretini , dobbiamo dircele ste cose e dircele in viso.

me ne batto la favazza delle "rivalità" e degli orticelli ma se domani mi arriva il solito ben pensante e mi mette fuori regola le mie replichine da millemila milioni di euro mi girano i santissimi!

quindi è ok il "patto", ma con due condizioni:

uno, chiamatelo anche consa o come vi pare, ma niente presidenti, segretari, direttori, rappresentanti e donne delle pulizie
due, chi sgarra è fuori, ci si impegna in maniera che chi venga meno, non giochi nemmeno più nell'orto dietro casa...

ora siamo in tanti di varie specie, se vogliamo un domani senza problemi di sorta dobbiamo scremare quella quantità di individui dannosi per la salute del sa... i cani sciolti, gli highlander e i fanatici...