Quote:
Originariamente inviata da hedge83
gireremo il commento sicuramente gradito!!:right:
speriamo che presto ne mandi altre:wink2:
Visualizzazione stampabile
Quote:
Originariamente inviata da hedge83
gireremo il commento sicuramente gradito!!:right:
speriamo che presto ne mandi altre:wink2:
Quote:
Originariamente inviata da hedge83
alla sesta è tutto merito del soggetto fotografato... :asd: ...scherzo...tutto merito del fotografo e della sua macchina ;)
un grazie a tutti per i commenti...
Quote:
Originariamente inviata da pj tomahawk
bhe, se poi le foto sono belle, e non fatte al volo come spesso capita i bacchettoni come fanno a intervenire scusa..
dita sul grilletto, tatti di dot chiusi o altro..:roftl::roftl::roftl:
senza offesa per nessuno nè...:right:
Quote:
Originariamente inviata da mephisto
scusate l'ot
mephisto visto che a quanto ho capito siamo colleghi....quand'è che ci sentiamo?ahahahah
merito di photoshop... seriamente, le foto non sono il massimo "tecnicamente" (e intendo ortodossia tecnica). qualunque macchina digitale dignitosa -non necessariamente reflex- ed un paio di minuti in ps il gioco è fatto.Quote:
Originariamente inviata da mephisto
diffidate degli stregoni, si può fare anche in casa questa roba!
rimane il fatto che comunque sono esteticamente validissime e fanno la loro figura... sono io che sono un talebano della fotografia.
wheè colleè...Quote:
Originariamente inviata da hedge83
purtroppo siamo un pelino distanti ma spero che di occasioni ce ne siano...
veramente molto molto belle....
saranno passate anche sotto al fotoritocco, ma se non ci sai fare con la macchina hai voglia a lavorarci su di programma....
complimenti ancora al fotografo che ha saputo catturare bene i momenti...
Quote:
Originariamente inviata da herbal
ma difatti non è ne uno stregone, ne un photoreporter, ne uno da nationalgeografic...:right:
semplicemente è un amico che è venuto a farci le foto, e poi bontà sua, le ha modificate dandogli degli effetti che visivamente rendono e colpiscono :ok:
comunque, basta capire come ci vogliano 2 minuti vedendo la quantità di foto che ci sono su quasi 6500 post ritoccate (ed è ironico) 8-)
ps
giusto per evitare, non è un attacco a te, so che sei grafico e che quindi hai un'altra professionalità e un'altro occhio e solo un discorso in generale! :ok::ok::wink2:
secondo me è questo il vero senso delle foto in action...passaste o meno dai vari programmi l'importante è che colgano gli attimi migliori ;)Quote:
Originariamente inviata da diossina_jrsat
stai tranquillissimo, tantomeno era il mio un attacco verso di te, il tuo amico o le foto in se stesso.Quote:
Originariamente inviata da _viper_
leggendo "amico fotografo" ero dell'idea che il tizio fosse un professionista (...) e che magari si fosse fatto pagare o chessò io.
l'errore comunque è stato mio ad andare ot, ho personalmente un po di difficoltà a capire il concetto contemporaneo di "fotografo\fotografia", io sono uno di quelli "old school" (anche se sono l'ultimo dei pischielli, si intende) solo che ultimamente -e questo puà avere a che fare con il softair perchè vale allo stesso modo con la storia degl istruttori di cui parlavamo poco sopra- ci sono tanti professionisti che lo sono nel senso stretto (ovvero si sono trovati una professione, ma senza arte ne parte) ma che non sanno usare le macchine o difettano di basi tecniche che fino a qualche anno fa, senza la deprofessionalizzazione del ruolo sarebbe stato impensabile attribuire, appunto, ad un professionista.
come ti dicevo sopra, ho sbagliato a pormi io, perchè non c'entrava nulla nello specifico, però non ho potuto fare a meno di intervenire a proposito, anche perchè mi spiace molto quando sento entusiasmi strabordanti per qualcosa che con la fotografia ha onestamente poco a che fare, sento che "si sta perdendo qualcosa" sacrificata come al solito all'altare un po mediocre della modernità.
herbal