e una mia impressione o i name tapes vengono usati da un numero sempre cresecente di unita?
Visualizzazione stampabile
e una mia impressione o i name tapes vengono usati da un numero sempre cresecente di unita?
la raf distribuisce spesso le shirt con 3 rank slides (petto + spalle), gli ufficiali e sottufficiali portano i gradi quasi sempre sulle spalle, mentre il rank slide pettorale porta una rank slide che indica l'unita d'appartenenza (non sempre usato). la truppa invece mette i gradi sul petto e l'unita d'appartenza sulle spalle. nella raf in molti hanno in dotazione le afv e flight suits, gli ufficiali mettono i gradi nei rank slides, mentra la truppa porta i gradi cuciti sulle maniche...
si si raf, rn e reparti "particolari" portano spesso la tag col nome. la normale fanteria praticamente mai se non in particolari occasioni
ovunque il ruolo dei parà (intesi come soggetti che raggiungono il campo di battaglia lanciandosi con il paracadute) è in discussione.
i velivoli da trasporto hanno bisogno di operare in regime di superiorità aerea, sono molto vulnerabili in fase di lancio (come chi si lancia, d'altronde) e pongono (per il numero disponibile e la capacità di carico) diverse limitazioni a livello logistico/organizzativo.
diciamo che le crescenti prestazioni degli elicotteri stanno erodendo il loro margine di utilità, garantendo spesso risultati superiori. tutte le volte che si parla di lancio, si deve anche fare i conti con la dispersione dei reparti lanciatisi e con numerosi infortuni in fase di atterraggio.. senza contare che una squadra appena sbarcata da un elicottero ha una prontezza di reazione decisamente migliore (sbarchi con il colpo in canna, mica devi armeggiare con sacche e cinghie solo per accedere all'arma) rispetto ad una che scenda sul campo "appesa ad un ombrello" :wink2:
finirà che l'abilitazione al lancio (soprattutto halo e haho) rimarrà appannaggio delle sf.. addestrare 500 uomini anche solo al lancio vincolato costa una marea di soldi :roll:
si beh su questo sono pienamente d'accordo (per i motivi che hai giustamente elencato), però pensare ad esempio alla folgore e pensare che dovranno dire addio al loro paracadute in favore di un qualunque elicottero fa un pò senso. poi vabbè, la preparazione al combattimento sarà sempre superiore rispetto ad una qualunque unità di fanteria e il paracadute è solo un mezzo di inserzione come un altro...
piccolo aneddoto...quando ero un a.u. dei cc, nella palazzina a fianco alla nostra dormivano una decina di "personaggi" probabilmente provenienti dall'iraq o afghanistan (f.s in addestramento?!), con le classiche mimetiche dpm provenienti da quei paesi, (addestrati da alcuni nostri gis e la prima volta che ne ho incrociato uno sulla porta in tuta nera con la patch sul braccio, dopo due settimane di vita militare e ho cercato di salutarlo militarmente, ho fatto un gran casino e questo si mette a ridere e mi dice "tranquillo ragazzo, non occorre che mi saluti così battendomi la spalla..." immaginate la mia faccia), quando ci si incrociava, loro salutavano all'inglese...
il prossimo anno dovrebbe essere fatto un defence review approfondito che dovrebbe includere i seguenti interventi:
> razionalizzazione parco veicoli
> razionalizzazione basi con lo spostamento di quante piu unita possibili su basi aeree (anche dismesse) per avere tempi di trasferimento molto piu brevi
> possibile riduzione di 3 battaglioni di fanteria (2 regulars, 1 ta)
i battaglioni a rischio sono il 2, 3 e 4 para, per il semplice motivo che le capacita di queste unita non potranno mai essere sfruttate per la mancanza dei mezzi per espletarle. l'addestramento ai lancia verra a quanto sembra passato al rafr sulla raf honington dato che e comunque necessario per tutti i piloti e membri delle forze speciali.
e in discussione anche il ritiro della compagnia f dei rm assegnata allo sfsg, per la possibile creazione di un nuovo cdo o per l'aumento degli effettivi dei 3 cdo gia esistenti.
le compagnia armi pesanti/supporto dei battaglioni di fanteria dovrebbero essere allargate...
il rafr dovrebbe espandere gli effettivi dei suoi sqn dai 171 preventivati in precedenza intorno ai 200...e all'e flight 28 sqn (combat sar) dovrebbe essere affiancata un altra unita con lo stesso compito (fornire squadre di soccorso in combattimento)...
ma se i para sono a rischio che fine gli fanno fare? perderanno "solo" tutta la specializzazione per lanci e cose simili oppure il personale verrà mandato in altri battaglioni?
oggi ci sono 50 battaglioni di fanteria (36 regolari, 14 ta), il personale a disposizione consente di comporne 44-45 completi. in caso di scoglimento il personale andrebbe diviso tra i battaglioni esistenti, specialmente tra quelli con il ruolo specifico di fanteria aeroportata...(2 gurkha rifles, 5 scots, 1 rir)...
tutto questo dipendera anche dal governo che uscira dalle prossime elezioni, anche se ce poco da fare...
anche la sorte dell 16aab potrebbe essere quindi a rischio con una possibile distribuzione delle unita ad altre brigate o semplicemente il mantenimento dell'unita con un ruolo eliportato...
basti pensare che il 3para per partecipare al lancio commemorativo per il d-day si e fatto eccezionalmente prestare 4 c-130 americani...
anche negli stati uniti la capacita para e stata ridotta, la 101 non ha piu unita di paracadutisti (semplicemente fanteria aeroportata), mentre l'82esima probabilmente vedra ridotti i sui battaglioni para e l'unica unita completamente para rimanente sara la 173esima...
ma vediamo nel resto d'europa/nato (solo fanteria):
belgio: 3 battaglioni battaglioni
canada: parachute regiment abolito, 4 plotoni para trained
danimarca: nessuna capacita
francia: 8 battaglioni
germania: 4 battaglioni
italia: 3 battaglioni
spagna: 2 battaglioni
portogallo: 2 battaglioni
olanda: nessuna capacita
svezia: diversi plotoni
norvegia: nessuna capacita
finnlandia: 1 battaglione
polonia: 3 battaglioni
rep. ceca: 1 battaglione
slovacchia: nessuna capacita
ungeria: 1 battaglione
romania: 4 battaglioni
bulgaria: nessuna capacita
grecia: 5 battaglioni
turchia: 1-2 battaglioni
e da osservare come molti paesi europei siano dotati di untia del genere, ma tranne qualche caso sono privi delle capacita per espletare il ruolo (aerei...), mentre in altri casi la specialita e gia in stato di graduale abbandono (germania, spagna...)...
certo, l'addestramento al combattimento è sempre stato più curato in quanto le stesse forze paracadutiste sono sembre state "speciali" nelle intenzioni degli strateghi: l'idea di poter inserire in profondità nel territorio nemico, spesso di sorpresa, un gruppo armato per forza di cose numericamente poco consistente ha portato a privilegiare l'aspetto della massima reattività e capacità sul campo di battaglia. lo stesso sprezzo del periocolo necessario per lanciarsi (in fin dei conti, buttarsi nel vuoto è sempre un atto psicologicamente innaturale, in violazione dell'istinto di conservazione) porta a selezionare individui particolarmente "ca*zuti", con un'alta resa in azione. :wink2:
quanto all'aspetto delle tradizioni.. beh, neppure la cavalleria ha preso di buon grado l'idea di abbandonare i quadrupedi :roll: si è cercato comunque di salvaguardare (magari trasformandole un po') le caratteristiche "caratteriali" più rilevanti..
io, nella mia becera ignoranza la penso come ten....anche se una sorta d romanticismo marziale mi porta ad essere dispiaciuto di questi cambiamenti....quanto alla 16 aab, che ne sarà dei pathfinder?sno inseriti nella 16 aab giusto?
i pathfiners fanno parte del parachute regiment che include anche il 2 e il 3 para, che a loro volta fanno parte della 16aab. questa unita svolge vari compiti tra la ricognizione a lungo raggio. anche in caso di scoglimento/amalgamation dei battaglioni questa unita rimarra (forse sotto un altro comando) e l'addestramento comprendera quello al paracadutismo...
vedremo cmq quello che fara il prossimo governo, che avra voce in capitolo...
per la prima volat dalla guerra della flakland un battaglione inglese ha perso il suo comandante in combattimento:
lt col rupert thorneloe, 1st btn welsh guards
a proposito di falkland ieri sul documentario di la7 per un momento han fatto vedere un'immagine su cui c'era questa didascalia "squadrone d del sas nelle falkland", in quel momento ho maledetto la mia pigrizia per non aver registrato il documentario!
le welsh guards le stanno proprio perndendo, da aprile hanno perso 3 ufficiali (il co, un maggiore, co di un compagnia e un tenente co di un plotone)...
un pò tutto l'esercito le "sta prendendo". da diverse settimane a questa parte il bilancio dei caduti sembra essersi impennato :( sono in corso operazioni su larga scala o son semplicemente i talebani ad essersi fatti più intraprendenti? (a proposito, quando si raccoglie il papavero da oppio? sapevo che quello era il periodo più "caldo" per la regone)
“when you go home, tell them of us and say, for your tomorrow, we gave our today.”
rest in peace.
https://images.mirror.co.uk/upl/m4/j...-921044986.jpg
penso che questa imppennata di caduti sia in relazione con la "imponente offensiva" americana, da qualche giorno a questa parte hanno schierato 4000 uomini (tra marines, airborne, ecc ecc...) per una offensiva in afghanistan.
a rigor di logica dovebbero esserci dentro anche gli inglesi...
tra l'altro anche gli italiani in questo periodo dovrebbero essere particolarmente attivi (guardacaso chi han mandato poco più di un mese fa? la folgore ;) ).
p.s.bella citazione... :(
in tal caso, chiedo venia.:ops:
anche gli italiani vengono attaccati abbastanza d frequente ultimamente
gli inglesi hanno avuto un aumento delle perdite dall'inizio dell'anno, specie nell'ambito di operazioni tipo battlegroup con 400-500 soldati sul terreno, che portano i talebani a rispondere piu violentemente a causa delle fortissimi perdite riportate (si stima tra 1 e 3.000 dall'inizio dell'anno solo tramite british, supporto di fuoco incluso)...
in questa operazione lanciata dagli americani gli inglesi hanno un ruolo marginale per permettergli di riposarsi dopo molte settimane impegnative e vengono usati piu per i convogli e il presidio di fob e punti importanti...
di ieri welsh guards a-stan (mentre occupano un villaggio per costruirci una fob):
https://i233.photobucket.com/albums/...er_583615a.jpg
https://i233.photobucket.com/albums/...en_583633a.jpg
https://i233.photobucket.com/albums/...up_583629a.jpg
https://i233.photobucket.com/albums/...se_583631a.jpg
https://i233.photobucket.com/albums/...up_583625a.jpg
https://i233.photobucket.com/albums/...ry_583620a.jpg
https://i233.photobucket.com/albums/...e1_583630a.jpg
https://i233.photobucket.com/albums/...un_583613a.jpg
il soldato in primo piano sembra avere una grab bag nel pattern desert sperimentale...
https://i233.photobucket.com/albums/...ks_583596a.jpg
https://i233.photobucket.com/albums/...er_583617a.jpg
https://i233.photobucket.com/albums/...ns_583595a.jpg
https://i233.photobucket.com/albums/...re_583621a.jpg
https://i233.photobucket.com/albums/...et_583597a.jpg
foto splendide!!!
le foto con i mezzi sono sempre spettacolari!
a quel che mi han detto, il periodo del raccolto è terminato da almeno un paio di settimane e questo contribuisce a spiegare un paio di cosette... finchè il papavero è ancora da incidere, il massimo impegno è dedicato alla sua protezione e quindi talebani ed affini sono abbastanza vincolati ai territori di coltivazione. finito il raccolto tutta sta gentaglia può dedicarsi più attivamente alla guerriglia in senso stretto.
riguardo al discorso degli italiani sul posto.. apparentemente non c'è nulla di intenzionale, la folgore ha sostituito il 3^ alpini nell'ambito di una rotazione programmata da tempo. vero è però (notizie che circolano fuori dalla caserma quando entri un po' in confidenza con chi è tornato) che mentre gli alpini si son dedicati soprattutto all'aspetto dell'integrazione con la popolazione, contribuendo all'assistenza ai locali, cercando di costruire una parvenza di normalità ed evitando di scatenare scontri quando questi potevano essere evitati, i parà "sono andati giù in cerca di grane" (sic), con l'obiettivo, evidentemente, di non limitarsi a proteggere convogli, villaggi ecc, ma di andare proprio in giro ad organizzare "battute di caccia".
fate un po' la tara a quel che mi han detto, ma le notizie di questi giorni sembrano abbastanza in linea con questa ipotesi :wink2:
che foto stupende!
i vikings in foto sono nominalmente in carico ai royal marines che li supportano in teatro da ormai diversi anni. per favorire una maggiore rotazione al momento e presente un piccolo nucleo di royal marines assieme a un certo numero di soldati del 2rtr e di altri regimenti di cavalleria corazzata...
in questa foto dei marines americani proveniente dalla provnicia di helmand, si possono vedere in primo piano dei papaveri, probabilmente scaratati:
https://img13.imageshack.us/img13/6632/2009070340.jpg
a quanto mi e parso di capire, il raccolto non viene fatto durnate lo stesso periodo di tempo in tutto il paese, dato che dipende anche dall'altitudine, dal terreno, dalle preceipitazioni etc.
dobbiamo partire dal pressupposto che in afganistan i talebani, come gruppo ufficiale non sono il piu numeroso, sono di gran lunga superati dalle varie milizie e gruppi criminali. mentre i talebani hanno un flusso di denaro ed equipaggiamenti quasi ininterrotti dall'esterno gli altri gruppi devono affidarsi al raccolto e ai pedaggi che chiedono agli altri gruppi per transitare sul loro territorio.
i gruppi meno noti dopo il raccolto portano l'oppio al di fuori dle paese o cmq la sicuro al piu presto possibile, per venderlo. con il ricavato andrebbe finanziato tutto l'apparato fino al prossimo raccolto. nell'imminenza del raccolto e subito dopo questi gruppi intensificano le operazioni, prima per proteggere il raccolto e poi perche hanno a disposizione quantita di armi e munizioni relativamente elevate, che pero si consumano abbastanza presto (e anche il periodo temporale con il clima piu favorevole a queste attivita) e vengono poi razionate per periodi di relativa inattivita come i mesi invernali, quando le condizioni atmosferiche riducono le operazioni di tutti gli attori presenti sul campo
mic io non volevo dirlo, ma visto che hai cominciato tu:ops:....so esattamente la stessa cosa anche io...gente tornata dall'a-stan di mia conoscenza (alpini) mi ha raccontato di come ogni volta che entravano in una casa salutavano con tutti i crismi e si limitavano a fare il loro lavoro nel modo meno invadente e ineducato possibile...per cui i poblemi erano sempre relativi...pare che invece adesso i reparti impiegati non si stiano comportando alla stessa maniera, irruzioni nel cuore della notte, mobili che volano dalle finestre....un approccio un pò + yankee insomma...da ciò l'esacaltion di attacchi (per'altro sempre respinti senza fatica) contro il nostro contingente...
più che scartati, sono papaveri da cui è stata già raccolta la "materia base" per ricavare l'oppio. dopo l'estrazione (da farsi a pianta ancora in terra) i migliori vengono tagliati e fatti seccare per estrarne i semi (per l'anno dopo).
sarebbe carino che non vi chiedeste come e perchè so queste cosette :roftl:.. maledetti malpensanti :asd:
michele.. ci siamo capiti.. alla fine le tue indiscrezioni confermano le mie.. sono 2 modi di operare opposti.. dopo tutto la tradizione dei 2 reparti è radicalmente diversa. il lavoro da fare è quello, ma ognuno ha le sue idee su come vada fatto e non è detto che il mutamento della strategia americana non ne sia anche responsabile :nono:
sarà anche il fatto che l'iraq è stato quasi totalmente smobilitato, per cui si concentrano tutti li ormai...io non credo che i marines (usmc) siano tanto teneri nei modi, potrebbe anche essere un atteggiamento per compiacere gli yankee
i folgorini non ci sono mai andati molto leggeri nemmeno nei conflitti passati. -.-
io credo che l'atteggiamento dei soldati sul terreno dipenda anche molto dal mandato e cosa si aspetta il governo dalla linea d'azione scelta.
e stato deciso a inizio anno che per poter avere delle elezioni calme e regolari bisognava stancare gli insorti e questo si raggiunge soltanto mettendoli sotto pressione e facendogli usare i loro equipaggiamenti molto piu del previsto (attacchi alle forze isaf).
questa strategia in atto dall'inzio dell'anno ha portato a un "indurimento" del comportamento verso la popolazione proprio per istigare gli attacchi (che quasi sempre sono portati da pochi individui e venogno neutralizzati quasi nel 100% dei casi), andando a incidere pesantemente nell'organico dei gruppi armati e provocando uno sfruttamento e una perdita di equipaggiamento senza precendenti (armi, munizioni esplosivi) che probabilmente non riusciranno a ripianare in tempo per le elezioni.
questa strategia e destinata a causare un numero piu elevato di perdite isaf, ma d'altra parte logora ancora di piu gli insorti con l'obbiettivo non meno importante di portarli al tavolo della trattativa...
dalle ultime notizie che ho ricevuto tra ieri e oggi 600-700 soldati inglesi sono scesi sul campo a helmand per presidare 13 ponti nell'area direttamente dietro il fronte americano per eriggervi delle fob, che veranno presidiate da ca 400 soldati americani e inglesi...
dal sito della bbc...
chi sarà quel bellimbusto a dx in multicam munito di gentex bulldog con pvs-21 mount...?
come mai terrà la testa abbassata in stile "non-fare-foto-dove-mi-si-vede-in-faccia"...? :wink2:
morale: stai vedere che mi tocca comprarmi la multicam...?
non c'è più religione... :lol:
https://newsimg.bbc.co.uk/media/imag...rcs-0163-1.jpg