in area staff c'è già un topic di discussione.....tranquilli che nulla passa inosservato....
Visualizzazione stampabile
in area staff c'è già un topic di discussione.....tranquilli che nulla passa inosservato....
l'unica è una chiusura, di una settimana, pulire bene i tread stickati in alto, mettere una sorta di avviso quando si aprono i tread, e poi sanzionare chi persiste.
:ok:, secondo me direttamente delle sanzioni, se uno entra in sniper area non serve neanche scorrere la rotella che si trova tutti i topic davanti, quindi chi apre un topic è perche non vuole leggere e far fatica di usare il tastino...e come tutti noi ci siamo leggi il regolamento e ci sbattiamo per farlo rispettare, perche questa gente non può farlo?Quote:
Originariamente inviata da mcmirko
purtroppo e' una soluzione palliativa, dopo una settimana ci si trova da capo...intanto una buona mossa sarebbe prendere alcuni post storici ancora aperti (sistemare l96,recensione/smontaggio tanaka ecc) chiuderli e stickarli....Quote:
Originariamente inviata da mcmirko
una cosa molto utile sarebbe trovare un modulo per il forum(invision powerboard a occhio) per mettere una sorta di "lavagna" o cartello, in testa alla pagina, con, in grande, 3-4 regole fondamentali (no over,tasto cerca ecc)...so che sono regole che tutti dovrebbero sapere, ma questa e' un area dove solitamente ci finiscono persone che
1-non hanno conoscenza di softair e di sniper
2-non hanno conoscenza di forum
si buttano subito su questo ruolo perche apparentemente "piu figo" ed ecco le conseguenze.....
per le funzioni proposte....bisognerebbe sentire gli admin.....per il resto....chiudere un post stikandolo e basta...vuol dire avere mille post al mese aperti per fare le domande di cui la risposta c'è ma non viene letta
e' quella della webtex, (che ho venduto al flaka) una sessantina di euri qui in italia.
credo che tu abbia sbagliato topic o io mi sono perso un passaggioQuote:
Originariamente inviata da teflon
muhahahahahahahahahaha......quotoQuote:
Originariamente inviata da lo_zal
è la vecchiaia....
fa brutti scherzi, l'alzaimer è uno di questiQuote:
Originariamente inviata da ilcastigamatti
ragazzi, come la vedete una discussione dove ci sono solo i setup?
magari due, chessò, una con la presentazione del setup, comprese foto della ghillie come si era proposto per il contest, ed una per le eventuali spiegazioni sul setup stesso.
in questa maniera riusciamo ad avere raccolte in un'unica discussione tutte le ghillie e i setup...
magari la "collection" dei setup la tenete chiusa così da non far inseriere setup alla cdc o alla bm style...
l'avevo gia proposto a flaka e mi rispose che ci voleva del tempo dato che dovevano dare una bella ripulita e creare delle sottosezioni, spero abbia delle novità:wink2:
le novità sono che ancora dobbiamo ripulire l'area,poi penseremo alle varie sezioni e gallery.....
dando un' occhiata in giro a me questa semra un area abbastanza ordinata, no??:wink2: tutto merito dei nostri mod:ok:
non abbastanzaQuote:
Originariamente inviata da sweetwater
il merito ai mod ci va, perchè fanno l'impossibile per noi, poi una bella sistematina alla sniper area ci andrebbeQuote:
Originariamente inviata da flaka
passavo di qui.
un doveroso saluto a tutti e un abbraccio a chi dico io :happy:
doc......ci manchi......
ci devi passare piu´ spesso tu!! :dQuote:
Originariamente inviata da doc
un abbraccione da vienna caro dokke!!:happyhug:
ciao doc,,come stai???????
nice to see you again, doc.
ci manchi decisamente.
per il discorso dell'ordine, sarebbe sufficiente che ogni bravo utente, come tanti dicono, leggesse i 3d già aperti e non spammasse, postasse le cose nel posto giusto e nel momento giusto, e il topic "cestino" manco esisterebbe, ma temo che resterà il nostro e il loro (dei mod) sogno bagnato)
ciao
mav
salve a tutti
mi rivolgo ai più esperti per avere dei pareri
ieri stavo provando il mio vsr well con ottica e mi è venuta voglia di metterci anche un vecchio laser che avevo solo per vedere che effetto faceva. per cui l’ho montato sotto la canna
al di la del divertimento mi sono reso conto che, laser ottica insieme diventano sostanzialmente un telemetro molto preciso
azzerando entrambi ad una distanza prefissata infatti con un rapido colpo d’occhio riusciamo a stimare la distanza precisa dell’oggetto puntato
ho fatto prove in 10m (interno della casa perché fuori pioveva) ed ho riscontrato una precisione di mezzo metro nel rilevamento delle distanze
credo non sussistano differenze nel misurare distanze più lunghe, almeno fino ad una cinquantina di metri
ora vorrei sapere da voi se ho scoperto l’acqua calda, se è una tecnica che si usa normalmente (ma usando il tasto cerca non mi sembra) oppure se e dove sto sbagliando
bhè, mezzo metro su dieci metri non è proprio un'approssimazione elevatissima...
ma in pratica come fai a calcolare le distanze? spiegami un pò perchè non ho capito...
non ho capito manco io....comunque la vedo una cosa inutile....puntare un laser in un bosco non è proprio semplice,basta una foglia e il laser viene interrotto....in più...se mi vedo un laser puntato addosso o contro un oggetto nelle mie vicinanze....non calcolo la distanza ma sicuramente intuisco da dove arriva.....e gli tiro una secchiata di pallini giusto per gradire
io ho capito.....sistema interessante.possibili problemi
a)in un bosco un laser non si vede (e se si vede sono accidenti...forse accendendolo per brevi momenti....)
b)tutto l'apparato e' difficile da regolare
c)francamente ne vale la pena?
scusa pensavo di essermi spiegato adeguatamenteQuote:
Originariamente inviata da dffmade
devo ancora provarlo con distanze serie quindi, visto che tarare il mio laser non è una cosa gradevole chiedevo prima per non perderci su tempo.
temo purtroppo che il 1/2 metro su 10 sia un’approssimazione proporzionale
il sistema è semplicissimo e, se per caso lo provi assolutamente intuitivo
se tu azzeri sia l’ottica che il laser ad una distanza diciamo 20 m ti accorgi subito che ovviamente quella è l’unica distanza in cui il puntino del laser e la croce dell’ottica coincidono
quindi se punti un oggetto qualsiasi e il puntino laser si sovrappone alla croce dell’ottica quel bersaglio è sicuramente a 20 mt
se provi a mirare oggetti via via più vicini scopri che il dot del laser scende sulla linea verticale dell’ottica, viceversa con oggetti più distanti comincia a salire.
trattandosi sostanzialmente di 2 rette (ottica & laser) convergenti la distanza come appare nell’ottica tra la croce e puntino laser è proporzionale alla distanza dell’oggetto
quindi fissando per un attimo gli eventuali ingrandimenti puoi costruirti una scala che, a seconda di dove il dot laser appare sul reticolo verticale dell’ottica ti dice immediatamente a che distanza sia.
esempio ogni punto dell’ottica potrebbe corrispondere a 2 metri, quindi se il laser è 2 puntini neri sotto siamo a 16 m (20- 2*2) se il laser è 2 puntini sopra siamo a 24 m (20+2*2)
non cambia poi molto dal sistema di misurazione delle distanze conoscendo l’altezza dell’obbiettivo solo che qui l’altezza dell’obbiettivo è assolutamente irrilevante
spero questa volta di essere riuscito a spiegarmi meglio
ok, ma tralasciando la visibilità del laser e ponendo che un mil equivale effettivamente a 2 metri (anche 5 per tenerci larghi) che succede quando superi i 50 metri?in pratica non lo puoi più utilizzare perchè sarebbero 20 metri di base più 5 metri ogni mil che, essendo solo 5 già a 45 metri di distanza sei a fondo scala....
l'idea non è malvagia, purtroppo però non è gran chè funzionale per tanti motivi. (senza contare che il laser sul vsr ....brrrrrr ribrezzo!)
ma dai :roftl:… ammetto che il laser sul vsr è veramente bimbominkierrimo :wink2:Quote:
Originariamente inviata da dffmade
tranne forse la visibilità del laser che, non dimentichiamolo, viene osservato attraverso gli ingrandimenti della tua ottica, tutto ciò che dici è vero
finiti i mils e finiti gli ingrandimenti (in negativo) non rimane altro da fare
infatti non credo onestamente di stimare oltre i 50-60m e anche se fosse teoricamente possibile (e lo è) rimane l’errore strutturale del sistema
si leggono i mils, i metà mils, i quarti di mils, forse gli ottavi… e poi credo che ci fermiamo
quindi anche se un solo mil valesse 20 m non si stimerebbe che con una precisione di 2,5m-5m
però dai poter stimare al metro distanze dai 10 ai 40 m non mi sembra così inutile per armi che balisticamente parlando hanno esattamente questo limite strutturale
poi ovviamente per me il gusto di provarci può anche essere fine a se stesso
ma tutte le vostre obiezioni sono più che comprensibili :perfetto:
trovo che sia un sistema interessante... al problema del "fine ottica" si potrebbe ovviare con un secondo laser azzerato alla distanza dove il primo è a fine corsa e da accendere al momento opportuno... il problema della visibilità c'è ma è sopportabile... il grosso problema è che accendere un laser sul tuo ciufile è come alzarsi impiedi e gridare "ehi! sono qui!"
io stavo appunto pensando da un po' un metodo per rendere meno visibile il laser... pensavo ad un vetro scuro, che permetta alla luce di uscire ma non di vedere da dove arriva... (tipo il telecomando di sky avete presente?) secondo voi si può fare? comunque complimenti x il sistema, trovo che sia niente male
scusate se mi intrometto, è un problema che non mi sono mai posto ma una di quelle cose che usano i geometri no?
ce l'ho anche io, fino a 50 metri misura con precisione al centimetro il mioQuote:
Originariamente inviata da ilcastigamatti
@zal: wow! ma quanto l'hai pagato?
eheh, trovato abbandonato in una scatola degli attrezzi dopo che avevano chiuso un cantiere da oltre 1 annoQuote:
Originariamente inviata da dahu
guarada che un telemetro laser lo trovi veramente a poco, se non cerchi roba hilti ma da patatine (passami il termine) in ogni ferramenta ne trovi uno da 30 a 400 euro.
quelli da cantiere sono precisi, ma solo se puntano su una superficie che riflette in manietra ottimale il raggio, (es un foglio bianco,) bisogna poi essere certi di aver puntato nel punto desiderato.
meglio di uno spotting scope con telemetro integrato (per lalimitatezza delle ns esigenze,) non credo ci sia, d'altro canto ne trovi recensiti su sam a partire da 150 euro...
si vabbè, tutto bello, ma a sto punto, o telemetro oppure i cari vecchi mils......
non è più semplice? tanto conti per conti....
scusate, ma se il metodo di cui si parlava funzionasse sarebbe un bel risparmio... onestamente non spenderei mai 150 euro per un attrezzatura simile
ma avete mai dato un'occhiata a questa discussione??
https://www.softairmania.it/showthread.php?t=28070
qui si spiega come calcolare le distanze (tra le altre cose) con la normale ottica che tutti abbiamo sul fucile.
ora se trovate un sistema "universale" per calcolare le distanze riducendo i calcoli e utilizzando sistemi differenti e più economici di un telemetro è un conto, ma questo discorso del laser e del "metro da geometra" (che ancora non ho capito cosa sia) che è valido solo fino a 50 metri, non ha una reale applicazione, fino a 50 metri vado ad occhio...
i telemetri da geometra(se telemetri si possono chiamare) lasciateli all'edilizia....come dice dff a 50 mt non c'è bisogno di misurare le distanze,si va ad occhio,un telemetro vero...misura almeno fino a 900mt.....in un torneo dove viene richiesta una stima della distanza di sicuro non vi mettono a 50 mt dall'obj.....
e poi....che caxxo c'entra sta discussione con sto topic????ripeto per l'ennesima volta.....questo 3d è stato aperto per discutere della sniper area e non di quello che vi passa per la testa
continuo a segnalare disappunto e perplessità per la schiera di post chiusi in una botta sola-> deve esserci qualcosa che non va