Visualizzazione stampabile
gotrek ti quoto..... il fatto non e' essere invidiosi, visto che studio ingegneria meccani e quindi fisica 10mt in piu solo per una testa mi fa strano....
calcoli balistci con piccoli corpi ne ho fatti, calcolando distanze traiettorie e bla bla bla....
Quote:
Originariamente inviata da mrhe
venire incontro alle nostre perplessita?
ma ci sta prendendo per il culo? due post sopra ha detto di non rimontare la testa area 1000, che le comparazioni non servono e non vanno fatte, ma per chi ci ha preso, per dei coglioni?
con i dati che abbiamo (ciè nessuno) agors ha detto che fa 10 m in piu, benissimo, ma per quanto ne sappiamo puo benissimo fare anche 20m/s in piu con la sua testa, la differenza potrebbe stare qui quindi fare un test al crono e la cosa piu intelligente!
non invece reiterare nell'evitare di farli mentre si continua a pubblicizzare ed a parlare del prodotto con sua somma gioia.
alla mia frase "fare un test al crono e la cosa piu intelligente!" sono curioso di sentire la sua replica o meglio ancora smentita con una bella spiegazione tecnica del perche non andrebbe fatta!
tex..con calma tempèo al tempo...non ci incazziamo...lasciamo tempo ad agors epoi si discute...
io ad agors lascio tutto il tempo del mondo perche da agors finora abbiamo avuto risposte a tutte le nostre domande....
poi ormai mi conosci, mi prude tutto quando sento certi discorsi
ed al grido fatti non pugnette! aspetto un paio di belle risposte :asd:
Quote:
Originariamente inviata da tex_zen
:tomato:
dategli tempo di fare le prove e che cavoli!
:famlily:
"su una asg monta la testa che gli pare ( in questo specifico area 1000 )
poi confronta i risultati con la asg con testa he"
che prova sarebbe questa, per vedere se miglioramenti esistono la testa deve essere montata sulla stessa asg e non comparando asg diverse
"la prova al crono è marginale! o meglio forviante"
marginale? la stessa asg, con due teste diverse che spara a 15-20m/s di differenza se per lei è marginale allora abbiamo concetti di importanza e e marginalita che stanno agli antipodi.
poi, come potrebbe essere forviante una prova al crono? il crono dà un numero, non un impressione!
poi come gia detto, agors ha tutto il tempo che vuole, io invece sto parlando con lei e continuo ad avere le solite vaghe risposte.. pochi dati ma tanta pubblicita!
caro amicoQuote:
Originariamente inviata da tex_zen
sugli antipodi , non c'è dubbio!
il numero in quanto tale è definito "forviante" o se preferisci
"fuorviante" non a caso! lungi da me spiegare il significato fuorviante.
l' impressione che tiri + di 10 metri va verificata e documentata.
testare pezzi diversi sulla stessa meccanica per accertare chi o cosa è meglio è sbagliato, inteso che quello che ottieni è solo un gran casino.
vige il principio che ognuno sperimenta ciò che crede opportuno.
:famlily:
1°: con i cari amici ho un rapporto di fiducia, disponibilita e soprattutto chiarezza cosa che sull'argomento non vedo
2°: il numero è definito solo da lei forviante e per questo voglio una spiegazione da lei, mi spieghi come fa ad essere forviante un numero, un giudizio, un aggettivo o una interpretazione puo essere forviante ma i numeri non mentono
3°: secondo il suo e solo suo ragionamento, per verificare le prestazioni di un componente, ad esempio 3 motori in termini di rof e consumi bisogna montarli su 3 asg diverse, assemblate con pezzi diversi e quindi fatti lavorare in ambienti diversi, mi spieghi dov'è il senso e l'intelligenza di questa comparazione!
le comparazioni su di un pezzo secondo me e secondo il buon senso comune vanno fatte fermo restando tutto quello attorno per poter valutare le differenze che ne conseguono con l'utilizzo di un componente o di un altro.
a questi due punti vorrei che rispondesse in maniera inappuntabile ma soprattutto tecnica dato che mi sembra di capire che tecnico lei lo sia..... o no?!
premetto che parlo da ignorante perchè i miei studi di fisica si fermano al diploma di liceo dato che ora studio economia.Quote:
Originariamente inviata da tex_zen
secondo la nota formula e=1\2 m*v^2 appare impossibile che due pallini sparati alla stessa velocità e nelle stesse condizioni arrivino a distanze sensibilmente diverse
eppure l'ho visto fare su un m14 preparato da mr.feng (il signor. tot :d) che con una potenza d'uscita attorno ai 90m/s tirava a 50-60m con una precisione tutt'altro che ridicola (quindi ben più in là del mio scar che al cronografo segnava 7-8 m/s in più)
ammetto che questa cosa mi ha sconcertato dato che come detto sopra, le mie conoscenze non mi permettono di spiegare queste prestazioni, però tant'è.
e' per questo che sentendo parlare dei custom di mr.he seguo le discussioni più con interesse che con scetticismo
(e chissà che dopo un paio di mesi di lavoro estivo io non possa permettermi di commissionargli un gb :wink2:)
e' anche vero, è qui mi rivolgo a mr.he, che tutto questo "alone di mistero" se da un lato può incuriosire e attirare i meno scettici come me, dall'altro può far solo innervosire chi, avendo conoscenze maggiori delle mie, cerca di capire e spiegare queste prestazioni con prove comparative, ma si vede sbattere porte su porte in faccia :dQuote:
Originariamente inviata da mrhe
my 2 cents
lo hai visto sparare a singolo o raffic pensaci bene perche è importantissimo!Quote:
Originariamente inviata da petro
singolo, proprio l'altra sera parlavo col proprietario e col preparatore in persona che mi spiegavano di aver montato pezzi pensati appositamente per aumentare gittata e precisione (a scapito del super-rof)Quote:
Originariamente inviata da tex_zen
-edit-
immagino di sapere dove vuoi arrivare:
la mia asg con gb tot (e quelle dei miei compagni di club) sono preparate per avere una potenza d'uscita che si attesta attorno agli 85-86-87 m/s con pallini da 0,20 proprio perchè a causa del rof elevato, dell'attrito (che, seppur minimo, è presente) e quindi della conseguente dilatazione dei componenti del gruppo aria la velocità del pallino va ad aumentare
in alcuni casi abbiamo registrato aumenti anche di 8-9 m/s ... pur sempre rimanendo entro al joule :d
l'm14 in questione è solo il caso estremo, tutte le altre repliche tot che ho visto hanno un tiro visibilmente più lungo rispetto alle asg normali (o almeno questa è l'impressione che danno)
- altro edit -
il mio era solo un esempio per spiegare il perché del mio scarso scetticismo, direi di chiudere qui l'ot :wink2:
personalmente non è questione di scetticismo ma di domande.
nel mondo ci sono due tipi di persone,:
i lulloni o mammalucchi che dir si voglia che alla lettura di "con questa testa faccio 10m in piu" sanno solo dire che figata, la voglio.
e quelli che alla stessa lettura si chiedono, ma perche?
me he: non ho afferato la sua battutina dell studio o leggo i libri cqm non fa niente sto in silenzio e aspetto una comparazione
se vogliamo si può fare un'ulteriore distinzione all'interno di questa categoria:Quote:
Originariamente inviata da tex_zen
- quelli che provano a dare una spiegazione a ciò che vedono o leggono(o sentono dire) magari chiedendo chiarimenti direttamente all'interessato
- quelli che alla lettura di "con questa testa faccio 10m in piu" non sanno spiegarne il perché ma sanno solo dire "impossibile"
tex non fraintendere, non è un attacco contro di te: non voglio prendere le parti di nessuno però mi pare che tu stia usando dei toni inadeguati
che mr.he sia un truffatore e un millantatore? possibile: non ho mai provato una asg preparata da lui e non ho mai visto una prova comparativa, per questo non mi sento di escluderlo.
per lo stesso motivo però non mi sento nemmeno di prenderlo come dato di fatto... mi limito ad aspettare una prova comparativa fatta per bene (*) e nel frattempo non uso toni provocatori e un po sgarbati che personalmente ritengo inadeguati al discutere civile :d
* e qui do ragione a te, non ha senso confrontare due pezzi montati su asg diverse: se si vuole analizzare le potenzialità di un pezzo, quel pezzo dev'essere l'unica variabile all'interno del fucile :ok:
calma ragazzi. ;-)
beh provare un m14 e uno scar petro è come dire che un barrett + più preciso di un m16. ci sono 15-20cm di canna in più e con un buon hopup anche il mio cyma frega il mio scar...
sempre per il fatto che il fucile deve essere lo stesso.
agors, qui deb sempre in ascolto! complimenti per gli ingranaggi auto prodotti!
deb: il punto era la gittata, non la precisione :wink2:
lucky: mi scuso, non era mia intenzione andare ot né provocare flame di qualsiasi tipo, se volete cancellate i miei interventi :d
scusate l'ignoranza asggistica :d ma con hop up aperto e cambiando solo la testa il pallino fa 10 metri in più? se l'hop up è aperto fa molto strana sta cosa (a meno che non si sia modificato anche lo spingipallino)!!!
considerando che devono stare sotto il joule e a parità di massa del pallino, possono raggiungere la stessa velocità di uscita entrambe le asg, non ci si scappa dalla fisica! illuminatemi, dove sta il trucco?
ho regalato a agors la testa per ottenere un risultato......... se vi rode il culo......... ditelo e così ci si capisce al volo!Quote:
Originariamente inviata da tex_zen
:pingui:
non ho alcuna intenzione di chiudere il topic. ;-)
si può andare avanti a patto che la discussione resti sempre nei canoni del reciproco rispetto.
scetticismo, entusiamo e curiosità sono ottimi argomenti di discussione.
una domanda a mr.he riguardo questa affermazione che vado a quotare
vorrei capire in modo molto pragmatico, come sia possibile che una persona con questa kit-list:Quote:
Originariamente inviata da mrhe
promy spring guide
promy ms190 spring
promy b cylinder (4 small rear ports)
promy pom piston head (no bearing)
promy modified hard piston (teeth 2 and 3 removed/ not lightened/ piston rack gear moved back 2 teeth to release with dual sectors 8th release tooth)
promy cylinder head w/sorbo pad for engagement adj
promy air nozzle
guarder v6 tappet
promy bushings
siege tek cyclone dual sector balanced v6/7 gear set (20.16 ratio)
systema magnum with eagle force pinion (isolated with fiberwashers)
firefly hard bucking
tm 247mm inner bbl
promy element cord (wires) with deans
11.1v 20c 2800 mah lipo
ottiene il seguente risultato (funzionante)
i dont know how accurate the laylax bb checker is so feel free to run the sound on audacity or something to get the exact rps... should be close to or between 50-52. gun is shooting @ roughly 320 fps w/ .2s.
ed invece ad agors viene suggerita una "testa a membrana" come unica soluzione.
la domanda è data dal fatto che mi sto raccogliendo il materiale necessario per arrivare a risultati ancor superiori.
grazie
nessuno villanta, io prima di tutti!
sono sempre curioso e contento di scoprire qualcosa di nuovo ma non mi piace essere preso in giro, fatto girare in cerchio da qualche parola che non basta a soddisfarmi.
come ad agors anche a lei posso fare i complimenti per i componenti che realizza ma cio non toglie che per quello che non capisco o per le cose che non mi tornino io domando e qui, per come la vedo io, ogniuno è responsabile di quello che dice e quindi deve motivare le proprie frasi.
finora di tecnico non ho ottenuto niente e per ripetermi, non voglio spiegazioni per poterne trarre vantaggio (all'atto pratico con i fucili ci giochi al max a 35-40m come limite massimo, chi si fa beccare a 50 o 60 meglio che cambi sport) o per guadagnarci
ma perche se le cose non mi convincono voglio essere convinto, se ho un 'idea godrei nell'essere smentito con una bella spiegazione convincente perche vuol dire che ho imparato qualcosa di nuovo, ma deve essere convincente e soprattutto sensata perche per come sono fatto anche la spiegazione la passo al microscopio.
finora sono rimasto a bocca asciutta, le mie domande restano senza uno straccio di risposta ma non c'è problema, a me non cambia la vita mentre a lei forse si visto che queste primizie le vende e anche i miei post sono, comunque pubblicita nei suoi confronti.
e con questo ho chiuso, non mi aspetto niente come non me lo aspettavo fin dall'inizio, resta un alone mistico che solo i pochi fortunati possessori delle custom riescono a comprendere, beati loro!
un monito rivolto a tutti:
mi dispiace solo, come sempre, che solo in pochi anzi pochisimi, si siano alzati dal coro per dire qualcosa di nuovo, muovere un obbiezione sensata o dare una risposta motivata, qui siamo in tanti e tra tanti sono sicuro che qualcuno di intelligente o con l'idea giusta c'è.....pero continua a stare nascosto, peccato, restero uno dei pochi rompicoglioni a cercare ed il piu delle volte a trovare chiarezza a beneficio di tutti.
continuate pure a correre inmezzo alla polvere ma, chi se ne tira fuori, respira molto meglio!
eccoci qui;
non sono l'agors che conoscete ma il fratello;
ho seguito tutta la discussione e devo dire che forse ogni tanto si sono alzati i toni;
è vero che sui pezzi di mr. he c'è un alone di mistero, ma da studente di ing meccanica lo devo giustificare!
in effetti ha ragione; se desse tutte le spiegazioni, quei pezzi sarebbero già costruiti nelle case di tutti noi;
non lo voglio difendere perchè lavora con mio fratello per questo progetto "nuovo", ma perchè ho visto i lavori che ha fatto, e devo ammettere che hanno particolarità, finezze e precisione di lavorazione, che su qualunque componente di altre marche non ho visto;
parlando in particolare della testa,..bhe...è vero, quella che abbiamo noi non ha una valvola, madevo dire che ha accuratezze degne di nota, niente a che fare con le solite commerciali;
e lo ripeto, scrivo quello che penso (proprio come scrissi, per chi non se lo ricordasse, sul topic "customizzazione high end" che mr. he avrebbe potuto mettere in circolazione i disegni della testa)
quindi devo dare ragione a mr. he per il silenzio che porta avanti.
in ogni caso stiamo preparando il test con il cronografo appena arriva!
agros e fratello..cercate di capire..obbiettivamente ci sono state mancanze da ambo le parti, he & entusiasti e scettici&detrattori, io francamente non so ancora bene cosa pensare se he sia un"genio"delle asg o un millantatore, dato cheda quel poco che ne capisco alcune suo soluzioni mi sembrano davvero interessanti, e,secondo me anche efficaci, ma d'altrovcanto vedo una certa evasivita' verso una comparazione diretta, nonchè al fatto che ha omesso di dirmi se alcune mie intuizioni sulla gittata dei pallini fossero secondo lui vere o meno...
tutta la questione he, nel bene e nel male ha decisamente rotto i coglioni e da secoli(piu' di 3 anni) si parla su questo forum senza arrivare a nulla di concreto.
la situazione si complica ulteriormente dato che il nome ed il cognome reali di he sono "top secret" come le sue piu' recenti parti meccaniche(he ha postato foto dei suoi pezzi antecedenti al 2000),e che a quanto lui stesso afferma altre persone si spacciano illecitamente di essere he...a questo punto qualcuno converra' con me sul fatto che se ad he non si attribuisce un nome ed una faccia non è facile stabilire a chi ci si riferisce...
dato che (avendo un custom completo fatto da feng in persona) ho potuto satabilire di persona che un preparazione tot magicbox ad 1j tira effettivavente 5-6 m di piu' che con vari pezzi "standard" è possibile che he sia giunto agli stessi risultati o addirittura fatto di meglio, ma l'unico modo per capire è una comparazione diretta, a quel punto, potremo finalmente stabilire se he, feng e co sono dei millantatori ibroglioni o delle persone effettivamente capaci, pertanto sto preparand un "bando di concorso che prevede laprova di 4 asg:
1) una asg doi serie con potenza di uscita prossima al j
2) un custom completo he
3) un custom completo tot
4)un custom completo fatto da uno dei meccanici competenti di sam(edo, lucky, tom,ahf etc)ovviamente con componenti non appartenenti ai concorrenti prima citati.
le condizioni dovranno essere le seguenti:
1) gearbox delle medesime generazioni
2) medesima lunghezza della canna
3)assenza di sileziatori, o di spengifiamma che sia superiore in lunghezza a cm 5.
4) potenza max 0.99 j
5) medesima marca, tipo e peso delle munizioni
6) medesima temperatura ed altitudine delle varie prove, con scarto di 3°c e di 50mslm (megliose fatte lo stesso giorno nel medesimo luogo che dovra' essere chiuso o parzialmente chiuso)
7) prova della rosata su sagoma a m 40, su supporto fisso e collimate nel medesimo modo.
in questo modo stabiliremo la miglior gittata e rosata in modo oggettivo.
per la questione raffica il bando prevede:
messun limite a motori e batterie.
25000bb sparati senza noie meccaniche
misurazione delle raffica tramite apposito apparechio che deve essere ovviamente il medesimo per tutte le repliche.
porca xxxxxxx facciamo cosi' e chiudiamo questa questione...uffa!
posso permettermi di dire la mia?
come tecnico mi reputo bravo visto che le asg su cui ho messo le mani non si sono mai rotte tranne per usura dei componenti. tom è stato il mio addestratore.
5-6metri in più te li fa un qualsiasi fucile con raffica svelta, ogni bb segue l'altro sfrutta la scia e arrivano un po' più lontano, come i ciclisti, i tot da quello che so fanno 1600 o sbaglio? beh ecco svelato l'arcano.
se in singolo le differenze potranno esserci ma siamo li, molto dipende anche dall'hopup ricordiamocelo.
quello che dici gotrek è giusto ma i componenti resto dell'avviso che andrebbero cambiati sulla stessa asg e stesso gearbox, è vero che ogni volta che si apre qualcosa cambia ma sempre meno che su gearbox differenti.
adesso diamo tempo ad agors di fargli arrivare sto crono? dai, he non he non credo sia questo il discorso dell'argomento. mrhe mi pare sia stato molto cortese di fornire la testa per il test, non dimentichiamocelo. agors è un ing.meccanico con capacità pratiche notevoli, leggi settoriale fatto da solo sia artigianalmente che con macchinari.
diamogli tempo di fare i suoi test, è ingegnere e come ogni ingegnere che si rispetti farà i suoi test. (agors tra ingegneri seri ci si capisce ;) ;) ;) )
inoltre la sua firma la dice tutta: studia con dubbio, agisci con fede.
sta agendo e poi studierà i cambiamenti con dubbio, problem solving e top down, monti, smonti, rimonti, cambi, migliori e raggiungi una tesi e la dimostri.
agors vai così!
Quote:
Originariamente inviata da gotrek
per il custom he completo ne metto io a disposizione 2 uno scar è un m4 con frontale 733 unico appunto che essendo miei e visto che lo faccio solo per fare un piacere.
1) non li spedisco certo in giro si spostano con me :)
2) al massimo venite voi da me o vado io a casa di luciano visto che ci conosciamo dai tempi del vecchio forum (come gia ho detto a luky per telefono)
3) non vengano smontati
detto cio per me posso pure pure incontrarmi con il buon luciano al solito posto e poi sparate fino alla nausea :snipersmile::)
altrimenti pace e continuo a campare tranquillo
deb, una piccola precisazione l'effto scia esiste ma noin fa incrementare la gittata, ho un ciufile che spara a 31bb/sec con pezzi normali ed ha una gittata inferiore di 5 metri appunto al tot che ne spara 27. con l'effetto scia ilpallini guadagna circa 2 m/sec con gli 0,20 tra i 98 m/sec e i 102 m/sec la gittata cambiera si e no di 30 cm.
allora griderei al miracolo. allora mi chiedo "i pezzi tot cos'hanno di magnifico che fa incrementare la gittata e perchè la testa he non può farla aumentare?"
il fatto sapete qual'è?
la malafede da entrambi le parti. hh chiaramente non svela i segreti fisici che stanno alla base dei suoi pezzi (ed è giusto visto che li ha inventati lui, sicuramente anche brevettati) e gli altri che pensano siano tutte cavolate.
direi che sia ora di rientrare nei ranghi del rispetto reciproco. io non ho fucili he, non mi interessa di colpire una formica a 50 metri, non mi interessa di teflonare i pavimenti non mi interessa di avere 4 metri in più (son 4 passi in più che farò, pace) ma non sputo ne su tot ne su he ma è 5 anni che sento di ste he, tutti quelli che non ce l'hanno ci sputano.
ci scommetterei le palle che se le teste con le valvole o altre componenti "particolari" le avesse fatte mr tot sarebbero tutte nei vostri gb e tutti a dire ah che bello senza nemmeno chiedersi o sapere il perchè.
ora vorrei veramente che si ritornasse nei normali toni della conversazione, diamo tempo ad agors di fare ciò che sta facendo (avrà anche gli esami di questo periodo, quindi non stressiamolo più del dovuto.)
se ogni volta che c'è una innovazione c'è tutto sto putiferio... beh passa la voglia di innovare e scriverlo qua per tutti.
ciao a presto.
per carita'la prova che voglio fare è per far cessare il putiferio..anche io all' inzio ero molto scettico su tot ma poi mi son dovuto ricredere, e lo stesso vorrei fare per he, prima ci spicciamo e meglio è, cmq se hutgar vuole posso procuragli un m4 tot o similare(hk416) l'importante come dal nado e che abbia a questo punto gbdi 2° e canna da 36cm.
si ma oltre al fucile servirebbe pure una persona che lo porta :), ossia non vorrei avere responsabilità su un custom altrui.Quote:
Originariamente inviata da gotrek
per ora sono in contatto con iaisburg e montana magari prova a sentire loro per affidargli eventuali custom da testare o se ha tempo e ovviamente voglia luky.
io parteciperei al test solo come portatore sano di custom he :asd:
io sono disponibilissimo a portare il mio ;)
ma delle famose custom deb non ne avete mai sentito parlare???? eheheheh!
riprendendo quello che dice deb
vorrei precisare che mio fratello studia ing., e quindi, se c'è da lavorare su cose tecniche, è il primo a cui fà piacere!Quote:
agors è un ing.meccanico con capacità pratiche notevoli, leggi settoriale fatto da solo sia artigianalmente che con macchinari.
i macchinari non crediate siano tanto lontani dai vostri, macchine cnc le potremmo usare per fare i nostri pezzi, ma facendo due conti (di tempo, non di soldi:sst:) abbiamo deciso di lasciar stare, quindi per il momento, come si vede dalle foto degli ingranaggi, usiamo soluzioni facili e a quanto pare efficaci;
stiamo mettendo a punto le ultime cose per il test (con, per chi lo volesse sapere, miliardi di problemi)!
:right:
beh siete cmq persone con capacità tecniche non indifferenti!!!
:famlily:
mr.he potrebbe rispondere al mio interrogativo a pag.19?
grazie
Quote:
Originariamente inviata da ahf
se non ho risposto alla tua domanda , vedi di riformularla!
non è mia intenzione essere scortese.
grazie
:pingui:
tanto per puntualizzare, ma credo di essere stato frainteso.mon ho detto che mr he ha rotto i coglioni, ho detto che il 3d senza fine l0'ha fatto ..la differenza è abissale, ripeto il mio atteggiamento nei confronti di he è assolutamente neutrale, e, detta per inciso stavo pensando anche di farmi fare un full custom da he(pagando tutto quanto il dovuto) per fare una prova diretta con il tot ed altri fucili"normali".Quote:
Originariamente inviata da mrhe
caro he , non ti sto remando contro, se cosi' fosse l'avrei fatto in maniera esplicita e che come redattore ho il doveremorale di fare chiarezza d0informazione.
spero di essere stato esaustivo, e, sopratutto di far capire la mia franchezza.
mi spiace che la sua risposta sia stata così scortese nei miei confronti, visto che ho solo posto una domanda e mi sembra anche in modo alquanto educato.
invero nn è proprio nel mio modus prendere in giro le persone ne tantomeno usare nomi "fighi" (che poi in quella lista, che nn è mia, non ne vedodi così fighi, è quasi tutto prometheus) ed ancor meno reputare "cagate" (perdonerà, ma tale scurrilità oltretutto mi mette alquanto a disagio) cose che nn conosco.
per questa volta voglio credere che tale acidità sia dovuta al climax raggiunto nella discussione (perchè si sa, nelle risse da bar, la coltellata finisce per prendersela anche chi passa di li a chiedere un'acqua tonica), voglio quindi riproporre nuovamente la domanda, nuovamente in modo educato, premettendo che nn mancherò di segnalare ai moderatori una risposta che sia nuovamente scortese nei miei confronti (sono dell'idea che per reagire si deve prima subire un'azione e nn vedo in qual modo io abbia agito scortesemente nei suoi confronti).
lei ha consigliato ad agors una testa a membrana per poter riempire, a tali velocità, il cilindro dell'aria necessaria.
ora la mia domanda è: per quale motivo tecnico si rende necessaria tale soluzione (che ripeto e sottolineo, nn ritengo "cagata" perchè nn conosco ed infatti son qui a chiedere, la reputassi "cagata" nn starei qui a perder tempo a scrivere, mi sarei fatto uno sghignazzo e sarei andato avanti)?
e come ritiene sia possibile ottenere un risultato più che decoroso (300fps sono poco meno di 0.9j ) con una normale testa?
ovvero, in cosa si differenzia una testa a membrana da una normale in termini di pressione d'aria nel cilindro?
che poi il mio girmi a 380v (e questa sì è una presa per i fondelli, gratuita per di più, ma anche su questo sorvolerò), sgrani, si smaterializzi e quant'altro, è unicamente affar mio e nn è il fulcro della domanda.
chiudo con una puntualizzazione, visto che rispondendomi fa riferimento ai suoi custom, ai custom di tot, ai testimoni, ecc...
io, personalmente, nnn sono per nulla interessato alla diatriba in corso su queste pagine, nn mi interessa se e quanto i suoi custom siano superiori, nn mi interessa se e quanto i custom tot siano superiori, nn mi interessano comparazioni, nn chiedo foto dettagliate di componenti, nn chiedo che mi si rivelino i "trucchi del mestiere" e via dicendo.
sono interessato solo ad eventuali intuizioni tecniche, che possano tornare utili a tutta la comunità softairistica.
avevo chiesto di spostare l'argomento he nel thread he, ma sembra che non ci si riesca!Quote:
Originariamente inviata da gotrek
scusa agors x l'invasione di campo!
vista la soooottolineatura, della differenza abissale in merito al "francesismo", scusa , mi è calata la vista in questo periodo......... sai l'età avanza,l'importante è di essersi chiariti.
che dici se ci spostiamo nel thread he?
visto che sei redattore, per quelli che affermano con l'aggiunta di negazione dei termini innoportuni e poco gratificanti in riferimento alla mia persona o dei custom che realizzo, non ti sembra il caso di intervenire per farli rimuovere?
grazie molto gentile.