Visualizzazione stampabile
caro americano se è vera questa affermazione !!!!Quote:
Originariamente inviata da americano
la politica è così... qual'è il fine di un partito politico? far andar bene il nostro paese, che tutti i cittadini siano contenti e se con un po' di soldi in più in tasca tanto meglio.. però... non è così.. tutti hanno la loro idea e tutti voglio comandare a modo loro sempre avendo lo stesso fine
le strade che portano ad una meta sappiamo sono molte, sta a noi vedere quella che per noi è la migliore
e vabbè... allora visto che lo sappiamo, per una volta agiamo con intelligenza e senza farsi abbagliare dai finti luccichini, di chi ci vuole propinare parole quali "patti", "onore" e dare lezioni di morale... quando invece sarebbe meglio che pensassero alla loro... di morale od etica o deontologia... la mia non è antipatia fine a se stessa... o avversione a pelle... o altri sentimenti gratuiti.Quote:
Originariamente inviata da wind
io sono quantomeno schifato da quello che leggo e imparo mano a mano... e deluso, da buona anima candida!
anima candida...
sei schifato da quello che leggi, poverino... però tu e i tuoi sodali non vi schifate che qualcuno faccia illazioni gravi, diffamatorie, senza fondamento. no, per carità, diritto d'informazione. all'accusatore non vengono richieste le prove di quello che dice... avrà pure le sue ragioni! le spiegazioni deve darle l'accusato!
bene, allora vediamo cosa mi dici... ho saputo da un tizio che i due sciagurati della pineta, a pasquetta, erano soci dell'asaf e che l'imbeccata a gilioli l'ha data solo. adesso, per favore, dimostratemi che non è vero. :giggle:
questa è una risposta assolutamente gratuita e puerile.
da un lato, grigio nel suo topic ha postato editoriali, interventi su forum e quant'altro, quando ha scritto cose non esatte ha fatto ammenda e spiegato il perchè dell'errore; oltre hai "documenti" ha anche aggiunto la propria interpretazione. non necessariamente deve essere quella giusta, tutti possiamo interpretare la vicenda nel modo che riteniamo più opportuno.
dall'altro lato, tu chiedi collaborazione e unione per "il bene comune", ma pretendi il silenzio dei dissenzienti :!: :!: :?: su qualsiasi aspetto della vicenda. se si dubita di alcune idee, se si critica qualche cosa e via di questo passo....
personalmente non trovo scandaloso che si voglia crare un'alternativa ad asnwg, sarebbe impossibile da impedire a livello sterttamente legale,dal momento che l'associazionismo ad oggi è ancora libero. solo non sopporto i moralismi e la "sacralità" di cui si vuole ammantare la cosa. ho già spiegato su cosa baso la mia opinione.
non cambiare discorso. puoi dimostrare che a pasquetta nessuno di voi era in pineta? puoi dimostrare che la scritta "forza asnwg!" che abbiamo trovato in redazione quando sono venuti i ladri non l'hai scritta tu? che il proiettile nella busta che mi è stata spedita da faenza non era opera degli asaf?
tu, i tuoi degni compagni e gli altri due-tre grafomani che vi affiancano in questo ossessivo flame che andate istericamente portando avanti da quando è stato aperto questo thread – chiaramente per ostracismo – state facendo un pessimo servizio all'asnwg. siete specializzati nel rivoltare la frittata: non tolerate idee diverse dalle vostre, eppure accusate me di pretendere "il silenzio dei dissenzienti".
probabilmente sperate che me ne vada via di qui, che abbandoni sam per spossatezza. mi spiace, io da qui non me ne andrò mai più, continuerò a dire tutto quello che ritengo giusto dire sul vostro comportamento ipocrita, sui vostri errori e su quelli della vostra associazione. lo farò qui, lo farò sulla rivista. e nessuno, bada, vi negherà mai il diritto di replica, perché vi farebbe torppo comodo poter dire: ghermandi ci tappa la bocca!
dimmi, paladino, perché nessuno di voi ha obiettato quanto un tal moha, in quella fogna di thread intitolato "replica vipers sac alla rivista saa" ha scritto:
no, per carità, libertà di espressione!Quote:
Originariamente inviata da moha
ma fammi una p...
ahhhpperò :shocked:Quote:
Originariamente inviata da scribacchino
Quote:
Originariamente inviata da paco
ahhhh quindi la soluzione è presto detta.
ognuno fa come preferisce e al limite ignora tutta la discussione.
non è proprio il massimo ma ci si adatta.....
io, come ho sempre detto, sono socio asnwg ed attualmente ne sono soddisfatto.Quote:
Originariamente inviata da scribacchino
nutro qualche perplessità a riguardo del concilio perchè trovo difficile "conciliare" la parti.
sono contrario alla eventuale (ammesso che ve ne sia la volontà) nascita di una nuova federazione perchè sono asnwg.
ciònonostante:
- spero che scribacchino e andy continuino a scrivere su sam perchè sono per la pluralità più totale.
ritengo la loro presenza su sam un arricchimento anche quando sono in totale disaccordo con le loro idee.
non cambiare discorso, jump. tu sei in grado di dimostrarmi che non sei il vecchio pedofilo con i capelli grigi che importuna i ragazzini nei parchi giochi di la spezia? :giggle:Quote:
Originariamente inviata da jump62
potrebbe servire cambiare il nome all'idea?
magari "decalogo del soft gunner".
:?: